Решение по делу № 2-38/2017 (2-849/2016;) от 03.03.2016

Определение

                                   о прекращении производства по делу

          30 декабря 2016 года                                                                      <адрес изъят>

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО18 единолично,     при секретаре             Адилове ФИО19 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Махмедова ФИО20 к администрации городского округа «<адрес изъят>», МКУ « отдел по учету, распределению и приватизации жилья « администрации городского округа «<адрес изъят>», Дербентскому межмуниципальному отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД; Османовой ФИО21, Джапарову ФИО22, Магомедовой ФИО23 о     признании недействительными: постановления главы администрации городского округа «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> о заключении договора социального найма с Османовой ФИО24; договора социального найма жилого помещения <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией городского округа «<адрес изъят>» и Османовой ФИО25; договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, заключенного между администрацией городского округа «<адрес изъят>» в лице начальника МБУ « отдел по учету, распределению и приватизации жилья администрации <адрес изъят>» ФИО10 и Османовой ФИО29; свидетельства о государственной регистрации права Османовой ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, записи в едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним <номер изъят>; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Дербентского нотариального округа <адрес изъят> Залибековым ФИО28 свидетельства о государственной регистрации права Джапарова ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, записи от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним <номер изъят>; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Дербентского нотариального округа <адрес изъят> Капиевой ФИО30.; свидетельства о государственной регистрации права Магомедовой ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ; записи       в едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним <номер изъят>,       

                                                          Установил

Истец Махмедов ФИО32. обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>», МКУ « отдел по учету, распределению и приватизации жилья « администрации городского округа «<адрес изъят>», Дербентскому межмуниципальному отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД; Османовой ФИО33, Джапарову ФИО34, Магомедовой ФИО35 о     признании недействительными: постановления главы администрации городского округа «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> о заключении договора социального найма с Османовой ФИО36; договора социального найма жилого помещения <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией городского округа «<адрес изъят>» и Османовой ФИО37; договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, заключенного между администрацией городского округа «<адрес изъят>» в лице начальника МБУ « отдел по учету, распределению и приватизации жилья администрации <адрес изъят>» Кадирбекова ФИО39 и Османовой ФИО40; свидетельства о государственной регистрации права Османовой ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, записи в едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним <номер изъят>; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Дербентского нотариального округа <адрес изъят> Залибековым ФИО45.; свидетельства о государственной регистрации права Джапарова ФИО74 от ДД.ММ.ГГГГ, записи от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним <номер изъят>; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Дербентского нотариального округа <адрес изъят> Капиевой ФИО41 свидетельства о государственной регистрации права Магомедовой ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ; записи       в едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним <номер изъят>, мотивируя требования тем, что, ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа «<адрес изъят>» и МБУ « Отдел по учету и, распределению и приватизации жилья «администрации городского округа «<адрес изъят>» был предъявлен иск к нему о признании не приобретшим право пользования и проживания муниципальной квартирой, обязании его не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, а также об освобождении квартиры от вещей и других принадлежностей. Гражданское дело поданному иску рассматривалось Дербентским городским судом под председательством судьи Гаджимурадовой ФИО42. ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства им был продан встречный иск об установлении факта смерти его отца Махмедова ФИО43 признании за ним права собственности на квартиру, расположенную в городе Дербенте по <адрес изъят> «я» кВ.18 и включении ее в состав наследства его отца.

ДД.ММ.ГГГГ определением Дербентского городского суда в части иска администрации городского округа «<адрес изъят>» и МБУ « отдел по учету, распределении и приватизации жилья» администрации городского округа «<адрес изъят>» прекращено в связи с отказом истцов от своих исковых требований. ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом принято решение об удовлетворении встречного иска, а именно установлен факт смерти его отца Махмедова ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; включении однокомнатной <адрес изъят> «я» в городе Дербенте в состав наследства Махмедова ФИО47, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним - Махмедовым ФИО48. права собственности на указанную однокомнатную квартиру.

          Ему стало известно, что администрация городского округа «<адрес изъят>», не расторгнув в установленном порядке договор социального найма с его отцом Махмедовым ФИО49, умершего ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> и договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> указанную квартиру предоставила Османовой ФИО50. и ДД.ММ.ГГГГ ей передали данную квартиру в собственность, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали ее право в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ Османова ФИО57 по договору купли-продажи продала квартиру Джапарову ФИО52. ДД.ММ.ГГГГ в управлении Росреестра по РД зарегистрировала сделку, то есть право последнего на данную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Джапаров ФИО53 продал данную квартиру по договору купли-продажи Магомедовой ФИО51

        Все указанные сделки нарушают его - Махмедова ФИО54. права на данную квартиру, поскольку судебным решением признано его право собственности на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ между его отцом и администрацией городского округа «<адрес изъят>» был заключен договор социального найма данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ Махмедов ФИО55. был зарегистрирован в данной квартире.

В мае 2011 года его мать Аскерова ФИО56 по доверенности от его отца с письменным заявлением обратилась в МКП « ОРУП» МО « <адрес изъят>» по вопросу приватизации квартиры. Однако тогда работники отдела не согласились оформить договор приватизации квартиры. В тот период времени его отце составил заявление на имя начальника отдела Кадирбекова ФИО58 в котором указал, что он согласен включить сына на приватизацию квартиры в общую собственность. На следующий день он был вызван в указанный отдел и он также подал заявление о своем согласии на передачу квартиры в общую собственность.

Стороны надлежащим образом извещены о     времени и месте рассмотрения дела.                                                                                                                 

Суд, обозрев данного дела, и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что производство по делу подлежит прекращению.              

       Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ         производство по делу приостановлено            до рассмотрения Дербентским городским судом        другого гражданского дела судом апелляционной инстанции.

Определением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

         Из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело рассмотрено     в качестве суда первой инстанции и все исковые требования по данному делу предъявлены в суде апелляционной инстанции и в полном объеме отказано виске.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ,

                                                            Определил

Прекратить производство по делу по иску Махмедова ФИО59 к администрации городского округа «<адрес изъят>», МКУ « отдел по учету, распределению и приватизации жилья « администрации городского округа «<адрес изъят>», Дербентскому межмуниципальному отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД; Османовой ФИО60, Джапарову ФИО61, Магомедовой ФИО64 о     признании недействительными: постановления главы администрации городского округа «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> о заключении договора социального найма с Османовой ФИО62; договора социального найма жилого помещения <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией городского округа «<адрес изъят>» и Османовой ФИО63; договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, заключенного между администрацией городского округа «<адрес изъят>» в лице начальника МБУ « отдел по учету, распределению и приватизации жилья администрации <адрес изъят>» Кадирбекова ФИО71. и Османовой ФИО66; свидетельства о государственной регистрации права Османовой ФИО69 от ДД.ММ.ГГГГ, записи в едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним <номер изъят>; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Дербентского нотариального округа <адрес изъят> Залибековым ФИО65.; свидетельства о государственной регистрации права Джапарова ФИО68 от ДД.ММ.ГГГГ, записи от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним <номер изъят>; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Дербентского нотариального округа <адрес изъят> Капиевой ФИО67 свидетельства о государственной регистрации права Магомедовой ФИО70 от ДД.ММ.ГГГГ; записи       в едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним <номер изъят> в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда.       

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Определение составлено в совещательной комнате.

Судья                                                 ФИО72.Мустафаев

Верна: судья                                       ФИО73.Мустафаев