Решение от 03.08.2021 по делу № 2-2542/2021 от 03.03.2021

Дело №

50RS0№-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

3 августа 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Г. В. к Осиповой Н. В., Конышевой Н. В. о выделе доли дома,

установил:

Киселева Г.В. обратилась в суд с иском о выделе доли дома по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., <адрес>. В обоснование иска указали, что является собственниками 0,54 доли жилого дома, совладельцами жилого дома являются ответчики, споры по порядку пользования домом отсутствуют.

Истец Киселева Г.В. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что ей принадлежит доля жилого дома по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., <адрес>, часть жилого дома истца имеет отдельный вход, споров по порядку пользования жилым домом нет.

    Ответчики Осипова Н.В. и Конышева Н.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались (л.д.92-93).

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 252 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Как следует из материалов дела, решением Пушкинского городского суда <адрес> от 31.07.2013г. исковые требования Явхимович И.А. в интересах несовершеннолетней Явхимович А.А. к Явхимович А.В., Осиповой Н.В.. Конышевой Н.В., Шипилову В.П.. администрации городского поселения «Правдинский» Пушкинского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, сохранении пристройки в переоборудованном состоянии, выделе доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности удовлетворены частично; встречные исковые требования Явхимович А.В. к Осиповой Н.В., Конышевой Н.В., Шипилову В.П.. Явхимович А.А. о признании права собственности на пристройку, выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворены; в том числе выделена в общую долевую собственность Осиповой Н.В., Конышевой Н.В., Шипилову В.П. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящая из помещений: лит.А - помещение № площадью 17.7 кв.м., лиг.А - помещение № площадью 6,5 кв.м., лит.А - помещение № площадью 18,7 кв.м., лит.А1 - помещение № площадью 13,7 кв.м., лит.а - веранда площадью 18,8 кв.м., лит.Е9. лит.ЕЮ. лит.Е2, лит.ЕЗ, лит.Е4, лит.ПК лит.Е15, лит.Г7, лит.Г"6, установлены на эти помещения и строения в праве общей долевой собственности Осиповой Н.В. - 0,23 доли, Конышевой Н.В. 0,23 доли, Шипилову В.П. - 0.54 доли; прекращено право общей долевой собственности Явхимович А.А. с одной стороны. Явхимович А.В. с другой стороны, Осиповой Н.В.. Конышевой Н.В., Шипилова В.П. с третьей стороны на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.23-28).

Апелляционным определением Московского областного суда от <дата> вышеуказанное решение изменено в части указания о производстве переоборудования в выделенных Явхимович частей жилого дома (л.д. 29-30).

Определением Пушкинского городского суда от <дата> установлено процессуальное правопреемство после смерти Шипилова В.П., умершего 14.02.1997г. его правопреемником Киселевой Г.В. (л.д.22).

Определением суда по делу назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО "Независимая экспертиза РОСТО".

Экспертом установлена техническая возможность и подготовлен вариант выдела доли истца по сложившемуся порядку пользования сторон. С учетом мнения сторон суд производит раздел спорного жилого дома, при котором в собственность Киселевой Г.В. выделяется часть жилого дома площадью общей площадью 50,2 кв.м в составе строений: лит.А помещение № – 17,7 кв.м, лит.А1 помещение № – 13,7 кв.м, лит.а помещение № – 18,8 кв.м. из надворных построек лит.Г6, Г7.

В общую долевую собственность Осиповой Н.В. и Конышевой Н.В. выделяется часть жилого дома площадью 25,2 кв.м в составе строений: лит.А помещение № – 6,5 кв.м, помещение № – 18,7 кв.м, из надворных построек лит.Г9, Г10, Г2, Г3, Г4, Г11, Г15.

При этом долевая собственность истца прекращается и выделенная часть приравнивается к единице, оставшаяся часть дома также приравнивается к единице, а идеальные доли сторон изменяются и составят Осиповой Н.В. – 1/2 доли, Конышевой Н.В. – 1/2 доли

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,2 ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░.░ ░░░░░░░░░ № – 17,7 ░░.░, ░░░.░1 ░░░░░░░░░ № – 13,7 ░░.░, ░░░.░ ░░░░░░░░░ № – 18,8 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.░6, ░7.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – 1/2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,2 ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░.░ ░░░░░░░░░ № – 6,5 ░░.░, ░░░░░░░░░ № – 18,7 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.░9, ░10, ░2, ░3, ░4, ░11, ░15.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.

░░░░░