Решение по делу № 2-517/2018 от 11.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 30 мая 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Корыхаловой О.В.,

с участием: истца Калашниковой И.А., ее представителя Муравьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой И.А. к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, Гудину Л.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Калашникова И.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование,что после смерти матери с <дата> года она владеет и пользуется земельным участком площадью 500 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, является членом СНТ и уплачивает членские взносы. Ранее указанный земельный участок принадлежал ее отцу Г., который состоял в членстве СНТ с <дата>. После смерти супруги Г1. (матери истца) он передал земельный участок в собственность дочери. Истец вступила в члены товарищества, оформила членскую книжку. В настоящее время ей стало известно, что изменения в список СНТ не были внесены, спорный участок по-прежнему закреплен за отцом. Г. умер <дата>, наследственное дело после его смерти не заводилось. Единственными наследниками после смерти отца являются истец и ее брат Гудин Л.А. Спора в отношении земельного участка нет. Ссылаясь на ст.12, п.2 ст.218, ст.1112, п.4 ст.1152, п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г., умершего <дата>.

Определением суда от 15 мая 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

В судебном заседании истец Калашникова И.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что с <дата> года ее отец Г. являлся членом садоводческого товарищества, ему был выделен земельный участок № ХХ; свидетельство о праве собственности на земельный участок ему не выдавалось. В <дата> году после смерти матери отец переоформил земельный участок на нее: вышел из членов товарищества, по заявлению она принята в члены товарищества, ей выдана членская книжка. С <дата> года по настоящее время она пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, на земельном участке имеется садовый дом. К нотариусу после смерти отца она и брат Гудин Л.А. не обращались.

В судебном заседании представитель истца Муравьева Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик Гудин Л.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представил.

В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Росреестра по Вологодской области, садоводческого некоммерческого товарищества «<Р.>», филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В судебном заседании свидетель Б. пояснила, что является смежным землепользователем с истцом в СНТ «<Р.>». С <дата> года отец истца Г. являлся собственником спорного земельного участка № ХХ; свидетельства о праве собственности на земельные участки выдавались не всем членам товарищества. После смерти Г1. (матери истца) по настоящее время земельным участком пользуется истец и ее семья.

Суд, заслушав истца, ее представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования Калашниковой И.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на такомправе, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как установлено в судебном заседании из исследованных документов: справки СНТ «<Р.>» от 18.04.2018 (л.д. 16), членской книжки № <№> (л.д. 21-25), списка на приватизацию садовых участков из землеустроительного дела по передаче земель членам садоводческого товарищества «<Р.>» из земель треста ЧМХС (л.д.33-34),Г. являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества сад «<Р.>» с <дата> года; до введения в действие Земельного кодекса РФ ему предоставлен земельный участок <№> площадью 500кв.м для ведения садоводства.

Согласно выписке в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу: <адрес>.

По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка с кадастровым номером <№>, правообладателем указан Г.; сведения в ЕГРН внесены на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах снт сад «<Р.>».

В судебном заседании установлено, что к имуществу Г1. (матери истца), умершей <дата> года, открыто наследственное дело № <№>. Наследство после смерти Г1. принял ее супруг Г.

Из ответов на запрос нотариусов М., К., Нотариальной палаты Вологодской области следует, что наследственное дело после смерти Г., умершего <дата> года, не заводилось. Наследниками первой очереди по закону являются истец и ответчик, как дети наследодателя.

Истец фактически в течение шести месяцев приняла наследство: обрабатывала земельный участок, осуществляла на нем посадки, оплачивала членские взносы. Ответчик Гудин Л.А. в наследственные права после смерти отца не вступал, мер по сохранности наследственного имущества, расходов на его содержание не осуществлял.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком Гудиным Л.А., отсутствие возражений со стороны ответчика – администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, садоводческого некоммерческого товарищества и третьих лиц, а также то обстоятельство, что истец не имеет возможности оформить права на спорный объект недвижимости ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, суд полагает исковые требования Калашниковой И.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (часть 1 статьи 58 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Калашниковой И.А. - удовлетворить.

Признать за Калашниковой И.А. право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером <№>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г., умершего <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2018 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова