Решение по делу № 9-74/2024 от 29.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2024г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Бекмуханова П.Е.,ознакомившись с исковым заявлением ведущего судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области Мурзажановой ФИО3 к Красноярскому районному потребительскому обществу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области Мурзажанова А.Р. обратилась в суд с указанным иском к Красноярскому районному потребительскому обществу, просит обратить взыскание по исполнительному производству <> от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок с кадастровым номером <>, расположенный по адресу: <>, принадлежащий ответчику Красноярскому районному потребительскому обществу.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17 ноября 2015г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, основными критериями отнесения того или иного спора к компетенции арбитражного суда являются субъективный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

Ответчик Красноярское районное потребительское общество является юридическим лицом, занимающимся предпринимательской и иной экономической деятельностью, исполнительное производство <> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ответчика Красноярского районного потребительского общества возбуждено на основании исполнительного документа о взыскании исполнительского сбора, вытекающего из неисполнения ответчиком требований имущественного характера в пользу взыскателя – налогового органа, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, с учетом экономического характера спора, настоящее исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий юридическому лицу, не подсудно Красноярскому районному суду Астраханской области и подлежит рассмотрению Арбитражным судом Астраханской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ведущему судебному приставу-исполнителю Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области Мурзажановой ФИО3 исковое заявление к Красноярскому районному потребительскому обществу об обращении взыскания на земельный участок.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением надлежит обратиться в Арбитражный суд Астраханской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья П.Е. Бекмуханова