Решение по делу № 02а-0107/2021 от 25.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-107/2021 по административному иску МИФНС России № 23 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогам

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Долгопрудненский городской суд адрес по месту жительства административного ответчика.

Административный ответчик, представитель административного ответчика не возражали против направления дела по подсудности. Административный истец явку своего представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что местом жительства ответчика указан адрес: адрес, кв213. Однако согласно данным адрес Марьино ответчик по указанному адресу не зарегистрирован. Согласно паспортным данным административный ответчик зарегистрирован по адресу: адрес.

Указанный адрес не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Люблинского районного суда адрес.

Поскольку данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, его надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Долгопрудненский городской суд адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-107/2021 по административному иску МИФНС России № 23 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогам для рассмотрения по подсудности в Долгопрудненский городской суд адрес

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-107/2021 по административному иску МИФНС России № 23 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогам

руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-107/2021 по административному иску МИФНС России № 23 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогам для рассмотрения по подсудности в Долгопрудненский городской суд адрес

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья