Решение по делу № 1-244/2024 от 12.03.2024

                Дело № 1-244/2024

УИД: 25RS0005-01-2024-001346-52

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                                           17 июля 2024 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                    Васильева К.Н.

    при секретаре                 Горбачевой А.С.

с участием государственных обвинителей -

помощников прокурора Первомайского района             Гришиной Ю.В.

                                        Румянцевой Т.С.

                                        Матвеева К.И.

                                                                                                             Паваляева А.А.

    защитника                Загородного А.Н.

подсудимого                                   Мануйлова Н.Д.

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Мануйлова Никиты Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

                         У С Т А Н О В И Л:

Мануйлов Н.Д. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Мануйлов Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ, состоя с ДД.ММ.ГГГГ на воинском учете в отделе военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока Приморского края (далее – отдел военного комиссариата), расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с указом Президента Российской Федерации № 735 от 29.09.2023 «О призыве в октябре – декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ призыву на военную службу.

Мануйлов Н.Д. в соответствии с решением призывной комиссии военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока Приморского края от 31.10.2023, оформленным протоколом № от 31.10.2023, по состоянию здоровья и иным данным о личности признан годным к военной службе и подлежащим призыву на военную службу.

31.10.2023 Мануйлов Н.Д., в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в призывном пункте военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока Приморского края, по адресу: <адрес>, лично получил повестку под расписку о явке 27.11.2023 для отправки к месту прохождения военной службы в военный комиссариат Приморского края, расположенный по адресу: <адрес>.

24.11.2023 Мануйлову Н.Д. Первомайским районным судом г. Владивостока отказано в применении мер предварительной защиты в виде приостановки действия решения призывной комиссии военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока Приморского края от 31.10.2023, оформленным протоколом № от 31.10.2023.

После чего, Мануйлов Н.Д., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и не достигнувший возраста 27 лет, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, в целях уклонения от прохождения службы в рядах Вооруженных сил РФ, не желая соблюдать свои обязанности гражданина Российской Федерации, предусмотренные ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, 27.11.2023 для отправки к месту прохождения военной службы в военный комиссариат Приморского края, расположенного по адресу: <адрес> не явился.

После чего, Мануйлов Н.Д. с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 06.03.1998 № 53-ФЗ прав на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, без уважительных причин, до момента окончания осенне-зимнего призывного периода 2023 года в отдел военного комиссариата не явился и продолжил находиться в неустановленном следствием месте.

Таким образом, Мануйлов Н.Д. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, нарушив требования п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О Воинской обязанности и военной службе» от 06.03.1998 № 53-ФЗ, согласно которому призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете, а также ч. 1 ст. 26 данного Закона, согласно которой призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, явку в указанное повестке военным комиссаром время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Подсудимый     Мануйлов Н.Д. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал, по обстоятельствам дела показал, что в феврале 2020 года он был поставлен на воинский учёт по месту жительства в военном комиссариате Первомайского района г. Владивостока, ему была присвоена категория годности А1, годен к службе в Военно-морском флоте. До июня 2023 года у него была отсрочка от срочной военной службы в связи с обучением на дневной форме в МГУ им. Адм. Невельского. В конце сентября 2023 года ему была вручена первая повестка в связи с осенним призывом. 05.10.2023 во время прохождения медицинской комиссии в Первомайском военкомате г. Владивостока у него не выявили ни одного заболевания, с чем он не согласен. Сотрудник призывной комиссии врач выставил ему предварительный диагноз: <данные изъяты> и выписал направление на дополнительное обследование у невролога во Владивостокскую поликлинику №. 26.10.2023 этот же врач, который выставил диагноз: <данные изъяты> на основании медицинского заключения исследования состояния здоровья от 09.10.2023, проведённого комиссией врачей КГБУЗ «Владивостокская поликлиника №», выставил ему диагноз: «Здоров, без патологии», сославшись на спондилограммы <данные изъяты> от 29.05.2023. В заключительной части данного заключения от 09.10.2023, подписанного комиссией во главе с заместителем главного врача по медицинской части КГБУЗ «Владивостокская поликлиника №» был выставлен конкретный диагноз: <данные изъяты> В связи с тем, что он был категорически не согласен с присвоенной ему категорией годности, им был подан в Первомайский районный суд г. Владивостока административный иск об оспаривании решения призывной комиссии Первомайского района от 31.10.2023, который подали в Первомайский районный суд г. Владивостока. Одновременно с подачей иска в суд, 15.11.2023 он направил копию такого заявления в военкомат Первомайского района г. Владивостока в уведомительном порядке. Также им было подано в Первомайский районный суд г. Владивостока заявление о применении мер предварительной защиты. 31.10.2023 секретарём призывной комиссии ФИО8 ему была вручена повестка о явке 27.11.2023 на сборный пункт на <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы. При этом начиная с 27.11.2023 до окончания осеннего призыва - 31.12.2023 включительно, представители военкомата по его месту жительства не приходили, телефонных звонков от них не поступало, никаких повесток не направляли. Он не явился на краевой сборный пункт не потому, что уклонялся от призыва на военную службу. В рамках возбуждённого уголовного дела по направлению следователя от 18.01.2024 им была пройдена медицинская комиссия, по результатам которой призывная комиссия Приморского края присвоила ему категорию Б-4, что доказывает, что ранее присвоенная категория А1 от 31.10.2023 не отвечает требованиям закона. Полагает, что обжалование изначально незаконного решения призывной комиссии, а затем и определения суда об отказе в мерах предварительной защиты от 24.11.2023 по причине непредставления документов опять же призывной комиссией, является уважительной причиной.

Несмотря на непризнание Мануйлова Н.Д. своей вины, вина подсудимого в уклонении от призыва на военную службу подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она работает фельдшером центра военной врачебной экспертизы, в ее должностные обязанности входит работа с медицинскими документами призывников, граждан. Также, она является секретарём призывной комиссии военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока и ее рабочее место находится в призывном пункте военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока по адресу: <адрес>. Мануйлов Н.Д. осенью 2023 года был вызван на медицинскую комиссию по Первомайскому району г. Владивостока. В последующем Мануйлов Н.Д. был направлен на дополнительное обследование. После медицинского обследования, на призывной комиссии председатель, его заместитель, сотрудник полиции, комиссар, рассмотрев личное дело, семейное положение, состояние здоровья Мануйлова Н.Д., приняли решение о его призыве военную службу. На призывной комиссии она выдала Мануйлову Н.Д. «боевую» повестку о необходимости явки по адресу: <адрес>. В данной повестке указывается, дата, время и место прибытия призывника. Дополнила, что призывникам разъяснятся, что по прибытии в Краевой комиссариат, проводится контрольное медицинское обследование.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что состоит в должности помощника начальника отделения призыва набора граждан на военную службу в военном комиссариате Первомайского района г. Владивостока. По обстоятельствам дела показала, что Мануйлов Н.Д. состоял на учете в Первомайском военкомате. В октябре 2023 года Мануйлов Н.Д. прошел медицинское обследование и ему была вручена повестка о явке 27.11.2023 в Краевой военкомат для отправки прохождения военной службы на <адрес>. 27.11.2023 по повестке Мануйлов Н.Д. в Краевой военкомат не явился. Она осуществила несколько телефонных звонков Мануйлову Н.Д. и его маме, а также приехала по его месту жительства. Вместе с тем, Мануйлов Н.Д. на телефонные звонки не отвечал, дверь не открывал, ее номер заблокировал.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что Мануйлов Н.Д. её сын, ей известно, в чем он обвиняется. По обстоятельствам дела показала, что 30.10.2023 Мануйлову Н.Д. была вручена боевая повестка для явки 27.11.2023 на КСП для отправки к месту прохождения воинской службы, то есть вручена за месяц до отправки - 30.10.2023. Мануйлов Н.Д. сказал, что ему присвоена категория «А», с чем он был не согласен. Мануйлов Н.Д. подал административное исковое заявление в суд об оспаривании категории «А». Кроме того, подавалось заявление о мерах предварительной защиты, но оно было отклонено. Подтвердила, что 27.11.2023 ФИО9 писала ей в мессенджере «ВатсАпп» о не явке Мануйлова Н.Д. по повестке, на что она сообщила ей, что Мануйлов Н.Д. подал исковое заявление в суд.

Вина Мануйлова Н.Д. объективно подтверждается письменными доказательствами:

копий повестки серии № от 31.10.2023, согласно которой Мануйлов Н.Д. о явке для отправки к месту прохождения военной службы, назначенной на 27.11.2023 г. к 7:45 оповещен лично под роспись. Со статьей 328 УК РФ ознакомлен. (том 1, л.д. 20-21);

копией протокола № от 31.10.2023, согласно которой призывной комиссией рассмотрен вопрос о призыве Мануйлова Н.Д. на военную службу, на основании статьи 59 в 66 д принято решение о категории годности А показатель предназначения 1, согласно подп. «а» п. 1 ст. 22 принято решение призвать на военную службу предназначить в К 1101 СВ «За»-5 человек, «Против»-0. При рассмотрении вопроса о призыве на военную службу жалоб на здоровье от Мануйлова Н.Д. не поступало. (том 1, л.д. 22-24);

протоколами осмотров мест происшествий от 11.01.2024 (2), согласно которым осмотрен: призывной пункт военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока, расположенный по адресу: <адрес>; краевой сборный пункт военного комиссариата Приморского края, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе производства осмотров ничего не изымалось (том 1, л.д. 116-121, 122-126);

протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2024, согласно которому осмотрен военный комиссариат Первомайского района г. Владивостока, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе производства осмотра ничего не изымалось (том 1, л.д. 127-131);

протоколом осмотра документов от 02.02.2024, согласно которому осмотрено личное дело Мануйлова Н.Д., заведенное военным комиссариатом Первомайского района г. Владивостока, содержащее ряд документов: учетная карта призывника Мануйлова Н.Д., в которой отражены личные данные призывника и его близких родственников. Решением комиссии по постановке граждан на воинский учет № Мануйлов Н.Д. поставлен на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ, годен к военной службе по предназначению в «ВМФ». Категория годности, показатель предназначения «А-1»; карта медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя Мануйлова Н.Д., 23.10.2023 в итоговом заключении которой стоит отметка «А-1»; лист изучения призывника Мануйлова Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Мануйлов Н.Д. подлежит очередному призыву на в/службу в «ВМФ»; справка ФГБОУ ВО МГУ им.адм. Невельского Г.И. об обучении Мануйлова Н.Д.; заявление о проведении мероприятий, связанных с призывом Мануйлова Н.Д.; акт об отказе в получении повестки Мануйловым Н.Д от 11.05.2023; выписка из приказа о присвоении Мануйлову Н.Д. квалификации, выдаче диплома о среднем профессиональном образовании и отчислении в связи с окончанием университета; лист медицинского освидетельствования Мануйлова Н.Д. от 05.10.2023, согласно которому он должен явиться 26.10.2023; лист медицинского освидетельствования Мануйлова Н.Д. от 26.10.2023, согласно которому он годен к военной службе (категория А-1); медицинское заключение исследования состояния здоровья Мануйлова Н.Д от 09.10.2023; лист учета результатов профессионального психологического отбора Мануйлова Н.Д. от 12.10.2023; учетно-послужная карточка Мануйлова Н.Д.; копия диплома Мануйлова Н.Д.; медицинские документы Мануйлова Н.Д.; обращение о доставлении гражданина, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьями 21.1-21.7 КоАП, в целях составления протокола об административном правонарушении Мануйлова Н.Д.; акт о невозможности вручения повестки Мануйлову Н.Д. от 27.10.2023; повестка серии №, врученная 31.10.2023 Мануйлову Н.Д. секретарем ФИО8 о необходимости явки для отправки к месту прохождения военной службы на 27.11.2023. Факт получения повестки подтвержден подписью Мануйлова Н.Д.; повестка серии №, выданная Мануйлову Н.Д. о явке в военный комиссариат Первомайского района города Владивостока для прохождения призывной комиссии, назначенной на 31.10.2023; повестка серии №, выданная Мануйлову Н.Д. о явке в военный комиссариат Первомайского района города Владивостока для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 26.10.2023; повестка серии №, выданная Мануйлову Н.Д. о явке в военный комиссариат Первомайского района города Владивостока для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 19.10.2023; оповещение Мануйлова Н.Д. о явке в военный комиссариат с результатами обследования для проведения мероприятий, связанных с призывом на службу; повестка серии №, выданная Мануйлову Н.Д. о явке в военный комиссариат Первомайского района города Владивостока для прохождения медицинского освидетельствования, назначенной на 05.10.2023. Осмотренное личное дело признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(том 1, л.д. 132-209, 210-213);

В соответствии с Указом Президента РФ от 29.09.2023 № 735 "О призыве в октябре - декабре 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву", согласно которому постановлено осуществить    с 1 октября по 31 декабря 2023 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу, в количестве 130 000 человек. (том 1, л.д. 240);

Согласно ответу Врио военного комиссара Приморского края ФИО14 от 13.02.2024 №, по результатам дополнительных медицинских обследований Мануйлова Н.Д., пройденных им в ходе мероприятий, связанных с призывом на военную службу осенью 2023 года, по направлению военного комиссариата первомайского района г. Владивосток, у лечебных учреждениях государственной системы здравоохранения, Мануйлову Н.Д. был выставлен диагноз: «Здоров» (Состояние удовлетворительное. По органам и системам без патологии). Категория годности к военной службе – А, показатель предназначения – 1 (годен к военной службе). На основании указанного заключения, призывной комиссией Первомайского района г. Владивостока было принято решение о призыве Мануйлова Н.Д. на военную службу и назначена дата отправки в войска (силы) на 27 ноября 2023 года, на которую он не прибыл. В период с 01.10.2023 по 31.12.2023, с жалобой на решение призывной комиссии Первомайского района Владивостокского городского округа о призыве его на военную службу Мануйлов Н.Д. не обращался. Врачами - специалистами Центра военно-врачебной экспертизы Приморского края, рассмотрены и проанализированы прилагаемые к запросу документы, характеризующие состояние здоровья Мануйлова Н.Д., предоставленные им по результатам дополнительного медицинского обследования в январе-феврале 2024 года. В соответствии с указанными документами, Мануйлов Н.Д. имеет диагнозы, подходящие под статьи <данные изъяты> которые предполагают вынесение заключения о годности к военной службе по категориям «Б-3» и «Б-4» соответственно. Итоговое заключение о годности к военной службе – «Б» показатель предназначения – 4 (годен к военной службе с незначительными ограничениями). (том 1, л.д. 238);

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 24.11.2023, Мануйлову Н.Д. в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты отказано. (том 1, л.д. 40-41);

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 15.01.2024 производство по административному делу по административному иску Мануйлова Н.Д. к призывной комиссии Первомайского района Владивостокского городского округа, Военному комиссариату Первомайского района г. Владивостока, Военному комиссариату Приморского края о признании незаконным решения о призыве на военную службу прекращено. (том 1, л.д. 45-46).

Все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами в судебном заседании не установлено.

Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Мануйлова Н.Д. к уголовной ответственности.

Оценивая показания свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО10, данные в ходе судебного следствия, суд не находит оснований не доверять им, признает их достоверными, так как показания указанных лиц последовательны, не противоречивы по своей сути, относительно фактических обстоятельств по делу согласуются между собой и с вышеприведенными письменными доказательствами стороны обвинения в их совокупности.

Оценивая показания подсудимого Мануйлова Н.Д. в ходе судебного следствия, который не отрицал факта намеренной не явки в военный комиссариат Приморского края по врученной ему повестке, вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, указывая на отсутствие у него умысла на уклонение от прохождения воинской службы, наличии у него заболевания <данные изъяты> препятствующего призыву, несогласии с заключением призывной комиссии по оценке данного заболевания, суд относится к данным показаниям критически, полагает, что они направлены на избежание уголовной ответственности, в связи с чем, они не могут быть положены в основу приговора.

Как установлено в судебном заседании Мануйлов Н.Д. прошел медицинское освидетельствование районного военного комиссариата и решением призывной комиссии от 31.10.2023 был признан годным к военной службе по категории А-1 и ему лично вручена повестка о явке 27.11.2023 года в военный комиссариат Приморского края для отправки в к месту прохождения службы.

Факт прохождения Мануйловым Н.Д. медицинского освидетельствования в военном комиссариате с 05.10.2023 с направлением его в медицинские учреждения для проведения инструментальных исследований и получения консультаций врачей поликлиники, по результатам которого 26.10.2023 Мануйлов Н.Д. по состоянию здоровья признан годным к прохождению военной службы по категории А-1 и в отношении него принято решение 31.10.2023 о призыве, факт получения им в этот же день повестки о явке в краевой военный комиссариат для отправки к месту прохождения службы на 27.11.2023 лично под роспись, подсудимым не оспаривались.

В соответствии с ч.ч. 1, 4, 5.1 ст. 31 Федерального закона «О военной обязанности и военной службе», граждане не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и мест на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование (ст.5.1). Исходя из вышеуказанных взаимосвязанных положений Закона, явка гражданина, подлежащего призыву на военную службу, на контрольное медицинское освидетельствование является одним из мероприятий, связанным с призывом на военную службу обязательной, и носит обязательный характер. В случае неявки гражданина в установленные Федеральным законом сроки в военный комиссариат (в том числе в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет) без уважительных причин такой гражданин может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Уважительные причины неявки по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки предусмотрены ч.2 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона.

Из представленных доказательств следует, что после принятия решения 31.10.2023 о призыве Мануйлова Н.Д. на военную службу и до окончания осеннего -зимнего призыва, последний в медицинские учреждения в связи имеющимися у него заболеваниями не обращался, на стационарном лечении или на больничном листе не находился. Согласно показаний сотрудника военкомата ФИО9, она посещала место проживания Мануйлова Н.Д. с целью обеспечить его явку в военкомат, однако последний на телефонные звонки не отвечал, двери не открывал, его мать – ФИО10 была оповещена о необходимости явки Мануйлова Н.Д. в военкомат 27.11.2023. Из анализа показаний подсудимого видно, что он намерено не прибыл по повестке на 27.11.2023, опасаясь, что его отправят на службу.

Опасения Мануйлова Н.Д. за свое здоровье, которое, по его мнению, может ухудшиться при прохождении службы по установленной ему категории годности А-1, к числу уважительных причин неявки по повестке не относится.

Несогласие с решением призывной комиссии не является предусмотренным законом основанием для неявки по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу и для освобождения от призыва на военную службу.

Согласно копии личного дела призывника, на момент принятия решения 31.10.2023 военный комиссариат обладал всеми актуальными сведениями и документами о состоянии здоровья Мануйлова Н.Д., при этом до принятия данного решения по инициативе военного комиссариата призывник направлялся на дополнительные обследования в поликлинику. Мануйлов Н.Д. не был лишен возможности сообщить медицинской комиссии военного комиссариата полные сведения о своем состоянии здоровья, пройти обследования и представить все необходимые по его мнению медицинские документы.

Согласно пункту 22 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2013 № 565, граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях выявления состояний и заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по состоянию здоровья. Медицинский осмотр граждан, призванных на военную службу, организует призывная комиссия субъекта Российской Федерации. В случае выявления при медицинском осмотре гражданина, призванного на военную службу, увечья, заболевания, по которым в соответствии с расписанием болезней и (или) таблицей 1 приложения 1 к Положению предусматривается изменение категории годности гражданина к военной службе и (или) его показателя предназначения для прохождения военной службы, установленных по результатам освидетельствования гражданина при призыве на военную службу, врач-специалист по соответствующему профилю дополнительно оформляет лист медицинского освидетельствования с обоснованием необходимости проведения данному гражданину повторного освидетельствования, а также делает запись о необходимости проведения повторного освидетельствования в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, учетной карте призывника.

Без прохождения контрольного освидетельствования в порядке, установленном Федеральным законом «О военной обязанности и военной службе» и Положением о военно-врачебной экспертизе, а равно независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 (п.8 Положение о ВВК), у суда не имеется оснований считать, что призывная комиссия ненадлежащим образом оценила состояние здоровья призывника Мануйлова Н.Д. и установленная ему решением призывной комиссии от 31.10.2023 категория годности к военной службе А-1 определена неверно.

При этом, установление 13.02.2024 Врио военного комиссара Приморского края ФИО14 категории годности к военной службе Б-4 (годен к военной службе с незначительными ограничениями) и доводы подсудимого, что он по причине изменения категории годности подлежал в соответствии со ст. 23 Федерального закона «О военной обязанности и военной службе» освобождению от призыва на военную службу или от исполнения воинской обязанности являются не состоятельными.

Несогласие с решением призывной комиссии не является предусмотренным законом основанием для неявки по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу и для освобождения от призыва на военную службу.

Кроме того, само по себе обжалование решения призывной комиссии как в досудебном порядке в соответствии со ст. 35.2 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», так в порядке административного судопроизводства, не приостанавливает его действия и не освобождает призывника от выполнения, изложенных в нем предписаний, даже если лицо, чьи интересы им затронуты, не согласно с данным решением. Обсуждая то обстоятельство, что Мануйлов Н.Д., подавая административное исковое заявление в суд о признании незаконным решения призывной комиссии, одновременно просил о применении в отношении него мер предварительной защиты, в т.ч. в виде приостановления его действия, суд учитывает, что по состоянию на 27.11.2023 такого решения судом принято не было, поэтому у Мануйлова Н.Д. не имелось оснований не выполнять требований о явке краевой пункт сбора по выданной ему повестке.

Оснований для отсрочки либо освобождения от призыва на военную службу Мануйлова Н.Д. не имел.

Таким образом, оценивая версию подсудимого о том, что не имел умысла на уклонение от военной службы по призыву и для сохранения здоровья пытался решить вопрос своего призыва в установленном законом порядке, путем оспаривания решения районного военного комиссариата в судебном порядке, суд считает данную версию надуманной, поскольку в данном случае Мануйлов Н.Д., манипулируя своими правами, использовал процедуру оспаривания решения призывной комиссии не для действительной защиты своих интересов, а для уклонения от призыва на военную службу.

Собственная трактовка Мануйлова Н.Д. своих прав, без учета наличия у него, как у гражданина РФ, обязанности по прохождению военной службы, несогласие с решением призывной комиссии не является законным основанием для неявки по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу и не является основанием для освобождения от призыва на военную службу.

В судебном заседании установлено, что Мануйлов Н.Д., зная о необходимости явки в краевой военный комиссариат 27.11.2023 для отправки на военную службу, не предоставив документов подтверждающих наличие законных оснований для отсрочки либо освобождения от призыва на военную службу, умышленно не явился без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом, что в соответствии со ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» является уклонением от военной службы.

Об умысле подсудимого на уклонение от прохождения военной службы, свидетельствуют обстоятельства дела, характер действий подсудимого, который при наличии лично полученного вызова по повестке в назначенное время и до конца осеннего призыва в военный комиссариат без уважительных причин не явился, а также вышеприведенные активные действия Мануйлова Н.Д. по созданию видимости наличия у него объективных причин не явки для отправки в войска.

Представленные стороной защиты доказательства: медицинские документы и документы об оспаривании решения призывной комиссии предъявленное подсудимому обвинение не опровергают. Не признание Мануйловым Н.Д. вины является способом защиты от предъявленного обвинения.

Оценивая исследованные в судебном заседании вышеприведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные вышеперечисленные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Мануйлова Н.Д. в совершении преступления ими установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Оснований для оправдания Мануйлова Н.Д., как об этом просила сторона защиты, не имеется.

Подсудимый Мануйлов Н.Д. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

    При изучении личности подсудимого установлено, что Мануйлова Н.Д. по месту жительства и регистрации (<адрес> участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, инвалидом не является.

    Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности Мануйлова Н.Д., поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о его вменяемости.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит: состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

О наличии иных заболеваний, наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного Мануйловым Н.Д., данные о его личности, характеристики, данные о его семье, состояние его здоровья, условия его проживания, причины совершения уголовно - наказуемого деяния, а также и иные обстоятельства, которые в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

Суд находит возможным назначить меру наказания в отношении Мануйлова Н.Д. за совершенное им преступление в виде штрафа, в размере, определяемом с учетом его имущественного и семейного положения, наличия у него дохода.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Мануйлова Н.Д. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

При этом, суд учитывает размер доходов Мануйлова Н.Д. и в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты равными частями на четыре месяца.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, УПК РФ, суд

                            П Р И Г О В О Р И Л:

                Признать Мануйлова Никиту Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК, и назначить ему наказание штраф сто тысяч рублей.

                Рассрочить Мануйлову Н.Д. исполнение наказания в виде штрафа на четыре месяца путём выплаты частями – по двадцать пять тысяч рублей ежемесячно.

                Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

<данные изъяты>

                Меру пресечения в отношении Мануйлова Н.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

                Вещественное доказательство: личное дело призывника Мануйлова Никиты Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на ответственном хранении у сотрудника военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока Приморского края ФИО8 - хранить в соответствующем отделе военного комиссариата.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                                                                                      К.Н.Васильев