Решение по делу № 9-403/2020 от 04.12.2020

Материал № 2209/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Гурьевск 08 декабря 2020 г.

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коновалова О.Ч., ознакомившись с поступившим 04.12.2020 исковым заявлением Сафутиной Татьяны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профессиональных Риелторов» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сафутина Т.А. обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профессиональных риелторов» (далее по тексту – ООО «СПР», с которого в судебном порядке просит взыскать денежную сумму, уплаченную ею (истцом) по договору поручения от 15.08.2020 в размере 50000.00 рублей, неустойку в размере 40000.00 рублей за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 50000.00 рублей, и штраф в размере 50 % от присужденной денежной суммы.

Ознакомившись с указанным выше исковым заявлением Сафутиной Т.А. и приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, с учётом поправок, внесенных Законами Российской Федерации, определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Категории таких споров определены в статье 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Как видно из заявленных истцом Сафутиной Т.А. исковых требований, являющихся спором, возникшим в сфере защиты прав потребителей, цена иска составляет в размере 90000.00 рублей, следовательно, данные исковые требования применительно к положениям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, подсудны мировому судье.

Кроме того, надлежит отметить, что требование о компенсации морального вреда не является самостоятельными требованиями, является способом защиты имущественного права и производно от основного требования о возмещении материального ущерба, в связи с чем, не влияет на размер имущественных требований, равно как и размер штрафа, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что заявленные Сафутиной Т.А. исковые требования по спору, возникающему в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100000.00 рублей, не могут быть приняты к производству Гурьевского районного суда Калининградской области, поскольку иск подан в нарушении требований, предусмотренных главой 12, ст. 24 ГПК РФ, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению истцу Сафутиной Т.А. в соответствии с положениями, установленными п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Сафутиной Т.А. к подсудности Гурьевского районного суда Калининградской области не относится, а, следовательно, оно подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного выше и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу Сафутиной Татьяне Александровне исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профессиональных Риелторов» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно разъяснить истцу Сафутиной Т.А. её право на обращение с заявленными исковыми требованиями применительно к ч. 7 ст. 29 ГПК РФ к мировому судье второго судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области (<адрес >.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: О.Ч. Коновалова