Решение по делу № 2-3361/2015 от 06.11.2015

Дело №

             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         (заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жигановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Владимирову В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Владимирову В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Владимировым В.И. был заключен кредитный договор № (далее – Договор), согласно которому Банк - кредитор предоставил заемщику Владимирову В.И. потребительский кредит в сумме 219 780 рублей 22 копейки под 21,10 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно, допускал непрерывную просроченную задолженность по основному долгу, по процентам, в связи с чем у заемщика Владимирова В.И. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 703 рубля 05 копеек, из которых просроченный основной долг – 210 581 рубль 04 копейки; просроченные проценты – 9 071 рубль 91 копейка; неустойка – 1 050 рубля 10 копеек.

Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст.450, 811, 819 ГК РФ, просил расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком и ответчиком, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 220 703 рубля 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Представители истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца – Пыринова И.Н., действующая на основании доверенности, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Владимиров В.И., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Сведений об уважительной причине неявки ответчика у суда не имеется.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Владимировым В.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк - кредитор предоставил заемщику Владимирову В.И. потребительский кредит в сумме 219 780 рублей 22 копейки под 21,10 % годовых на срок 60 месяцев.

Банком исполнены условия кредитного договора – заемщику предоставлен кредит в размере 219 780,22 рублей.

Согласно условиям кредитного договора заемщик Владимиров В.И. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии с п. 6 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Пунктом 4 договора определено, что кредит предоставлен под 21, 10 % годовых.

    Пунктом 12 договора стороны предусмотрели, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование займом соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, неоднократно допустил нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, и как следствие, образование задолженности по кредитному договору.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла непрерывная просроченная задолженность по погашению кредита. Тем самым ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, являющееся основанием для расторжения кредитного договора в силу ст.450 ГК РФ.

В адрес ответчика истцом было направлено письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, расторжении договора, что подтверждается почтовым реестром. Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок разрешения требования о расторжении договора.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 220 703 рубля 05 копеек, из которых просроченный основной долг – 210 581 рубль 04 копейки; просроченные проценты – 9 071 рубль 91 копейка; неустойка – 1 050 рубля 10 копеек.

Расчет задолженности, приведенный истцом, судом проверен, является верным.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.

Признавая правомерными заявленные истцом требования, с учетом положений ст.450 ГК РФ, суд удовлетворяет исковое требование о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 220 703 рубля 05 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 407 рублей 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Владимировым В.И..

Взыскать c Владимирова В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № задолженность по кредитному договору по уплате просроченного основного долга – 210 581 рубль 04 копейки, просроченные проценты – 9 071 рубль 91 копейка, неустойку в размере 1 050 рублей 10 копеек, всего - задолженность в размере 220 703 рубля 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 407 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать заявление в <адрес> городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через <адрес> городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                               Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ