Решение по делу № 2-3437/2022 от 11.10.2022

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                         25 ноября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3437/2022 по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к Аргатюку Н. В. о взыскании излишне выплаченной денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – Центр) проводит работы по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть.

Аргатюк М. В., /дата/ г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости (далее - пенсия), умерла /дата/.

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

По причине отсутствия информации о смерти Аргатюк М.В. на момент перечисления пенсии за /данные изъяты/ 2020 произошла выплата в размере 11 878 руб 93 коп на расчетный счет пенсионера /номер/ в ПАО Сбербанк России, доп.офис /номер/.

В соответствии с Договором /номер/ от /дата/, заключенным со ПАО Сбербанк России, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. По условиям Договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина - невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счёту банковской карты, после смерти пенсионера.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от /дата/ /номер/ была установлена излишне выплаченная бюджетная сумма за /данные изъяты/ 2020 в размере 11 878 руб 93 коп.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле /номер/ в отношении наследодателя Аргатюк М.В., /дата/ г.р., умершей /дата/.

/дата/ /номер/ и /дата/ исх. /номер/ Центром был направлен запрос в Ассоциацию нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» нотариус Москаленко М.И. о предоставлении информации о наследниках умершей     Аргатюк М.В. Ответ до настоящего времени в адрес Центра не поступал.

/дата/ /номер/ направлено заявление начальнику ОМВД России по г.о. Клин об установлении лиц, воспользовавшихся банковской картой умершего, /дата/ исх. № /номер/ поступило постановление об отказе в возбуждении головного дела.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Аргатюк М. В., /дата/ г.р., сумму переплаты пенсии за /данные изъяты/ 2020 в размере 1 878 руб 93 коп.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В суд представлено наследственное дело Аргатюк М. В., умершей /дата/, наследником является её сын Аргатюк Н. В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и /дата/ получил свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Аргатюк М.В., на следующее имущество: комнату, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, находящуюся по адресу: /адрес/; жилой дом и земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенные по адресу: /адрес/; денежные вклады.

Протокольным определением суда от /дата/ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Аргатюк Н. В., который в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. (пункт 2).

Учитывая, что пенсионер Аргатюк М. В., которой выплачивалась пенсия, умерла /дата/ года, то выплаченная пенсия за /данные изъяты/ 2019 года путем зачисления на расчетный счет пенсионера, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от /дата/ (л.д. 6), является неосновательным обогащением ответчика, так как ответчик является наследником денежных вкладов Аргатюк М.В., которое должно быть возвращено истцу в полном объеме в размере 11 878,93 руб.

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет 475,15 руб, которую, согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа Клин.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с Аргатюка Н. В. в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области сумму переплаты пенсии на счет Аргатюк М. В. за /данные изъяты/ 2020 г. в размере 11 878 руб 93 коп.

3. Взыскать с Аргатюка Н. В. в доход бюджета городского округа Клин госпошлину в размере 475 руб 15 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                          Судья –

Решение в окончательной форме принято 25 ноября 2022 года.

                          Судья –