Решение по делу № 2-585/2020 от 18.02.2020

Гражданское дело № 2-585/2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года                                                        г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области суд в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гулимова Владислава Юрьевича к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

    Гулимов В.Ю. обратился в суд с иском администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, указав, что ему принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес> с КН № на праве личной собственности с общей площадью 67,4 кв.м., жилой площадью 45,6 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 791 кв.м. с КН №. Для улучшения проживания в домовладении без соответствующего разрешения были произведены: возведение лит. А2, а1, переустройство лит. А1. Просит сохранить жилое помещение-домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном (переустроенном) и реконструированном состоянии с площадью для кадастрового учета 94,0 кв.м., в том числе с общей площадью 84,7 кв.м., жилой площадью 45,6 кв.м. Признать право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии за Гулимовым Владиславом Юрьевичем с площадью 94,0 кв.м.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В силу п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) представляет собой изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 той же статьи (п. 2 ст. 222 ГК РФ).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (абз. 2 и 3 п. 3 ст. ГК РФ).

В силу ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо, если это не создает угрозу их жизни или здоровью.

    Судом установлено, что Гулимову В.Ю. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес> с КН № на праве личной собственности с общей площадью 67,4 кв.м., жилой площадью 45,6 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 791 кв.м. с КН №, что подтверждается записью регистрации №№.

    Согласно техническому заключению ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № № от 24.12.2019 г. в результате обследования технического состояния жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, следующее: выполнены перепланировка и переустройство жилого дома Лит. А; перепланировка и переустройство жилой пристройки Лит.А1, не затрагивают конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не превышают предельные параметры объекта; жилая пристройка Лит. А2; пристройка Лит.а1, выполнены технически грамотно, в соответствии со строительными нормами и правилами. Конструкции пристроек находятся в работоспособном состоянии и обеспечивает безопасность их дальнейшей эксплуатации, не угрожая жизни и здоровью граждан.

    Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № 2 от 20.01.2020 г. жилой дом № <адрес> соответствует требованиям п.п., 3.9, 4.7, 5.1, 8.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

    Согласно заключению государственной противопожарной службы МЧС РФ от 15.01.2020 г. в ходе проведения проверки установлено, что домовладение по адресу: <адрес>, соответствует нормам пожарной безопасности.

    Каких-либо доказательств, опровергающих данные выводы, суду не представлено.

    Суду также не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что произведенное переустройство затрагивает чьи-либо права и законные интересы, создает угрозу жизни и здоровью граждан либо противоречит санитарным, техническим, пожарным и строительным нормам.

    Ввиду этого, суд полагает возможным удовлетворить иск и сохранить жилой дом в возведенном состоянии.

    Истец Гулимов В.Ю. осуществляет право владения и пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>

    Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Гулимовым Владиславом Юрьевичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью 84,7 кв.м., в том числе жилой площадью 45,6 кв.м.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости и инвентаризационное дело на домовладение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           Царик А.А.