Решение по делу № 9-2514/2024 от 03.06.2024

07RS0№-№

Дело № (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г.Нальчик ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., изучив исковое заявление ООО «ПКО«Энергия» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Настоящее исковое заявление поступило в суд 03.06.2024г.

Изучив исковое заявление, считаю необходимым вернуть его заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно полученных устных сведений из ОАСР УВМ МВД по КБР, Кожашев М.М. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>, т.е. на территории относящейся к юрисдикции Чегемского районного суда КБР.

Данных, подтверждающих, что Кожашев М.М. зарегистрирован или проживает в г.о.Нальчик истец не предоставил (копия паспорта с регистрацией, временная регистрация и т.д.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья,

определил:

Исковое заявление ООО «ПКО«Энергия» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Т.О.Бгажноков