Дело № 2-4040/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2018 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд гор. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Таранова А.В.
при секретаре Осадчук Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экостандарт» к Территориальному управлению Росимуществом по Калининградской области о признании недействительным и незаконным проведение торгов, обязании передать имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Экостандарт» обратилось в суд с иском к Управлению Росимущества по Калининградской области, в котором просило признать недействительным и незаконным проведение ДД.ММ.ГГГГ торгов с 33 объектами имущества ООО «Эконстандарт», обязать ответчика передать имущество ООО «Экостандарт» в УФССП России по Калининградской области по первоначальной продажной цене, установленной решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 августа 2016 г. по делу №, для организации торгов по первоначальной продажной цене.
В обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ торги не состоялись, поскольку информация о торгах, вопреки требованиям ч. 3 ст. 57 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не публиковалась в периодическом издании, являющимся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, таким образом, информация о предстоящих торгах была скрыта от потенциальных участников торгов. Торги не состоялись по причине отсутствия заявок, что повлекло вынесение постановления о снижении цены арестованного имущества на 15 %.
В судебном заседании представитель ООО «Экостандарт» по доверенности Якименко Н.В. возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Представитель Территориального управления Росимуществом по Калининградской области Коновалова А.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.Представитель заинтересованного лица УФССП России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Ленинградского районного суда г. Калининграда находится поступившее 10 июля 2018 г. исковое заявление ООО «Экостандарт» к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании недействительным проведение торгов, обязании передать имущество. Производство по делу возбуждено 13 июля 2018 г.
Производство по настоящему исковому заявлению возбуждено 16 июля 2018 г.
При таком положении, учитывая приведённую выше норму процессуального права, принимая во внимание, что в производстве Ленинградского районного суда г. Калининграда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В связи с изложенным и руководствуясь абз. 4 ст. 222, 223-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Экостандарт» к Территориальному управлению Росимуществом по Калининградской области о признании недействительным и незаконным проведение торгов, обязании передать имущество, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Судья А.В. Таранов