Решение по делу № 5-981/2023 от 26.08.2023

Копия: дело №--

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... --.--.---- г.

Судья Ново–Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан Сунгатуллин Ш.Ф.,

лицо, в отношении которого ведется производство, Меретгелдиев Мырат,

переводчика ФИО5,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО1, --.--.---- г. года рождения, проживающего в городе Казани, на ... ..., к административной ответственности по статье 18.8 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права по статье 25.1, а также по статье 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов, заявлено, не было,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №-- от --.--.---- г., в 10 часов, сотрудниками полиции возле ... ... задержан гражданин Республики ФИО1, который находится на территории Российской Федерации со --.--.---- г., с указанием регистрации – ... ... корпус 1 ... ... --.--.---- г. по --.--.---- г., фактически проживает на ... ... более 07 дней, при этом не уведомил принимающую сторону и миграционную службу.

Меретгелдиев М. в суде пояснил, что является студентом, прилетел в Казань на учебу 02 августа 2023, учеба начинается с 01 сентября 2023, проживал на улице Мусина 21-24 у брата.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Меретгелдиев Мырат прилетел в Казань --.--.---- г. с целью учебы, виза с --.--.---- г. по --.--.---- г., указано место пребывания – ... ... корпус 1 ... ...24 находился в гостях у брата

В силу требований частей 1 и 3 статьи 20 Федерального закона от --.--.---- г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 статьи 22 этого Федерального закона, непосредственно данным иностранным гражданином не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания в случае, если данный иностранный гражданин временно проживает или временно пребывает в Российской Федерации.

При этом предусмотренный частью 3 статьи 20 Федерального закона от --.--.---- г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» срок, исчисляемый по данному делу для уведомления о месте пребывания истекает --.--.---- г..

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент проведения проверки миграционного законодательства сотрудниками полиции, Меретгелдиев Мырат состоял на миграционном учете по месту пребывания, правила, предусмотренные Федеральным законом от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" не были нарушены, срок его временного пребывания не истек, он законно находится не территории РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку в действиях Меретгелдиева Мырата отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу в отношении Меретгелдиева Мырата прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Копия верна:

Судья                                                                                              Сунгатуллин Ш.Ф.