Решение по делу № 2-294/2024 (2-3723/2023;) от 04.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 февраля 2024 года                                                                        г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-005595-22 (2-294/2024) по исковому заявлению Мещеряковой Екатерины Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Ф.И.О8, к Мещерякову Сергею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Мещерякова Е.С., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Ф.И.О1, Ф.И.О2, обратилась в суд с иском к Ф.И.О4 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что она, Мещерякова Е.С., и её дети: Ф.И.О1, Ф.И.О2, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Жилое помещение было приобретено по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком истец состояла в зарегистрированном браке, который прекращён ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение было приобретено уже после расторжения брака с ответчиком, никаких прав ответчик не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ году стороны проживали совместно, поэтому истец зарегистрировала его в жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не проживает в жилом помещении, выехал на другое постоянное место жительства, вещей его в квартире не имеется, он не несёт бремя содержания жилья и оплате коммунальных услуг, правовых оснований для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением не имеется. Регистрация ответчика по указанному адресу создаёт собственникам препятствия в пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, просит: признать Мещерякова Сергея Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Мещерякова Е.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Ф.И.О1, Ф.И.О2, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. На заявленных требованиях настаивает по, изложенным в исковом заявлении. Согласна на вынесение заочного решения (л.д. 25).

Ответчик Мещеряков С.С. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и в адресной справке, в деле имеется возвращенное заказное письмо с отметкой «Истёк срок хранения (л.д. 21).

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «<адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, начальник ОМВ МО МВД России «<адрес>» Ф.И.О6 предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя отдела по вопросам миграции МО МВД России «<адрес>» (л.д. 24).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец Мещерякова Екатерина Сергеевна, Ф.И.О1, Ф.И.О2 являются собственниками общей долевой собственности, доля в праве по (данные изъяты) жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью (данные изъяты) кв.м, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлены записи, что также подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 7-12).

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), на регистрационном учёте по вышеуказанному адресу состоит ответчик – Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается адресной справкой (данные изъяты), выданной ОВМ МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Брак между Мещеряковым С.С. и Мещеряковой Е.С. прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 16).

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2019 года, родственные связи между сторонами прекращены, попыток вселения ответчик не производил. Расходы по оплате жилого помещения ответчик не несёт, совместного хозяйства с истцом не ведёт.

Принимая во внимание, что каких-либо документов, подтверждающих законность проживания ответчика в указанном жилом помещении, суду не представлено, соглашения о сохранении за ответчиком права на спорное имущество между сторонами не заключалось, законных оснований для такого сохранения не имеется, суд признаёт право пользования ответчика прекращённым.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведённых выше положений действующего законодательства ответчик Ф.И.О4 подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу – <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мещеряковой Екатерины Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Ф.И.О1, Ф.И.О2, к Мещерякову Сергею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать право пользования Мещерякова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу – <адрес>, <адрес>, <адрес>, - прекращённым.

Решение суда является основанием для снятия Мещерякова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенным по адресу – <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            А.Н. Касимова