Решение по делу № 22-1588/2019 от 11.03.2019

Судья Катаева Т.Е.

Дело № 22-1588

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 26 марта 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе:

председательствующего Клюкина А.В.,

судей Клементьевой О.Л., Райхель О.В.,

при секретаре судебного заседания Алиеве М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Левенчук Н.И. на приговор Чусовского городского суда Пермского края от 8 февраля 2019 года, которым

Коробейников Александр Александрович, родившийся дата в ****, несудимый,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5000 рублей.

Заслушав доклад судьи Клюкина А.В., изложившего содержание приговора, существо апелляционного представления, выступления прокурора Демидовой Е.С., адвоката Катаева С.С., поддержавших доводы представления,

установила:

Коробейников А.А. признан виновным в особо квалифицированной краже, совершенной 9 декабря 2018 года в г. Чусовой Пермского края в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Левенчук Н.И. выражает несогласие с приговором ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона. Обращает внимание, что судом в качестве дополнительного наказания осужденному Коробейникову А.А. назначен штраф, однако в резолютивной части приговора информация, необходимая на перечисление суммы штрафа, не указана. Поэтому просит приговор изменить, устранив указанное нарушение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд второй инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор постановлен в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, и условия постановления приговора в таком порядке соблюдены.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Наказание назначено осужденному в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что влияющие на наказание обстоятельства и данные о личности осужденного судом учтены всесторонне и объективно, положения уголовного закона о его индивидуализации в полной мере соблюдены, наказание по своему виду и размеру соответствует общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности, следовательно, оно является справедливым.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит, что приговор суда подлежит изменению на основании доводов апелляционного представления.

Суд, назначая Коробейникову А.А. наказание в виде штрафа, в нарушение требований ч. 4 ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части приговора не указал информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа.

Кроме этого, при изложении резолютивной части приговора, судом была допущена и другая ошибка.

Так, судом верно определен вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима, однако в резолютивной части приговора, при производстве зачета времени содержания Коробейникова А.А. под стражей, судом указано на исправительную колонию строгого режима.

Указанное нарушение подлежит устранению судом апелляционной инстанции путем внесения соответствующих изменений в приговор.

После внесения изменений приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 389.13-14, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ,

определила:

приговор Чусовского городского суда Пермского края от 8 февраля 2019 года в отношении Коробейникова Александра Александровича изменить.

Уточнить резолютивную часть приговора, указав, что в срок лишения свободы зачтено время содержания Коробейникова А.А. под стражей с 8 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнить резолютивную часть приговора решением о том, что назначенное ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН **, КПП **, БИК **, наименование банка получателя Отделение г. Пермь, счет получателя **, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом (Коробейников Александр Александрович дело № 1-30/2019), код ОКТМО **, КБК (код бюджетной классификации дохода) **.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Судебное решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи