Решение по делу № 2-572/2022 (2-6186/2021;) от 24.11.2021

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года                                               г. Комсомольск-на-Амуре

    Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В.,    при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Боженовой Д. С., к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева Н.С., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Боженовой Д.С. (дата) г.р., обратилась в суд с иском к (адрес)     в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре о сохранении жилого    помещения – муниципальной (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, в перепланированном (переустроенном) состоянии. В обоснование требований указала, что на основании договора социального найма жилого от (дата) (№) ей – Воробьевой Н.С. (до заключения брака - Боженовой Н.С.) было предоставлено жилое помещение, состоящее из 2-х комнат жилой площадью 26,2 кв. метров, по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)23. Согласно плана жилого помещения составленного по данным технической инвентаризации по состоянию на (дата) вышеуказанная квартира состоит из следующих помещений: жилая комната (№), площадь 10.2 кв.м.; шкаф (№) площадь 0,8 кв.м.; сан.узел (№), площадью 1.4 кв.м.; сан. узел (№), площадь: 2,7 кв.м.; коридор (№), площадь: 2,0 кв.м.; шкаф (№), площадью 1,1 кв.м.; жилая комната (№), площадью 16,2 кв.м.; комната для занятий (№), площадью 14,0 кв.м., итого общая площадь жилого помещения составляла 48,1 м. кв., жилая площадь составляла 26,2 кв.м. В 2012 с целью улучшения жилищных условий истец за свой счет и своими силами с спорном жилом помещении произвела перепланировку, переустройство, в результате чего изменилась площадь помещений в указанной квартире. Перепланировка, переустройство в жилом помещении выразились в следующем: помещение (№) - жилая комната переоборудована в кухню, установлена раковина, проведен монтаж системы холодного и горячего водоснабжения, установлена электроплита; в помещении (№) - демонтирован встроенный шкаф, установлен дверной проем в помещение (№), установлена перегородка, образующая коридор площадью 5,1 кв.м. из помещения (№) (коридор) через помещение (№) в помещение (№); и в результате     квартира стала состоять из следующих помещений: коридор (№), площадь 2,0 кв.м.; сан. узел (№), площадь 3,7 кв.м.; кухня (№), площадью 11,1 кв.м.; жилая комната (№), площадь 12,2 кв.м.; коридор площадью 5,1 кв.м.; жилая комната, площадь: 14,0 кв.м., при этом общая площадь не изменилась и составляет 48,1 кв.м.,    жилая площадь также не изменилась и составляет 26,2 кв.м. Также в результате перепланировки, переоборудования в спорной квартире из жилой комнаты образована кухня без переноса (монтажа) газового оборудования, так как на кухне установлена электроплита. Кроме того, в квартире, расположенной этажом ниже (под квартирой истца) также выполнено переустройство, в результате которого под кухней квартиры истца располагается кухня нижерасположенной (адрес). Согласно заключения ООО Инженерно-консультационной фирмы «Альтернатива» от (дата) (№)-ТО по результатам технического обследования жилого помещения (квартиры) (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре установлено, что после перепланировки и оценка возможности его безопасной эксплуатации в перепланированном состоянии, сохранность несущей способности строительных конструкций в границах перепланированного жилого помещения (квартиры) (№) – обеспечивается; угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, проживающих в перепланированном жилом помещении (квартире) (№) и граничащих с ним, а также угрозы повреждения целостности здания и (или) его конструкций – отсутствует. Согласно экспертного заключения по оценке соответствия жилых помещений санитарным нормам от (дата) (№).10/506/2021, выданного Филиалом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре и (адрес)», жилая двухкомнатная (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) соответствует требованиям раздела VIII СанПин (дата)-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде, питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-пидемиологических (профилактических) мероприятий. Просит суд сохранить жилое помещение - (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, жилой площадью 26,2 кв.м., в перепланированном, переустроенном состоянии согласно паспорту, выполненному КБУ «(адрес)вой центр государственной кадастровой оценки и учета недвижимости» по состоянию на (дата).

Протокольным определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Гаврилова А.Ю., как собственник (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре.

В судебном заседании истец Воробьева Н.С., ее представитель Каратеев Д.В., действующий на основании доверенности от (дата) на заявленных исковых требованиях настаивали по изложенным в иске обстоятельствам, дополнительно пояснив, что Воробьева Н.С. обращалась с заявлением о приватизации     спорной квартиры, но ей в этом было отказано по причине произведенной перепланировки и переустройства. Просили суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре Окладникова А.И., действующая на основании доверенности от (дата), не возражала относительно заявленных исковых требований, пояснив, что ранее МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре имел статус общежития. Постановлением администрации г.Комсомольска-на-Амуре (№)-па от 25.03.2013    указанное жилое здание исключено из специализированного жилищного фонда. Из технической документации следует, что в нижерасположенной (адрес) в вышерасположенных квартирах    над квартирой истца     жилые комнаты переоборудованы в кухню с установлением электроплит. В (адрес) произведенная перепланировка согласована. Просила суд также учесть, что согласно договора социального найма от (дата) истцу в пользование была предоставлена квартира жилой площадью 26,2 кв.м., общей площадью 48,10 кв.м.

В судебном заседании третье лицо Гаврилова А.Ю. не возражала относительно требований истца, пояснив, что в ее (адрес)     произведена аналогичная перепланировка и переустройство как и в квартире истца.

Выслушав пояснения сторон, их представителей, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации также требующее внесений изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство и/или перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и/или перепланировки жилого помещения собственник данного жилого помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и/или перепланируемого жилого помещения представляет: заявление о переустройстве и /или перепланировке; правоустанавливающие документы на жилое помещение; подготовленный и оформленный в установленном порядке проект перепланировки перепланируемого жилого помещения; технический паспорт перепланируемого жилого помещения…

При отсутствии условий, предусмотренных ст. 26 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения является самовольной (ст. 29 ЖК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением администрации г.Комсомольска-на-Амуре (№)-па от 25.03.2013    жилое здание    (№) по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре исключено из специализированного жилищного фонда (общежитие). На основании договора социального найма жилого помещения от (дата) (№), истцу была предоставлена двухкомнатная квартира, общей площадью 48,1 кв.м., жилой площадью 26,2 кв. м., расположенная по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована истец и ее несовершеннолетняя дочь – Боженова Д.С. (дата) года рождения.

Вышеуказанная квартира, расположена на третьем этаже девятиэтажного кирпичного дома, и по данным технической инвентаризации по состоянию на (дата) представляла собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 48,1 кв.м., в том числе жилой 26,2 кв.м., состоящую из: жилой комнаты (№), площадью 10.2 кв.м.; шкафа (№), площадью 0,8 кв.м.; сан.узла (№), площадью 1.4 кв.м; сан. узла (№), площадью 2,7 кв.м.; коридора (№), площадью 2,0 кв.м.; шкафа (№), площадью 1,1 кв.м.; жилой комнаты (№), площадью 16,2 кв.м., а также имеется смежное помещение общего пользования - комнаты для занятий (№), площадью 14,0 кв.м., имеющая отдельный вход.

Судом также установлено, что нанимателем указанной квартиры Воробьевой Н.С. с целью повышения уровня комфортности проживания самовольно без получения разрешительной документации в органе местного самоуправления выполнена перепланировка, переустройство спорной квартиры, а именно: помещение (№) - жилая комната переоборудована в кухню, установлена раковина и электроплита, проведен монтаж системы холодного и горячего водоснабжения; в помещении (№) – жилой комнате площадью 16,2 кв.м. - демонтирован пристроенный шкаф (№) из листов ДСП на деревянном каркасе с присоединением    площади демонтированного шкафа    к площади жилой комнаты и устройства нового коридора площадью 5,1 кв.м., и уменьшенной площади указанной жилой комнаты до 12,2 кв.м. путем устройства облегченной ломанной перегородки с дверным проемом из листов ГВЛ на металлическом каркасе в жилой комнате (№) с выделением коридора и жилой комнаты; устройство новой жилой комнаты за счет присоединения помещения общего пользования (№) путем устройства дверного проема в ненесущей глухой гипсобетонной перегородке толщиной 100 мм между помещением жилой комнаты (№) и помещением общего пользования (№) и зашивки дверного проема во внутренней капитальной кирпичной стеной толщиной 380 мм между помещением общего коридора и помещением общего пользования (№); объединение в существующих границах разобщенных санитарно-гигиенических    помещений (№) и (№) в один совмещенный санузел площадью 3,7 кв.м. с выходом в коридор (№); демонтаж пристроенного шкафа (№) из листов ДСП на деревянном каркасе в жилой комнате (№) с присоединением площади демонтированного шкафа к площади жилой комнаты (№), демонтаж деревянного заполнения дверного проема с устройством свободного дверного проема арочного типа между коридором (№) и жилой комнатой (№) с последующим переоборудованием жилой комнаты (№) в кухню с установкой мойки, варочной электроплиты и устройства принудительной вентиляции.

Согласно технического паспорта     спорного жилого помещения, составленного КГБУ «(адрес)вой центр государственной кадастровой оценки и учета недвижимости» по состоянию на (дата), (адрес), расположенная в многоквартирном (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) состоит из помещений: коридор (№), площадь 2,0 кв.м.; сан. узел (№), площадь 3,7 кв.м.; кухня (№), площадью 11,1 кв.м.; жилая комната (№), площадь 12,2 кв.м.; коридор (№), площадь: 5,1 кв.м.; жилая комната (№) площадь: 14,0 кв.м., общая площадь – 48,1 кв.м., в том числе жилая 26,2 кв.м., подсобная 21, 9 кв.м.

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от (дата) N 170, являются обязательными для исполнения, не только управляющими организациями, но и собственниками помещений.

Условия и порядок переоборудования (переустройства, перепланировки) жилых и нежилых помещений закреплены в пункте 1.7 Правил N 170.

Выполнение работ по устройству проемов должно осуществляться в соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", согласно которой безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований данного Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований названного Федерального закона, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от (дата) N 1047-р (далее - Распоряжение), и перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований этого Федерального закона, утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от (дата) N 2079, или требований специальных технических условий.

В соответствии с и. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищногоутвержденных Постановлением Госстроя РФ (№) от (дата), перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

         Согласно п. 1.7.3 Правил перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.

         Согласно п. 20 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от (дата) (№), объемно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора) должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.

          Согласно п. 24 Положения размещение над комнатами уборной, ванной (душевой) и кухни не допускается.

Пунктом 2.8 ВСН 61-89 (р) «Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов.Нормы проектирования» предусмотрено, что не допускается размещение газифицированных кухонь непосредственно над и под жилыми комнатами.

Как установлено судом и подтверждается поэтажными планами этажей МКД, в результате произведенной истцом перепланировки квартиры жилая комната (помещение (№)) переоборудована в кухню (№) с установкой мойки, варочной панели (электроплита) и устройства принудительной вентиляции, при этом судом также установлено, что в нижерасположенной/вышерасположенной квартирах (№) и (№), соответственно, также в результате перепланировки из жилой комнаты оборудована кухня площадью 11, 1 кв.м.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон; при этом, в силу ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее помещение в многоквартирном доме лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Согласно статье 7 Федерального закона от (дата) N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей, деформации недопустимой величины строительных конструкций, повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности (пункты 1, 3 и 4).

Часть 2 статьи 36 названного Федерального закона устанавливает, что параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, приведенные законоположения предписывают, чтобы в ходе эксплуатации зданий и сооружений должно поддерживаться соответствие параметров и других характеристик строительных конструкций требованиям проектной документации.

Раздел IV Правил N 170 регулирует вопросы технического обслуживания и ремонта, и включает пункт 4.2.4.9 Правил, согласно абзацу шестому которого не допускается в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий расширять и пробивать проемы, поскольку повреждения и деформация в целом представляют собой отдельное несоответствие строительных конструкций параметрам и другим характеристикам конструкций, установленных проектной документацией.

Таким образом, конструкции для удовлетворения требованиям по безопасности должны иметь такие начальные характеристики, обоснованные расчетами, результатами исследований и иными способами, чтобы с надлежащей степенью надежности при различных расчетных воздействиях в процессе строительства и эксплуатации зданий и сооружений были исключены разрушения любого характера или нарушения эксплуатационной пригодности, связанные с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу и окружающей среде.

По смыслу части 4 статьи 29 ЖК РФ сохранение помещения в переустроенном состоянии является правом, а не обязанностью суда, такое сохранение помещения в судебном порядке возможно только при наличии доказательств, неопровержимо свидетельствующих о том, что сохранение помещения в переустроенном состоянии не нарушает права и интересы других граждан.

            Согласно выводов, изложенных в заключении ООО Инженерно-консультационной фирмы «Альтернатива» от (дата) (№)-ТО, по результатам технического обследования жилого помещения (квартиры) (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, после перепланировки и оценка возможности его безопасной эксплуатации в перепланированном состоянии, в том числе: при перепланировке жилого помещения - (адрес) (бывшее помещение (№)) несущие конструкции (наружные и внутренние кирпичные стены, плиты перекрытия) конструктивным и другим изменениям, приводящих к снижению их прочности, несущей способности и эксплуатационной надежности, не подвергались. Частичный демонтаж внутриквартирных несущих перегородок, а также устройство в них стандартных дверных проемов никак не влияет на несущую способность конструктивных элементов, обеспечивающих пространственную жесткость и устойчивость здания в целом. Основные конструктивные элементы здания, в границах размещения обследованного жилого помещения (квартиры) (№), соответствуют требованиям действующей нормативно-технической документации, находятся в хорошем (исправном) состоянии и способны выполнять заданные функции. Соединительные элементы несущих конструкций и узлы сопряжения в границах размещения обследованного жилого помещения (квартиры) (№) находятся в хорошем (исправном) состоянии и обеспечивают устойчивость и жесткость здания в целом. Надежность всех конструктивных элементов оценивается как хорошая. Существующие системы отопления, холодного и горячего водоснабжения, канализации, вентиляции и электроснабжения в границах размещения обследованного жилого помещения (квартиры) (№) находятся в хорошем (исправном) состоянии. Системы инженерного обеспечения (энергоснабжения, теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, вентиляции и канализации) жилого помещения (квартиры) (№) переустройству, приводящему к изменению их технических параметрах не подвергались. По своим техническим характеристикам, устройству и исполнению соотвует требованиям действующих строительных, пожарных и санитарных норм проектирования для жилых помещений (квартир). Мероприятия по перепланировке жилого помещения (квартиры) (№) в (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) выполнены в соответствии с действующими техническими, санитарно-гигиеническими и пожарными нормами и правилами. Сохранность несущей способности строительных конструкций в границах перепланированного жилого помещения (квартиры) (№) - обеспечивается. Угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, проживающих в перепланированном жилом помещении (квартире) (№) и граничащих с ним, а также угрозы повреждения целостности здания и (или) его конструкций – отсутствует. Механическая безопасность объекта исследования согласно ГОСТ 31937-2011 обеспечивается.

    Как следует из содержания заключения ООО Инженерно-консультационной фирмы «Альтернатива» от (дата) (№)-ТО,     устройство совмещенного узла в спорной квартире произведено в существующих границах санитарно-гигиенических помещений и не требует дополнительной гидроизоляции межэтажного перекрытия. В результате выполненной перепланировки, за счет присоединения помещения общего пользования (комнаты для занятий) общая площадь квартиры увеличилась с 34,4 кв.м. до 48,1 кв.м., жилая площадь квартиры уменьшилась с 26,4 кв.м. до 26,2 кв.м., а подсобная увеличилась с 8,0 кв.м. до 21,9 кв.м.

            Согласно заключению специалиста о соответствии требованиям пожарной безопасности (№)-э от (дата) ИП Трегубова В.А. установлено, что система обеспечения пожарной безопасности (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре после перепланировки соответствует требованиям нормативных правовых актов и нормативных документов в области пожарной безопасности, обеспечивает безопасность людей и имущества третьих лиц при пожаре. Помещение указанной квартиры соответствует требованиям п.п. 2, ч. 1., ст. 6 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Судом принимаются указанные заключения в качестве доказательств по делу, поскольку они соответствуют требованиям закона, не оспаривались администрацией (адрес), выполнены организациями, имеющими соответствующие разрешения на выполнение подобных видов работ.

Далее установлено, что Комсомольским-на-Амуре филиалом КГБУ «(адрес)кадастр» внесены изменения в техническое описание (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре по данным технической инвентаризации на (дата), в соответствии с которым указанная квартира, общей площадью 48,1 кв.м. в том числе жилой - 26,2 кв.м., подсобной - 21, 9 кв.м., состоит из состоит из помещений: коридор (№), площадь 2,0 кв.м.; сан. узел (№), площадь 3,7 кв.м.; кухня (№), площадью 11,1 кв.м.; жилая комната (№), площадь 12,2 кв.м.; коридор (№), площадь: 5,1 кв.м.; жилая комната (№) площадь: 14,0 кв.м.

На основании изложенного, принимая во внимание буквальное толкование ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ из которой следует, что "угроза" должна носить реальный, действующий характер, и не основываться на вероятностных суждениях, в том числе на будущее время, а имеющиеся в материалах дела заключения содержат однозначный вывод, что самовольно выполненная истцом перепланировка спорной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, угроза жизни и здоровью граждан, пребывающих в названном доме, связанная с механической или пожарной безопасностью, отсутствует, суд находит возможным сохранить (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту указанного жилого помещения по состоянию на (дата).

Таким образом, требования Воробьевой Н.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования    Воробьевой Н. С. - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в перепланированном состоянии согласно    технического паспорта указанного жилого помещения по состоянию на (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Центральный районный суд (адрес).

Судья                                        О.В. Березина

                             Мотивированное решение суда изготовлено (дата).