Решение по делу № 2а-4161/2021 от 07.10.2021

Дело № 2а-4161/2021

22RS0066-01-2021-006331-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул    7 декабря 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи    Ретивых А.Е.,

при секретаре    Пауль К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дерябина Павла Алексеевича к отделу судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула, Управлению ФССП РФ по Алтайскому краю, УГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, о признании незаконным бездействия, обязании совершить действие,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Дерябин П.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с административным иском к отделу судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула, Управлению ФССП РФ по Алтайскому краю, УГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, о признании незаконным бездействия, обязании совершить действие. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении заявителя о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий с автомобилем должника «Митсубиси Каризма», 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Задолженность по указанному производству погашена, исполнительное производство окончено, в связи с истечением срока хранения оно уничтожено, однако, запрет на регистрационные действия на вышеуказанное транспортное средство до сих пор стоит в картотеке ГИБДД. Истец просит признать незаконным и необоснованным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненадлежащем направлении в орган ГИБДД сведений о необходимости снятия запрета на регистрационные действия. Обязать ОСП Железнодорожного района г. Барнаула надлежащим образом направить в орган ГИБДД постановление об отмене запрета на регистрационные действия, а орган ГИБДД – снять запрет на регистрационные действия с автомобилем истца.

Накануне судебного заседания в суд поступило заявление от представителя административного истца – Ткачева В.В. об отказе от исковых требований, поскольку запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства в настоящее время снят.

Административный истец, представитель административного ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя административного ответчика, изучив заявление, материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца – Дерябина П.А. от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя административного истца – Ткачева Василия Владимировича отказ от административных исковых требований.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Дерябина П.А. к отделу судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула, Управлению ФССП РФ по Алтайскому краю, УГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья    А.Е. Ретивых