Решение по делу № 1-65/2023 от 31.07.2023

УИД 76RS0003-01-2023-000552-85

Дело № 1-65/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года      г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Коломиец А.П.,

с участием государственных обвинителей Денисова В.С., Алхимовой А.И.,

подсудимых Бернацкой Л.А., Игнатьевой П.М., Салисовой Б.А., Сперанской К.В.,

защитников – адвокатов адвокатского агентства Фрунзенского района Веретенниковой Н.Г., адвокатской конторы «Коротковы» Коротковой Л.В., адвокатской фирмы «Защитник» Редькина Д.А., Хохловой И.В., адвокатской конторы № 3 Украинцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении

Бернацкой Л.А., <данные изъяты>

Игнатьевой П.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Салисовой Б.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Сперанской К.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бернацкая Л.А., Игнатьева П.М., Салисова Б.А. и Сперанская К.В. совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в г.Гаврилов-Ям, Ярославской области при следующих обстоятельствах.

30.10.2022г. Салисова Б.А., Игнатьева П.М., Сперанская К.В. и Бернацкая Л.А., движимые корыстными побуждениями, находясь в г.Гаврилов-Ям, Ярославской области, договорились о совместном совершении краж товарно-материальных ценностей из предприятий розничной торговли, расположенных на территории указанного населенного пункта.

Для достижения указанной цели и общего преступного результата Салисова Б.А., Игнатьева П.М., Сперанская К.В. и Бернацкая Л.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, последовательно совершили охваченные единым умыслом совместные и согласованные действия, направленные на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» и ООО «Агроторг», которые заключались в нижеследующем.

Так, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 30.10.2022г. Салисова Б.А., Игнатьева П.М., Сперанская К.В. и Бернацкая Л.А. прошли в торговый зал магазина «Магнит-217», расположенного по адресу: Ярославская область, г.Гаврилов-Ям, ул.Кирова, д.12, где свободным доступом, изымая с витрин, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер»:

-    упаковку жевательных конфет «Skittles» стоимостью 36 рублей 33 копейки;

-    упаковку молочного шоколада «Россия щедрая душа» стоимостью 45 рублей 74
копейки;

- упаковку масла сливочного «Боговарово» стоимостью 116 рублей 34 копейки;

- полотенце махровое «Royal Wellfort» стоимостью 237 рублей 68 копеек;

- упаковку колбасок для жарки «Ярославский бройлер» стоимостью 142 рубля 30 копеек;

- 2 бутылки коньяка «Киновский» стоимостью 404 рубля 15 копеек за каждую, а всего стоимостью 808 рублей 30 копеек;

- бутылку коньяка «Vintage» стоимостью 358 рублей 33 копейки;

- робот-пылесос «Royal Wellfort VT- 33» стоимостью 2 867 рублей 21 копейка;

- 4 упаковки цыпленка-бройлера «Ярославский бройлер» стоимостью 240 рублей 91 копейка за каждую, а всего стоимостью 963 рубля 64 копейки;

- 2 сырка глазированных «А.Ростагрокомплекс» стоимостью 43 рубля 32 копейки за каждый, а всего стоимостью 86 рублей 64 копейки;

- упаковку бекона «Велком» стоимостью 65 рублей 51 копейка;

- 5 упаковок шоколада «Milka» стоимостью 71 рубль 66 копеек за каждую, а всего стоимостью 358 рублей 30 копеек;

- 2 пакета с усиленной ручкой стоимостью 14 рублей 99 копеек за каждый, а всего стоимостью 29 рублей 98 копеек;

- 2 упаковки грудинки «Атрус» стоимостью 299 рублей 90 копеек за каждую, а всего стоимостью 599 рублей 80 копеек.

Перечисленные товарно-материальный ценности Салисова Б.А., Игнатьева П.М., Сперанская К.В. и Бернацкая Л.А., помогая друг другу, вынесли на улицу, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 6 716 рублей 10 копеек.

Непосредственно после этого, действуя в вышеупомянутые дату и период времени, Салисова Б.А., Игнатьева П.М., Сперанская К.В. и Бернацкая Л.А., продолжая совершать задуманное, прошли в торговый зал магазина «Пятерочка-18811», расположенного по адресу: <адрес>, где свободным доступом, изымая с витрин, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»:

- упаковку сосисок «Ядрена Копоть» стоимостью 88 рублей 52 копейки;

- колбасу варено-копченую «Атрус» весом 392 гр стоимостью 202 рубля 66 копеек;

- сало белорусское «Мясная ферма» весом 560 гр стоимостью 188 рублей 92 копейки;

- упаковку колбасы докторской «Атрус» стоимостью 124 рубля 10 копеек;

- куриный рулет «Павловская курочка» весом 2,507 кг стоимостью 682 рубля 81 копейка;

- фарш из мяса птицы «Павловская курочка» весом 520 гр стоимостью 148 рублей 74 копейки;    

- упаковку колбасы венской салями «Останкино» стоимостью 99 рублей 51 копейка;

- упаковку сосисок докторских «Атяшево» стоимостью 75 рублей 91 копейка;

- 4 упаковки сосисок «Папа может» стоимостью 96 рублей 89 копеек за каждую, а всего стоимостью 387 рублей 56 копеек;

- 2 упаковки колбасы докторской «Ярославский бройлер» стоимостью 99 рублей 54 копеек за каждую, а всего стоимостью 199 рублей 08 копеек;

- упаковку колбасы сыро-копченой «Палермо» стоимостью 66 рублей 38 копеек;

- 2 упаковки колбасы докторской «Стародворье» стоимостью 73 рубля 51 копейка за каждую, а всего стоимостью 147 рублей 02 копейки;

- лопатку варено-копченую «Черкизово» весом 454 гр стоимостью 143 рубля 91 копейка;

- корейку варено-копченую «Черкизово» весом 840 гр стоимостью 273 рубля 20 копеек;

- колбасу «Стародворье» весом 4,048 кг стоимостью 675 рублей 04 копейки;

- 6 упаковок колбасы пепперони «Атрус» стоимостью 91 рубль 35 копеек за упаковку, а всего стоимостью 548 рублей 10 копеек;

-    упаковку сосисок баварских «Владимирский стандарт» стоимостью 67 рублей 65
копеек;

- 4 упаковки колбасы молочной «Черкизово» стоимостью 98 рублей 15 копеек за каждую, а всего стоимостью 392 рубля 60 копеек;

- упаковку холодца «Мясная ферма» стоимостью 95 рублей 21 копейка;

- упаковку колбасы салями сыро-копченой «Мясная ферма» стоимостью 89 рублей 20 копеек;

- колбасу варено-копченую элитную «Атрус» весом 338 гр стоимостью 110 рублей 70 копеек;

- 4 упаковки бекона «Коптильный двор» стоимостью 136 рублей 10 копеек за каждую, а всего стоимостью 544 рубля 40 копеек;

- упаковку сосисок «Коптильный двор» стоимостью 97 рублей 50 копеек;

- упаковку колбасы с копченым балыком «Баварушка» стоимостью 104 рубля 79 копеек;

- 2 упаковки колбасы докторской «Владимирский стандарт» стоимостью 65 рублей 62 копейки за упаковку, а всего стоимостью 131 рубль 24 копейки;

- упаковку колбасы вареной «Мясная ферма» стоимостью 90 рублей 90 копеек;

- 4 упаковки свиной грудинки «Коптильный двор» стоимостью 73 рубля 43 копейки за упаковку, а всего стоимостью 293 рубля 72 копейки;

- упаковку сарделек «Атрус» стоимостью 118 рублей 30 копеек;

- упаковку сосисок «Мясная ферма» стоимостью 67 рублей 38 копеек;

- упаковку колбасы сыро-копченой «Велком» стоимостью 149 рублей 74 копейки;

- 2 упаковки сосисок «Дмитрогорский продукт» стоимостью 120 рублей 44 копейки за упаковку, а всего стоимостью 240 рублей 88 копеек;

- 2 упаковки шейки сыро-копченой «Иней» стоимостью 72 рубля 75 копеек за упаковку, а всего стоимостью 145 рублей 50 копеек;

- упаковку колбасы докторской «Стародворье» стоимостью 86 рублей 42 копейки;

2 упаковки колбасы сервелат «Останкино» стоимостью 133 рубля 79 копеек за каждую, а всего стоимостью 267 рублей 58 копеек;

2 упаковки колбасы охотничьей сыро-копченой «Папа может» стоимостью 41 рубль 12 копеек за каждую, а всего стоимостью 82 рубля 24 копейки;

2 упаковки колбасы полу-копченой «Папа может» стоимостью 105 рублей 57 копеек за каждую, а всего стоимостью 211 рублей 14 копеек;

2 упаковки колбасы сыро-копченая «Черкизово» стоимостью 188 рублей 65 копеек за каждую, а всего стоимостью 377 рублей 30 копеек;

упаковку сосисок «Вязанка» стоимостью 75 рублей 48 копеек;

3 упаковки колбасы докторской «Владимирский стандарт» стоимостью 88 рублей 33 копейки за каждую, а всего стоимостью 264 рубля 99 копеек;

упаковку колбасы докторской «Вязанка» стоимостью 123 рубля 26 копеек;

упаковку колбасы «Hitmeat» стоимостью 62 рубля 09 копеек;

упаковку колбасы «Дым дымыч» стоимостью 86 рублей 80 копеек;

колбасу вареную «Дмитрогорский продукт» весом 2,540 кг стоимостью 341 рубль 73 копейки;

окорок юбилейный «Иней» стоимостью 141 рубль 92 копейки;

грудку из мяса цыпленка бройлера «Коптильный двор» весом 1,134 кг стоимостью 255 рублей 73 копейки;

2 упаковки колбасного хлеба «Ярославский бройлер» стоимостью 62 рубля 37 копеек за каждую, а всего стоимостью 124 рубля 74 копейки;

свинину гребешок «Атрус» весом 1,182 кг стоимостью 428 рублей 48 копеек;

рулет самарский «Ярославский бройлер» весом 2,256 кг стоимостью 822 рубля 24 копейки.

Перечисленные товарно-материальный ценности Салисова Б.А., Игнатьева П.М., Сперанская К.В. и Бернацкая Л.А., помогая друг другу, вынесли на улицу, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 10 543 рубля 31 копейка.

Непосредственно после хищения имущества ООО «Агроторг», действуя в те же дату и период времени, Салисова Б.А., Игнатьева П.М., Сперанская К.В. и Бернацкая Л.А., продолжая совершать преступление, прошли в торговый зал магазина «Магнит-Косметик Ганна»», расположенного по адресу: <адрес>, где свободным доступом, изымая с витрин, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер»:

- упаковку подгузников «Pampers Premium Care» стоимостью 1 579 рублей 56 копеек;

- 3 набора «Palmolive Роскошь масел»: гель для душа, мочалка, косметичка, стоимостью 192 рубля 51 копейка за каждый, а всего стоимостью 577 рублей 53 копейки;

- шампунь «Pantene интенсивное восстановление» стоимостью 542 рубля 02 копейки;

- 2 пары тапочек женских «Lucky Land» стоимостью за пару 714 рублей 96 копеек, а всего стоимостью 1429 рублей 92 копейки;

- гель/скраб/маску очищающую 3 в 1 «Gamier» стоимостью 279 рублей 58 копеек;

- гель «Gamier» стоимостью 251 рубль 60 копеек;

- 4 сумки подарочной «Арт дизайн» стоимостью 52 рубля 43 копейки за каждую, а всего стоимостью 209 рублей 72 копейки;

- 2 сумки пластиковые «Арт дизайн» стоимостью 45 рублей 44 копейки за каждую, а всего стоимостью 90 рублей 88 копеек;

- детский шампунь «Bubchen» 400 мл стоимостью 498 рублей 05 копеек;

- детский шампунь «Bubchen» 200 мл стоимостью 194 рубля 83 копейки;

- детский гель для купания «Bubchen» стоимостью 650 рублей 21 копейка;

- гель-шампунь детский для купания «ЗБК» стоимостью 167 рублей 71 копейка;

- 2 упаковки детских салфеток «Pampers FreshClean» стоимостью 327 рублей 32 копейки за каждую, а всего стоимостью 654 рубля 64 копейки;

- детский гель для душа «FA Храбрый пират» стоимостью 154 рубля 69 копеек;

- трусы женские «Uno» p. 44-52 стоимостью 131 рубль 56 копеек;

- трусы женские р. 42-44 стоимостью 164 рубля;

- 2 упаковки краски для волос «Excellence» стоимостью 488 рублей 12 копеек за каждую, а всего стоимостью 976 рублей 24 копейки;

- шампунь интенсивное укрепление «Pantene» стоимостью 271 рубль 01 копейка;

- 2 шампуня «Head&shouldars» стоимостью 512 рублей 25 копеек за каждый, а всего стоимостью 1024 рубля 50 копеек;

- детский гель для купания «Johnsons» стоимостью 151 рубль 19 копеек;

- сыворотка для волос «Elseve» стоимостью 473 рубля 11 копеек;

- кондиционер для волос с кокосовым молоком «ОGX» стоимостью 443 рубля 92 копейки;

- кондиционер для волос с аргановым маслом «OGX» стоимостью 444 рубля 68 копеек;

- шампунь для волос «Elseve» стоимостью 373 рубля 81 копейка;

- бессульфатный шампунь «Tresemme» стоимостью 326 рублей 45 копеек.

Перечисленные товарно-материальный ценности Салисова Б.А., Игнатьева П.М., Сперанская К.В. и Бернацкая Л.А., помогая друг другу, вынесли на улицу, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 12 061 рубль 41 копейка.

В результате совместных преступных действий Салисовой Б.А., Игнатьевой П.М., Сперанской К.В. и Бернацкой Л.А. АО «Тандер» причинен совокупный материальный ущерб на сумму 18 777 рублей 51 копейка, а ООО «Агроторг» - на сумму 10 543 рубля 31 копейка.

В судебном заседании подсудимые Бернацкая Л.А., Игнатьева П.М., Салисова Б.А. и Сперанская К.В., каждая, признали себя виновными в полном объеме предъявленного обвинения, поддержали заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением согласились, подтвердили, что ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, особенности и последствия рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, им разъяснены и понятны.

Возражений по поводу рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке со стороны защитников и государственного обвинителя не поступило. Представители потерпевших – АО «Тандер» ФИО11 и ООО «Агроторг» ФИО12 - выразили свое согласие на рассмотрение дела особым порядком в их отсутствие.

Вина подсудимых в инкриминируемом преступлении подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимые не оспаривают. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

Деяние Бернацкой Л.А., Игнатьевой П.М., Салисовой Б.А. и Сперанской К.В. подлежит квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые совершили одно умышленное преступление средней тяжести против собственности.

К смягчающим наказание Бернацкой Л.А. обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность, наличие 5 малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления ввиду добровольного участия в осмотре предметов – видеозаписей из магазинов, где совершалось преступление (п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ), отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Бернацкая Л.А. не судима, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется со стороны органов внутренних дел, жалоб на нее не поступало, не трудоустроена, к административной ответственности не привлекалась, не замужем, проживает с малолетними детьми, доход ее представлен получаемыми детскими пособиями, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание Игнатьевой П.М. обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления ввиду добровольного участия в осмотре предметов – видеозаписей из магазинов, где совершалось преступление (п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ), отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Игнатьева П.М. на момент совершения преступления по настоящему делу судима не была и к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется со стороны органов внутренних дел, жалоб на нее не поступало, не трудоустроена, не замужем, проживает с малолетними детьми, доход ее представлен получаемыми детскими пособиями, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание глаз (катаракту).

К смягчающим наказание Салисовой Б.А. обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления ввиду добровольного участия в осмотре предметов – видеозаписей из магазинов, где совершалось преступление, а также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, часть из которого была выдана ею добровольно в ходе осмотра места происшествия (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Салисова Б.А. на момент совершения преступления по настоящему делу судима не была, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется со стороны органов внутренних дел, жалоб на нее не поступало, не трудоустроена, к административной ответственности не привлекалась, не замужем, проживает с малолетним ребенком, доход ее представлен получаемым детским пособием, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в соответствии с выводами заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1/552 от 24.04.2023г. каким-либо психическим расстройством не страдает, как не страдала им, в том числе и временным, и во время совершения инкриминируемого ей деяния (т.2 л.д.25-28).

К смягчающим наказание Сперанской К.В. обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления ввиду добровольного участия в осмотре предметов – видеозаписей из магазинов, где совершалось преступление, а также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, часть из которого была выдана ею добровольно в ходе осмотра места происшествия (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Сперанская К.В. на момент совершения преступления по настоящему делу была осуждена приговором от 23.09.2021г. также за преступление корыстной направленности, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется со стороны органов внутренних дел, жалоб на нее не поступало, не трудоустроена, к административной ответственности не привлекалась, не замужем, проживает с малолетним ребенком, доход ее представлен получаемыми детским пособием и пенсией по потере кормильца, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в соответствии с выводами заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1/548 от 24.04.2023г. каким-либо психическим расстройством не страдает, как не страдала им, в том числе и временным, и во время совершения инкриминируемого ей деяния (т.2 л.д.11-14).

Оснований для учета всем подсудимым в качестве смягчающего наказание обстоятельства «добровольного частичного возмещения вреда» не имеется, так как часть похищенного была изъята сотрудниками полиции у подсудимых Салисовой Б.А. и Сперанской К.В., что явилось поводом для учета у последних в качестве смягчающего наказание обстоятельства «активного способствования розыску имущества, добытого в результате преступления».

При назначении подсудимым наказания принимается во внимание примерно равная роль каждой из них в совершении преступления, а также возвращение части похищенного имущества потерпевшим сотрудниками полиции.

С учетом изложенного, наличия у всех подсудимых малолетних детей, а у Сперанской К.В. и Бернацкой Л.А. также и беременности, исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о необходимости назначения всем подсудимым наказания в виде штрафа. Данный вид наказания будет отвечать целям их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Размер штрафов суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых, наличия у них малолетних детей на иждивении, а также с учетом возможности получения какого-либо дохода.

Отдельные положительные аспекты личности подсудимых и смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности как самого деяния, так и виновных лиц, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, способ совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимым положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Игнатьева П.М. и Салисова Б.А. совершили преступление до постановления в отношении их приговоров от 24.05.2023г. и 14.06.2023г. соответственно, окончательное наказание им необходимо назначить с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний. Штрафы по предыдущим приговорам ими не оплачены.

Сперанской К.В. преступление совершено при наличии судимости по приговору от 23.09.2021г., наказание в виде штрафа по которому исполнено 30.03.2023г., до постановления трех приговоров – от 09.02.2023г., 24.05.2023г. и 22.08.2023г. Окончательное наказание по приговору от 22.08.2023г. определено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 09.02.2023г. Зачет наказания, отбытого по приговору от 09.02.2023г., в окончательное наказание не произведен.

Согласно справки отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по Ярославской области от 08.09.2023г., штраф по приговору от 09.02.2023г. оплачен в сумме 3300 руб., остаток составляет 4200 руб., штраф по приговору от 24.05.2023г. оплачен в сумме 14 руб., остаток составляет 9986 руб.

Штраф по приговору от 22.08.2023г. в сумме 9000 руб. не оплачен, в качестве отбытого по данному приговору необходимо зачесть оплату штрафа в размере 3300 руб. по приговору от 09.02.2023г.

Таким образом, в отношении Сперанской К.В. имеется два неисполненных судебных решения (от 24.05.2023г. и от 22.08.2023г.), которые в настоящее время с очевидностью исполняются самостоятельно. Окончательное наказание Сперанской К.В. необходимо назначить также по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, частично сложив вновь назначенное наказание с наказанием по двум последним приговорам.

Подсудимым избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Бернацкую Л.А., Игнатьеву П.М., Салисову Б.А. и Сперанскую К.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание:

- Бернацкой Л.А, Игнатьевой П.М. и Салисовой Б.А., каждой из них, в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- Сперанской К.В. в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 24.05.2023г., окончательно назначить Игнатьевой П.М. наказание в виде штрафа в размере 22 000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области от 14.06.2023г., окончательно назначить Салисовой Б.А. наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 24.05.2023г. и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 22.08.2023г., окончательно назначить Сперанской К.В. наказание в виде штрафа в размере 33 000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть Сперанской К.В. в окончательное наказание по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 24.05.2023г. в виде штрафа в сумме 14 рублей и по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 22.08.2023г. в виде штрафа в сумме 3300 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства:

- робот-пылесос, увлажняющий шампунь «Elsev» 400 мл, детский гель для душа «Fa» 250 мл, детский шампунь «Bubchen» 200мл, детский гель для купания «Bubchen» 400 мл, гель шампунь для купания «ЗБК» 300 мл, детскую пену для купания без мыла «Johnsons» 300 мл, бессульфатный шампунь «Tresemme» 200 мл, сыворотку для волос гиалуроновый наполнитель «Elseve» 150 мл, 2 упаковки салфеток детских «Pampers FreshClean», 2 набора: косметичка, гель для душа «Palmolive Роскошь масел» 250 мл, мочалка; тапочки женские «Lucky Land» розовые 39 размер, - выдать уполномоченному лицу потерпевшего АО «Тандер», а в случае отказа принять в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- 3 оптических диска с записями с камер видеонаблюдения – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- колбасу «Баварушка» 350 гр, колбасу «Черкизово» сальчисон 350 гр, рулет ароматный «Павловская курочка» 522 гр, колбасу «Чесночная» 420 гр, сервелат «Европейский» 420 гр, сало «Белорусское» 322 гр, холодец из свинины «Мясная ферма» 400 гр, грудинку 150 гр 4 штуки, колбасу «Дмитрогорский продукт» 1 кг 274 гр и 1 кг 200 гр, сервелат «Европейский» 420 гр, колбасу докторскую 400 гр, колбасу вареную «Черкизово» 400 гр, бекон сырокопченый 350 гр 3 штуки, выданные представителю потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО12, - оставить за потерпевшим;

- колбаски для жарки 580 гр, курицу цыпленок-бройлер 2 лотка 1 кг 010 гр и 1 кг 200 гр, - выданные представителю потерпевшего АО «Тандер» ФИО11, - оставить за потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                          И.В.Белова