Решение по делу № 2-113/2018 от 21.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Игумновой Е.П.,

с участием представителя истца Воронцова Е.П. – Булата В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113/2018 по иску Воронцова Е.П. к Воронцовой С.Е., Обществу с ограниченной ответственностью «Братский коммунальный сервис», Обществу с ограниченной ответственностью «АТК» об определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Воронцов Е.П. обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является сонанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), на основании договора социального найма (ордер №А от 15 сентября 1987 года). В настоящее время на регистрационном учете в данной квартире кроме истца состоит ответчик Воронцова С.Е.

Между истцом и ответчиками не получается достигнуть соглашения о порядке оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, а так же о выдаче отдельных платежных документов на оплату жилья.

Истец считает, что размер участия каждого из сонанимателей, в общих расходах по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, должен составлять по 1/2 доли.

Просит:

Определить следующий порядок и размер участия сторон в общих расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру расположенную по адресу: (адрес): 1/2 доли в общих расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Воронцова Е.П.; 1/2 доли в общих расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Воронцову С.Е.

Обязать ООО «Братский коммунальный сервис», ООО «АТК» выдать Воронцову Е.П., Воронцовой С.Е. отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенным судом порядком оплаты.

Истец Воронцов Е.П. в судебное заседание не явился, доверил представлять его интересы представителю.

Представитель истца Воронцова Е.П. – Булат В.В., действующий на основании доверенности от 19 декабря 2017 года, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Воронцова С.Е. в судебное заседание не явилась, доверила представлять ее интересы представителю.

Представитель ответчика Воронцовой С.Е. – Воронцова В.А., действующая на основании доверенности от 03 ноября 2017 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате рассмотрения дела, просила иск рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску не имела.

Представитель ответчика ООО «БКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил иск рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по иску не имел.

Представитель ответчика ООО «АТК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица КУМИ г. Братска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник (наниматель) обязан осуществлять ежемесячную плату за техническое обслуживание квартиры до 10 (десятого) числа, следующего за прожитым месяцем, а также вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

09 сентября 1987 года Исполнительный комитет Падунского городского (районного) Совета народных депутатов выдал Клименко Г.П. ордер № на право занятия в г. Братске квартиры по адресу: (адрес). С квартиросъемщиком вселяются на предоставленную жилплощадь члены ее семьи: Клименко Е.П. (сын), Теслеров Р.Г. (сын).

Согласно поквартирной карточке № 2074 от 12 октября 2017 года по адресу: (адрес) зарегистрированы: Воронцов Е.П. (до брака Клименко), Воронцова С.Е.

Согласно справке института нефти и газа № 153 от 06 сентября 2017 года Воронцова С.Е. действительно является студенткой, обучающейся по основной профессиональной образовательной программе (за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета) Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» «Институт нефти и газа», 1 курса, очной формы обучения, специальность «Пожарная безопасность», приказ о зачислении № 11838/с от 03 августа 2017 года. Предполагаемая дата окончания обучения 30 июня 2022 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Воронцова С.Е. членом семьи истца не является, совместное хозяйство не ведет, однако имеет равное право пользоваться спорным жилым помещением, суд считает необходимым обязать ответчиков ООО «БКС» и ООО «АТК» с учетом предоставленных им полномочий, заключить с Воронцовым Е.П. и Воронцовой С.Е. соглашения, определяющие порядок и размер их участия в оплате коммунальных услуг соразмерно занимаемой площади квартиры, по 1/2 доли на Воронцова Е.П. и Воронцову С.Е., а также обязать выдать им отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение, коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Таким образом, проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Воронцова Е.П. к Воронцовой С.Е., Обществу с ограниченной ответственностью «Братский коммунальный сервис», Обществу с ограниченной ответственностью «АТК» об определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес), а именно:

- 1/2 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Воронцова Е.П. соразмерно занимаемой общей площади жилого помещения;

- 1/2 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Воронцову С.Е. соразмерно занимаемой общей площади жилого помещения.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Братский коммунальный сервис», Общество с ограниченной ответственностью «АТК» заключить отдельные соглашения с Воронцовым Е.П. и Воронцовой С.Е., определяющие порядок и размер их участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (адрес), и выдать Воронцову Е.П., Воронцовой С.Е. отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение, коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: М.В. Чагочкина