Дело № 2 - 1792/2021 мотивированное решение
76RS0010-01-2021-002694-46 изготовлено 17.11.2021г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2021 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Бабич В.Е.,
при секретаре Наумовой Л.В.,
с участием представителя истца Деевой Н.И.- адвоката Прохиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деевой Нины Ивановны к Администрации сельского поселения Петровское, Семенову Николаю Геннадьевичу, Семеновой Лидии Ивановне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Деева Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Петровское, Семенову Николаю Геннадьевичу, Семеновой Лидии Ивановне о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 после ее смерти наследниками являлись: истец, умерший ФИО3, умершая ФИО4 и ФИО5. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО2 никто не обращался, однако истица фактически приняла наследство после матери, а именно похоронила мать, продолжала пользоваться домом и вещами матери, находящимися в доме, мебелью, посудой, постельными принадлежностями, продолжала ухаживать за хозяйством-скотиной, земельным участком и домом.
Истец Деева Н.И., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
Представитель истца Прохина О.Ю. в судебном заседании исковые требования Деевой Н.И. поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить.
Ответчик Администрация сельского поселения Петровское Ярославской области, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчики Семенов Н.Г., Семенова Л.И., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие против удовлетворения исковых требований не возражают.
В ходе рассмотрения дела судом допрошена свидетель ФИО10, которая показала, что ФИО6 является дочерью ФИО2, после смерти которой она продолжала пользоваться и следить за домом в д. Коленово, осуществляла ремонт дома, обрабатывала земельный участок при доме, содержала скотину.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав пояснения представителя истца, участвовавшего в рассмотрении дела, показания свидетеля, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что согласно сведений похозяйственной книги исполкома Любилковского сельского совета ФИО2 принадлежал жилой дом расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.17, 20).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ( л.д.21).
После ее смерти наследниками являлись: ФИО6, умерший ФИО3, умершая ФИО4 и ФИО5.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался, наследственное дело после ее смерти не заводилось ( л.д.60, 70, 71).
Вместе с тем, Деева Н.И. фактически приняла наследство после умершей ФИО2, а именно продолжала пользоваться домом и вещами находящимися в доме, осуществляла его ремонт, пользовалась земельным участком при доме.
Фактическое приятие истцом наследства подтверждается также показаниями свидетеля ФИО10, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что Деева Н.И. фактически приняла наследство после матери ФИО2, следовательно, за Деевой Н.И. должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Деевой Нины Ивановны удовлетворить.
Признать за Деевой Ниной Ивановной право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Е. Бабич