Решение по делу № 2-242/2024 от 20.03.2024

             гражданское дело № 2-242/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                                     17 апреля 2024 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к Губайдуллину Артуру Фаридовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к Губайдуллину А.Ф. в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что между АО "АльфаСтрахование" и Губайдуллиным А.Ф. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ХХХ0186644431), как владельцем автомобиля «Lada», государственный регистрационный номер №. 29 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобилю «Nissan» государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД. Виновным в данном ДТП был признан Губайдуллин А.Ф., управлявший автомобилем «Lada», который нарушил требования ПДД РФ, что подтверждается административными документами ГИБДД. Потерпевшей Журавлевой И.В., собственнику автомобиля «Nissan», как пострадавшей стороне произвели страховую выплату в сумме 68 200 руб. Гражданская ответственность ответчика, в соответствии с Федеральным законом № 40 - ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", застрахована в АО "АльфаСтрахование", поэтому организация возместила ущерб от данного ДТП в размере 68 200 руб. по соглашению о ПВУ. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Губайдуллина А.Ф. в свою пользу денежную сумму в размере 68200 руб. выплаченного страхового возмещения и 2 246 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На рассмотрение дела представитель истца Илларионова И.Н. не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя истца, выразила согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Губайдуллиным А.Ф. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица: представитель ООО СК «Согласие» и Журавлева И.В. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, возражений против иска не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что 08 августа 2021 года между АО "АльфаСтрахование" и Губайдуллиным А.Ф. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ХХХ0186644431), как владельцем автомобиля «Lada», государственный регистрационный знак № со сроком действия по 08 августа 2023 года.

29 июля 2022 года произошло ДТП с участием автомобилей «Lada», государственный регистрационный номер №. под управлением Губайдуллина А.Ф. и «Nissan» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, в результате которого автомобилю «Nissan» причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП, был признан Губайдуллин А.Ф., который нарушил требования ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 29 июля 2022 года, из которого следует, что Губайдуллин А.Ф. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Кроме того согласно протоколу 18АН№0942881 об административном правонарушении в момент ДТП Губайдуллин А.Ф. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка №4 Завьяловского района Удмуртской Республики от 19 сентября 2023 года Губайдуллин А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Гражданская ответственность собственника поврежденного транспортного средства «Nissan» государственный регистрационный номер № на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие», куда он обратился с заявлением о прямом возмещении ущерба.

Стоимость восстановительного ремонта согласно экспертному заключению №164346/22-Пр без учета износа транспортного средства составила 106 867 руб., с учетом износа – 73 438 руб. Сумма страховой выплаты, перечисленная Журавлевой И.В. по Соглашению об урегулировании убытка, составила 68 200 руб., что подтверждается платежным поручением №281199 от 29 августа 2022 года.

Гражданская ответственность Губайдуллина А.Ф. в соответствии с Федеральным законом № 40 - ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" была застрахована в АО "АльфаСтрахование", поэтому указанный страховщик возместил ООО СК «Согласие» сумму выплаченного Журавлевой И.В. страхового возмещения в размере 68 200 руб.

При этом, согласно ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, поскольку судом установлено, что вред причинен по вине Губайдуллина А.Ф., находящегося в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, с него в пользу истца подлежит взысканию выплаченная истцом сумма страхового возмещения в счет возмещения ущерба в размере 68 200 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 246 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации

решил:

Иск АО "АльфаСтрахование" (ИНН 7713056834) удовлетворить.

Взыскать с Губайдуллина Артура Фаридовича (паспорт серия №) в пользу АО "АльфаСтрахование" в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 68 200 (шестьдесят восемь тысяч двести) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2246 (две тысячи двести сорок шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в

Судья                          Ризванова Л.А.