Решение по делу № 2-4503/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-4503/2021

50RS0028-01-2021-004002-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года          г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при помощнике Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании долга по расписке.

В обоснование исковых требований указал, что 28 июня 2018 года ответчик занял у истца денежную сумму в размере 225 000 рублей, на срок до 31 августа 2018 года, о чем была составлена расписка. По настоящее время денежные средства истцу не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа по расписке от 28 июня 2018 года в размере 225 000 рублей, пени за период с 28 июня 2018 по 22 апреля 2021 года в размере 535 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 805 рублей.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что 28 июня 2018 года ответчик занял у истца денежную сумму в размере 225 000 рублей, на срок до 31 августа 2018 года, о чем была составлена расписка.

22 марта 2019 года истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием возвратить заемные денежные средства с учетом процентов, которая по настоящее время оставлена без ответа и без удовлетворения.

Денежные средства истцу не возвращены.

Поскольку в установленный соглашением срок ответчик ФИО13 не вернул сумму долга, то при таких обстоятельствах, сумма долга по расписке от 28 июня 2018 года в размере 225 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В случае невозврата суммы займа, ответчик обязался выплачивать истцу пени в размер 7% от суммы долга ежемесячно.

Истец просит суд взыскать с ответчика пени, предусмотренные договором займа, за период с 28 июня 2018 по 22 апреля 2021 года в размере 535 500 рублей, согласно представленному расчету.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считает его верным и взыскивает с ответчика указанные проценты.

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 805 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 к ФИО15 о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 в пользу ФИО17 сумму займа по расписке от 28 июня 2018 года в размере 225 000 рублей, пени за период с 28 июня 2018 по 22 апреля 2021 года в размере 535 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 805 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10.08.2021

Председательствующий Д.А. Молева