Решение по делу № 16-114/2019 от 18.10.2019

№ 16-114/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург          05 декабря 2019 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу командира ОБ ДПС № 4 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кузнецова Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 153 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 19.03.2019, решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Гончарова В.О,;

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 19.03.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гончарова В.О. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22.05.2019 постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба командира ОБ ДПС № 4 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кузнецова Д.В. – без удовлетворения.

В настоящей жалобе командир ОБ ДПС № 4 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кузнецов Д.В. просит принятые судебные решения отменить, ссылаясь на неправильную оценку доказательств, подтверждающих наличие в действиях Гончарова В.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Копия жалобы направлена для ознакомления Гончарову В.О. В представленных возражениях защитник Гончарова В.О. – Креузов В.М. указывает на законность и обоснованность принятых по делу судебных решений, просит жалобу должностного лица оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, а также представленные на жалобу возражения, нахожу жалобу командира ОБ ДПС № 4 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кузнецова Д.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из постановления мирового судьи, основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Гончарова В.О. послужили существенные процессуальные нарушения, допущенные на стадии составления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оценив все фактические обстоятельства по делу и представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу об отсутствии вины Гончарова В.О. в совершении вменяемого ему в вину правонарушения, в связи с чем прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом мотивы принятия мировым судьей решения приведены в постановлении по делу.

Не согласившись с указанным постановлением, командир ОБ ДПС № 4 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кузнецов Д.В. обжаловал его в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Рассматривая жалобу на постановление мирового судьи, судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы. При этом из решения судьи районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть отменены лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Поскольку таковых нарушений при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены принятых судебных решений не имеется.

Кроме того, следует отметить, что КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Отмена принятых в отношении Гончарова В.О. судебных решений привела бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, что является недопустимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

                                               постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 153 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 19.03.2019, решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гончарова В.О, оставить без изменения.

    Жалобу командира ОБ ДПС № 4 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кузнецова Д.В. оставить без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции                                                                     Е.Г. Мальцева

16-114/2019

Категория:
Административные
Ответчики
Гончаров Вадим Олегович
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Статьи

12.26

Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
05.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее