Решение по делу № 2-2928/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-2928/2020

УИД 21RS0025-01-2020-002968-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года                                                                                              город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Софроновой М.Ю.,

с участием истца Семеновой Н.Н., ответчика Семенова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Натальи Николаевны к Семенову Андрею Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества,

У с т а н о в и л:

Истец Семенова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Семенову А.И. о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование иска, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака был заключен Договор № на участие в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Отделфинстрой» и Семеновым А.И., которой впоследствии присвоен адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 34,8 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. Семенов А.И. оформил право собственности на целую квартиру, номер государственной регистрации №.

Квартира находится в ипотеке в силу закона с ДД.ММ.ГГГГ. на 120 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ., т.к. на приобретение квартиры был получен кредит в сумме 1.500.000 руб. на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Семеновым А.И., Семеновой Н.Н. (Созаемщики) сроком на 120 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк» предоставил согласие на прекращение права общей долевой собственности между супругами и определения долей в праве собственности в соотношении по ? доли в праве общей долевой собственности с последующим предоставлением государственной регистрации права общей долевой собственности и соглашения о разделе имущества с отметкой о государственной регистрации права, с сохранением ипотеки в силу закона в пользу Банка.

Однако, ответчик отказывается заключать соглашение о разделе совместно-нажитого имущества, в чем ущемляются права истца на раздел имущества, предусмотренного ст.34 СК РФ.

Просит суд признать <адрес>, площадью 34,8 кв.м, кадастровый № общей совместной собственностью супругов Семенова А.И., Семеновой Н.Н.

Прекратить запись государственной регистрации 21№ о праве собственности на квартиру за Семеновым А.И.

Определить за Семеновым А.И., Семеновой Н.Н. по 1/2 доле каждому в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики площадью 34,8 кв.м, кадастровый №.

В судебном заседании истец Семенова Н.Н. исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям, приведя их вновь. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Семенов А.И. исковые требования признал в полном объеме и просил удовлетворить.

На судебное заседание третьи лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, ПАО «Сбербанк России» не явились, извещены надлежаще о слушании дела, своих возражений суду не представил.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.34 СК к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Из части 3 ст.38 СК РФ следует, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о заключении брака № №, запись акта №, выданное Отделом ЗАГСа Комсомольского райисполкома Чувашской АССР.

В суде установлено, что брачный договор между сторонами не заключался, раздел имущества не проводился.

В период брака был заключен Договор № на участие в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Отделфинстрой» и Семеновым А.И., на строительство однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, площадь 34,8 кв.м.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> имеется ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ипотека в силу закона, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ., номер государственной регистрации № срок действия – с ДД.ММ.ГГГГ. на 120 мес., лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ПАО «Сбербанк России», правообладатель – Семенов А.И.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Семеновым А.И., Семеновой Н.Н. (Созаемщики) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., на кредит «Приобретение строящегося жилья», сумма кредита 1.500.000 руб., процентная ставка -10% годовых, сроком на 120 месяцев.

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк», Банк предоставил согласие на прекращение права общей долевой собственности между супругами и определения долей в праве собственности в соотношении по 1/2 доли в праве общей долевой собственности с последующим предоставлением государственной регистрации права общей долевой собственности и соглашения о разделе имущества с отметкой о государственной регистрации права, с сохранением ипотеки в силу закона в пользу Банка.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 г. N 15).

Стоимость имущества сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании ответчик Семенов А.И. признал исковые требования Семеновой Н.Н. в полном объеме и просил их удовлетворить.

Судом в соответствии со ст.39 ГПК РФ принято признание иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых интересов иных лиц.

На основании п.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска.

При таких обстоятельствах, исковые требования Семеновой Н.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семеновой Натальи Николаевны о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать <адрес> Республики площадью 34,8 кв.м, кадастровый №, общей совместной собственностью супругов Семенова Андрея Ивановича, Семеновой Натальи Николаевны.

Прекратить запись государственной регистрации № о праве собственности на квартиру за Семеновым Андреем Ивановичем.

Произвести раздел совместно нажитого Семеновой Натальи Николаевны и Семенова Андрея Ивановича имущества:

признать право собственности Семенова Андрея Ивановича на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, назначение - жилое помещение, кадастровый номер №, площадью 34,8 кв.м.;

признать право собственности Семеновой Натальи Николаевны на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, назначение - жилое помещение, кадастровый номер №, площадью 34,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                              Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 г.