Решение по делу № 2-1481/2024 от 26.04.2024

Дело №2-1481/2024

91RS0006-01-2023-001309-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года                                        г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым

в составе судьи Козлова К.Ю.,

при помощнике судьи Шепелевой Д.А.,

с участием представителей истца ФИО13, ФИО12,

представителя ответчика ФИО15 - ФИО10,

представителя ответчика ФИО16 - ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1481/2024 по иску ФИО3 к Администрации города Бахчисарая Республики Крым, ФИО18 ФИО6, ФИО18 Анне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя Виталий Васильевич о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

            Истец ФИО3 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации города Бахчисарая Республики Крым, ФИО15, ФИО16, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя В.В., в котором с учетом уточнений просила восстановить срок на принятие наследства, открывшегося после смерти её сестры ФИО2, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; признать её принявшей наследство, после смерти ФИО2; признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на ? долю на квартиры, расположенной по адресу: Республики ФИО4, <адрес>.

            Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО19 (до брака ФИО20 является двоюродной сестрой ФИО18 (до брака ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ После её смерти нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО4 В.В. открыто наследственное дело: №. С ФИО2 у нее сложились очень близкие родственные отношения ещё с детских лет, все школьные каникулы она проводила у них дома в городе Бахчисарае, а в студенческие годы ФИО2, проживала у истца дома в <адрес>. Свои близкие отношения они не прекращали до самой её смерти. Незадолго до смерти ФИО2 истец была у неё в гостях, по адресу: <адрес>, принадлежавшей ей лично. Перед смертью ФИО2 длительное время болела, жаловалась на то, что у неё ближе и дороже истца никого не осталось и как бы предчувствуя скорую кончину просила истца вступить в наследство на её домовладение и на все принадлежащее ей имущество. С единственным сыном - ФИО18 Юрием, который давно эмигрировал в Израиль она отношения не поддерживала. Он умер через несколько месяцев после её смерти. Других детей и прочих наследников 1-ой очереди у ФИО2 не было.

    После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её сожитель ФИО11 своевременно истцу о её смерти не сообщил, ей стало известно о смерти сестры лишь на 9 день после похорон. После известия об этом, истец ДД.ММ.ГГГГ прибыла со своим мужем ФИО13 в <адрес>, где за свои средства устроила поминки в доме умершей.

    Далее перед отъездом, истец исполняя волю покойной, решила вступить в наследство на её имущество, для чего забрала из её квартиры, принадлежавшие ей вещи: китайскую фарфоровую вазу; сувенирные изделия: таиландскую бронзовую статуэтку «Ганеша» на постаменте, пчелу и пепельницу из бронзы, украшение в виде цветка из бронзы инкрустированного цветными камнями, африканские барабаны, маску, статуэтку негритянки, картину из египетского папируса, книгу «Романовы. 300 лет служения России», обереги (амулеты) из металла, картины акварелью с видами средневекового города-крепости Чуфут-Кале. Все эти вещи истец забрала в присутствии своего супруга и сожителя умершей - ФИО11, который знал о желании ФИО2, чтобы истец стала её наследницей.

    В дальнейшем, истец имела намерения, как только позволит состояние здоровья, заняться вопросами вступления в наследство на все имущество покойной ФИО2

    Однако, когда истец обратилась к нотариусу Бахчисарайского районного нотариального округа РК Дядя В.В., с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, то получила письменное разъяснение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства и рекомендацией обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.

             Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 18 июня 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя В.В.

            Протокольным определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 15 августа 2024 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО15, ФИО16

            Представители истца ФИО12, ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

    Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, поскольку есть наследник первой очереди, ФИО3 к их числу не относится.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав представителей истца, представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В п.1 ст.1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из ч. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

Соответственно шестимесячный срок на принятие наследником наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя В.В., ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился ее сын ФИО17

Также ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя В.В. с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2 обратилась ФИО3

Согласно свидетельства о смерти выданного Министерством внутренних дел государства Израиль ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным наследственного дела № заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя В.В., ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО17 обратились его супруга ФИО15 и дочь ФИО16

Статьями 1141-1145 ГК РФ предусмотрена очередность наследования по закону и перечень лиц, которые призываются к наследованию. В частности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя;

наследниками второй очереди (если нет наследников первой очереди) – являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления;

если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя); двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления;

если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей, и призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из вышеизложенного следует, что наследником первой очереди принявшим наследство после смерти своей матери ФИО2, являлся её сын – ФИО17, при этом согласно представленным суду документам ФИО3, приходится ФИО2 двоюродной сестрой, т.е. наследником третьей очереди.

Согласно разъяснению нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3, наследником не предоставлено нотариусу доказательств того, что ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества. Поскольку на протяжении шести месяцев с момента смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не было подано никаких заявлений о принятии наследства, не были совершены действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то срок для принятия наследства ФИО3 пропустила. Также разъяснено, что согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации у наследника, пропустившего срок для принятия наследства есть право на обращение в суд для восстановления срока принятия наследства и признания наследника принявшим наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Предусмотренное абзацем 1 пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации правовое регулирование, в частности, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению - исходя из фактических обстоятельств дела - того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 г. № 2961-О, от 19 декабря 2019 года № 3463-О, от 29 октября 2020 г. № 2425-О, от 28 сентября 2021 г. № 1778-О и др.).

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ФИО3, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии объективных, не зависящих от неё обстоятельств, препятствующих обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти двоюродной сестры ФИО2 в установленный законом срок, суду не представлено. Более того, истец в своем иске указывает на то, что о смерти ФИО2 ей стало известно на 9 день после похорон.

Каких-либо уважительных причин, связанных с личностью истца, которые препятствовали ей своевременно (в течение шести месяцев со дня открытия наследства) оформить свои наследственные права, а именно, обратиться с заявлением в нотариальную контору, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.

Поскольку исковые требования о признании права собственности в порядке наследования вытекают из исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, то в данной части исковых требований также следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в иске, судебные расходы истцу возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 к Администрации города Бахчисарая Республики Крым, ФИО18 ФИО6, ФИО18 ФИО22, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя Виталий Васильевич о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16 октября 2024 года.

Судья:                                                                Козлова К.Ю.