Решение по делу № 2а-3473/2017 от 25.09.2017

Дело № 2а-3473/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года                                                                           г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Киселева Е.М..

при секретаре – Дорофеевой Д.А.,

с участием прокурора – Сербина А.В.

административного ответчика – Перепелицы В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения исправительной колонии №2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> к Перепелице Валерию Викторовичу об установлении административного надзора,

                                                     установил:

Начальник федерального казенного учреждения исправительной колонии №2, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на три года осужденному Перепелице В.В., отбывающему уголовное наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии №2 УФСИН по <адрес> и <адрес> с установлением ограничений: не посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них; не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; не выезжать за пределы места проживания без разрешения органов внутренних дел; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Перепелица В.В. отбывает уголовное наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии №2 УФСИН по <адрес> и <адрес>. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Севастопольским городским судом по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 15, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. За время отбывания наказания в местах лишения свободы, осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 26 нарушений установленного порядка отбытия наказания. Систематически нарушает режимные требования и распорядок дня.

Представитель Федерального казенного учреждения исправительной колонии №2 УФСИН по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Перепелица В.В. в судебном заседании с административным иском не согласился частично, просил установить административный надзор менее чем на 3 года, и разрешить выезжать за пределы места проживания.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить частично требования административного истца, и установить Перепелице В.В. административный надзор сроком на 1,5 года. Установить ограничения в части не посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них, не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в остальной части требований просил отказать.

Выслушав прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно положений ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 2 ч. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 173-1 УИК РФ - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании Перепелица В.В. с 18.12.2014 г. отбывает уголовное наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии №2 УФСИН по <адрес> и <адрес>.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 15, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. (л.д.8-14).

Постановлением суда Кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Нахимовского районного суда <адрес> изменен, Перепелице В.В. снижено наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы (л.д.15-17).

Срок отбывания наказания Перепелицы В.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывая наказание в местах лишения свободы, Перепелица В.В. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался 26 взысканиям, четыре из которых в виде водворения в ШИЗО и 1 раз был переведен в помещение камерного типа, поощрений не имеет, о чем свидетельствуют характеристика Федерального казенного учреждения исправительной колонии №2 УФСИН по <адрес> и <адрес> и справка о поощрениях и взысканиях (л.д. 3-4, 5-6).

с ДД.ММ.ГГГГ Перепелица В.В. переведен в строгие условия отбывания наказания.

На основании изложенного, суд полагает необходимым установить Перепелице В.В. срок административного надзора на 1,5 года с возложением ограничений: не посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них, не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части административный иск удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы суд относит на счет государственного бюджета Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Административный иск федерального казенного учреждения исправительной колонии №2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> к Перепелице Валерию Викторовичу об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении освобождаемого из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Перепелицы Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год шесть месяцев, возложив на период действия административного надзора следующие административные ограничения:

- не посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;

- не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них;

- не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00;

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора Перепелице Валерию Викторовичу исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судебные расходы отнести на счет государственного бюджета Республики Крым.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                Киселев Е.М.