Решение по делу № 12-60/2022 от 12.01.2022

Дело № 12-60/22

РЕШЕНИЕ

11 февраля 2022 года Республика Коми, г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда РК Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (г. Ухта,
ул. Бушуева, д. 6, каб. 35) жалобу Костюкова Е.А. на постановление мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК от 25 ноября 2021 года о назначении подателю жалобы административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

установил:

Постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК от 25.11.2021 Костюкову Е.А. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Не согласившись с принятым актом, Костюков Е.А. подал жалобу в Ухтинский городской суд РК с просьбой отменить указанное постановление.

Костюков Е.А. и должностное лицо ГИБДД составившее протокол, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не прибыли.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, решено рассмотреть жалобу без участия данных лиц.

Изучив материалы дела, судья Ухтинского городского суда РК полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Костюков Е.А., в качестве причин отмены постановления, ссылается на недоказанность установленных судом обстоятельств и положения ст. 1.5 КоАП РФ.

Между тем, этот довод уже ранее исследовался при рассмотрении дела и принятии постановления. Так, протоколом от 23.11.2021 № .... и иными материалами дела подтверждается, что 23.11.2021 около 16 ч. 27 мин. Костюков Е.А., управляя транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер ...., остановленный сотрудниками полиции в районе д. 12 по пр-кту Ленина в г. Ухта Республики Коми, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований считать собранные по делу доказательства порочными, подателем жалобы не приведено и самостоятельно судьёй Ухтинского городского суда РК не установлено. Напротив, актом от 23.11.2021 Костюков Е.А. освидетельствован на месте, с результатами освидетельствования он был ознакомлен и согласен. В ходе освидетельствования велась видеосъёмка, согласно ч. 2 ст. 25.7 и ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

По этим причинам, доводы жалобы следует отклонить.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме, в т.ч. и на основании дополнительно представленных материалов.

В ходе рассмотрения дела по жалобе, дополнительных доказательств в опровержение обстоятельств установленных по делу ранее, подателем жалобы представлено не было.

Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судом достаточно полно исследованы все обстоятельства, приведённые выводы суда подтверждаются ссылками на нормы права, подробно мотивированы и сомнений не вызывают.

Вывод суда о наличии в действиях Костюкова Е.А. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ сделан в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК от 25 ноября 2021 года по административному делу № 5-1263/21 о назначении Костюкову Е.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано, посредством подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11MS0016-01-2021-006688-18

12-60/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Костюков Евгений Александрович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Сверчков Иван Валерьянович
Статьи

12.8

Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
12.01.2022Материалы переданы в производство судье
11.02.2022Судебное заседание
11.02.2022Вступило в законную силу
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2022Дело оформлено
11.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее