Решение по делу № 22-197/2020 от 14.02.2020

                                                                                                                      «КОПИЯ»

Судья Тютин А.В.                                                                                               Дело № 22-197/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Салехард                                                              5 марта 2020 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Полуяхтова И.А.,

при секретаре Хафизовой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного Деменева К.А. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 ноября 2019 года, которым произведена оплата труда адвоката, участвующего в деле по назначению суда, и с осужденного

ДЕМЕНЕВА К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

взысканы процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой данному адвокату.

Заслушав доклад судьи Полуяхтова И.А., выступление осужденного Деменева К.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Хасановой Г.Ф., полагавшей оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 ноября 2019 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Деменева К.А. об изменении вида исправительного учреждения.

Постановлением этого же суда от 5 ноября 2019 года произведена оплата труда адвоката Адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Павлюткина А.А., оказывавшего юридическую помощь осужденному по назначению суда, в сумме 6 210 рублей, которая взыскана в регрессном порядке с Деменева К.А. в качестве процессуальных издержек.

В апелляционной жалобе осужденный Деменев К.А. ставит вопрос об отмене постановления. В обоснование указывает, что 4 и 23 октября 2019 года судебное заседание откладывалось, при этом в первый из указанных дней адвокат отсутствовал, в связи с чем, по его мнению, сумма подлежащих взысканию процессуальных издержек должна быть уменьшена на 4 140 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, к числу которых относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда. Эти расходы взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В материалах дела имеется расписка осужденного Деменева К.А. от 6 сентября 2019 года, из которой следует, что ему были разъяснены процессуальные права при рассмотрении вопроса об изменении вида исправительного учреждения, в том числе право ходатайствовать перед судом о назначении адвоката, и положения статьи 132 УПК РФ о возможности взыскания с него процессуальных издержек, образованных расходами по оплате труда адвоката.

По смыслу закона, заявление осужденного об отказе от помощи назначенного адвоката по причине своей имущественной несостоятельности, озвученное Деменевым К.А. в судебном заседании, нельзя рассматривать как отказ от адвоката.

При таких данных суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обязательном участии адвоката в силу ч. 1 ст. 51 УПК РФ, а само решение о взыскании с осужденного Деменева К.А. соответствующих процессуальных издержек является верным.

Как следует из протокола судебного заседания, возможность высказать свое мнение по вопросу взыскания процессуальных издержек Деменеву К.А. была предоставлена.

Вместе с тем обжалуемое постановление подлежит изменению на основании ст. 38916 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

В постановлении указано, что адвокат Павлюткин А.А. был фактически занят в данном деле в течение трех дней: 11, 23 октября и 5 ноября 2019 года, за каждый из которых ему причитается вознаграждение с учетом районного коэффициента 50 % и северной надбавки 80 % в размере 2 070 рублей, а всего на сумму 6 210 рублей.

Как усматривается из материалов дела, в том числе протокола судебного заседания, адвокат Павлюткин А.А. 11 октября 2019 года знакомился с материалами дела, а 5 ноября 2019 года участвовал в судебном заседании, оказывая юридическую помощь осужденному Деменеву К.А.

Данных о том, что адвокат Павлюткин А.А. явился в судебное заседание 23 октября 2019 года, не имеется, так как протокол судебного заседания от этой даты содержит лишь следующую запись: «23 октября 2019 года судебное заседание не состоялось в связи с занятостью судьи в другом процессе. Судебное заседание отложено на 10 часов 30 минут 05 ноября 2019 года».

Учитывая, что в соответствии с п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240, время занятости адвоката, участвующего в деле по назначению суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят осуществлением полномочий адвоката по соответствующему делу, адвокату Павлюткину А.А. следует выплатить вознаграждение за 2 дня участия в деле, то есть за 11 октября 2019 года и за 5 ноября 2019 года, в сумме 4 140 рублей, которую надлежит взыскать в регрессном порядке с осужденного Деменева К.А.

Доводы апелляционной жалобы о выплате адвокату Павлюткину А.А. вознаграждения за участие в судебном заседании 4 октября 2019 года опровергаются материалами дела и в этой связи расцениваются судом апелляционной инстанции как несостоятельные.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38915, 38916, 38920 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 ноября 2019 года о выплате вознаграждения адвокату Павлюткину А.А. и о взыскании процессуальных издержек с осужденного Деменева К.А. изменить:

- выплатить адвокату Адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Павлюткину А.А. вознаграждение за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 4 140 (Четыре тысячи сто сорок) рублей за оказание юридической помощи осужденному Деменеву К.А.;

- взыскать в регрессном порядке с осужденного Деменева К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Павлюткина А.А., в сумме 4 140 (Четыре тысячи сто сорок) рублей на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Подлинник апелляционного постановления хранится в деле № 4/15-309/2020 в Лабытнангском горсуде.