Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2019 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Синеока Ю.А.
при секретаре судебного заседания Гусаковой Е.В.
с участием истцов: Коваленко В.В., Казанцева А.П., Виноградовой Т.Г., Панфиловой Т.В., Плюсниной Г.И., ответчика Турышева Ю.Г., Дягилевой Е.Н. – представителя третьего лица АО «МКС-Новосибирск»
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко В.В., Казанцева А.П., Виноградовой Т.Г., Панфиловой Т.В., Лопатина В.В., Плюсниной Г.И. к Турышеву Ю.Г. о признании недействительной доверенности
у с т а н о в и л :
29.10.2012 собственники квартир многоквартирного дома по адресу: <адрес> уполномочили Турышева Ю.Г. быть их представителем на общих собраниях собственников помещений многоквартирного дома (ежегодных и внеочередных, очных и заочных), расположенного по адресу: <адрес> принимать решения и голосовать по вопросам, указанным в ст. 44 Жилищного кодекса РФ. В подтверждение полномочий 29.20.2012 оформлена доверенность б/н на представление интересов собственников жилого помещения председателю Совета многоквартирного дома.
Истцы 08.10.2018 обратились в суд с иском, которым просили признать недействительной доверенность на представление интересов собственников жилого помещения председателю Совета многоквартирного дома от 29.10.2012, поскольку они такой доверенности не подписывали, о ее наличии узнали только 08.05.2018 при рассмотрение в Ленинском районном суде г. Новосибирска гражданского дела № №
В судебном заседании истцы Коваленко В.В., Казанцев А.П., Виноградова Т.Г., Панфилова Т.В., Плюснина Г.И. требования иска поддержали, пояснили, что оспаривают доверенность в части наделения Турышева Ю.Г. полномочиями каждым из них.
Истец Лопатин В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Турышев Ю.Г. требования иска признал.
В силу ч. 1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Отсутствие в доверенности подписи лица, от имени которого выдана доверенность, в силу ст. 168 ГК РФ, влечет недействительность доверенности.
Представитель третьего лица против принятия судом признания иска не возражала.
Суд принимает признание иска, поскольку оно не нарушает прав третьих лиц и отвечает требованиям ст. 173 ГПК РФ.
В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию уплаченная каждым из них государственная пошлина в размере 50 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Признать не действительной доверенность б/н от 23.10.2012 на представление интересов собственников жилого помещения председателю Совета многоквартирного дома, в части наделения Турышева Ю.Г. полномочиями быть представителем Коваленко В.В., Казанцева А.П., Виноградовой Т.Г., Панфиловой Т.В., Лопатина В.В., Плюсниной Г.И. на общих собраниях собственников помещений многоквартирного дома (ежегодных и внеочередных, очных и заочных), расположенного по адресу: город <адрес>, принимать решения и голосовать по вопросам, указанным в ст. 44 Жилищного кодекса РФ.
Взыскать с Турышева Ю.Г. судебные расходы в пользу:
- Коваленко В.В, в размере 50 руб.,
- Казанцева А.П. в размере 50 руб.,
- Виноградовой Т.Г. в размере 50 руб.,
- Панфиловой Т.В. в размере 50 руб.,
- Лопатина В.В. в размере 50 руб.,
- Плюсниной Г.И. в размере 50 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.
Судья (подпись) Ю.А. Синеок
Подлинник решения в гражданском деле № 2-903/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска.