Решение по делу № 1-157/2021 от 17.08.2021

         Дело №1-157/2021

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса                                                                      23 сентября 2021 года

     Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Булатовой Н.П.,

при секретарях Иродовой Н.Н., Гороховой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай Касьяна С.В.,

подсудимого Ошлокова Сергея Петровича,

защитника – адвоката Ивановой Н.П., представившей удостоверение №09 и ордер № 019846 от 19.08.2021 года

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Ошлокова С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого;

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 10 месяцев, наказание отбывает,

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев, наказание отбывает. Наказание по приговору от 14.09.2020г. назначено отбывать самостоятельно,

задержанного ДД.ММ.ГГГГ и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Ошлоков С.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Ошлоков С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5, с незаконным проникновением в помещение, из магазина «Корзинка», расположенного по <адрес> в <адрес> <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления указанных последствий, подошел к вышеуказанному магазину, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного им преступления, используя принесенный с собой молоток, разбил стекло в окне вышеуказанного магазина, препятствующее свободному доступу в помещение, и через указанное окно пролез вовнутрь, тем самым незаконно проник в помещение. Находясь в вышеуказанном магазине, Ошлоков С.П., продолжая реализовывать указанный преступный умысел, тайно похитил, забрав себе, принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: 2 бутылки водки «Беленькая», объемом 0,1 л., стоимостью за 1 бутылку 99 руб., на общую сумму 198 руб.; 2 бутылки водки «Вечерний Алтай», объемом 0,25 л., стоимостью за 1 бутылку 183 руб., на общую сумму 366 руб.; 1 бутылку водки «Вечерний Алтай Горный», объемом 0,5 л., стоимостью 279 руб. 90 коп.; 1 бутылку виски солодовый «Глен ИГЛС», объемом 0,5 л., стоимостью 1 215 руб.; 1 бутылку настойки «Целинная», объемом 0,5 л., стоимостью 326 руб. 99 коп.; 2 бутылки водки «Жажда», объемом 0,25 л., стоимостью за 1 бутылку 169 руб., на общую сумму 338 руб.; 1 бутылку водки «Кедровица Кедровая Мягкая», объемом 0,5 л., стоимостью 331 руб.; 3 бутылки водки «Кедровица», объемом 0,1 л., стоимостью за 1 бутылку 87 руб. 99 коп., на общую сумму 263 руб. 97 коп.; 1 бутылку водки «Кедровица», объемом 0,25 л., стоимостью 170 руб.; 1 бутылку водки «Кедровица на кедровых орехах», объемом 0,5 л., стоимостью 331 руб.; 1 бутылку водки «легкая водка Воздух», объемом 0,5 л., стоимостью 409 руб. 99 коп.; 1 бутылку коньяка «трёхлетний Старейшина», объемом 0,5 л., стоимостью 578 руб.; 2 бутылки водки «Царь», объемом 0,1 л., стоимостью за 1 бутылку 94 руб. 60 коп., на общую сумму 189 руб. 20 коп., 6 пачек сигарет «MAXIM Красный», стоимостью за 1 пачку 126 руб., на общую сумму 756 руб., 2 пачки сигарет «BOND STREET BLUE SELECTION», стоимостью за 1 пачку 155 руб., на общую сумму 310 руб., куриную грудку весом 2,195 кг., стоимостью за 1 кг. 308 руб., на общую сумму 676 руб. 06 коп., 1 пару женских галош, стоимостью 441 руб., 1 пачку сухариков «Кириешки-MAX жареная креветка», стоимостью 15 руб., 1 пачку сухариков «ржаные Багет с морской солью», стоимостью 32 руб., 1 пачку сухариков «Три корочки, маласольные огурцы», стоимостью 28 руб., 4 пачки «Чипсонов Краб», стоимостью за 1 пачку 21 руб., на общую сумму 84 руб., 2 пачки «Чипсонов бекон», стоимостью за 1 пачку 21 руб., на общую сумму 42 руб., 1 пачку чипсов «Lays», рифленые, лобстер, стоимостью 103 руб., 2 пачки чипсов «Lays», сметана, зелень, стоимостью за 1 пачку 131 руб., на общую сумму 262 руб., 2 пачки чипсов «PRO», бекон, стоимостью за 1 пачку 76 руб., на общую сумму 152 руб., 12 пакетов «Майка корзинка», стоимостью за 1 пакет 10 руб., на общую сумму 120 руб., 18 пачек жевательной резинки «Холодок с жидким центром, клубника», стоимостью за 1 пачку 3 руб., на общую сумму 54 руб., 15 пачек жевательной резинки «Гамбургер с жидким центром», стоимостью за 1 пачку 6 руб., на общую сумму 90 руб., конфеты «Бабаевский батончик с шоколадной начинкой» в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. 44,9 руб., на общую сумму 269 руб. 40 коп., конфеты «Джетс шоколадный батончик» в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 14 руб., на общую сумму 42 руб., конфеты «Мишка на севере с миндалем» в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. 34,5 руб., на общую сумму 207 руб., шоколадный батончик «Обыкновенное чудо», стоимостью 18 руб., конфеты с помадно-сливочной начинкой в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 35,9 руб., на общую сумму 71 руб. 80 коп., шоколадный батончик «Ярче» в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 15 руб., на общую сумму 30 руб., скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб в размере 8 800 руб. 31 коп.

         В судебном заседании подсудимый Ошлоков С.П. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Ошлоков С.П. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая в судебном заседании, не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Ошлоковым С.П. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый Ошлоков С.П. осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ошлоков С.П., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Ошлокова С.П. обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ошлокова С.П. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Ошлокову С.П.. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, семейное положение подсудимого, что он судим, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Ошлокова С.П. суд признает и учитывает следующее: Ошлоков С.П. ранее судим и совершил преступление по настоящему уголовному делу во время отбытия условной меры наказания, на учете, психиатра и фтизиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, посредственно характеризуется по месту <адрес>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ошлокова С.П., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: его полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, что он написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных, последовательных изобличающих его показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, <данные изъяты>, состояние здоровья его и его близких, что он принёс в судебном заседании потерпевшей публичное извинение и что потерпевшая <данные изъяты>

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что оснований для признания на основании ч.1.1.ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Ошлоковым С.П. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не имеется, поскольку фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения не является безусловным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим. При этом суд учитывает и то, что подсудимый Ошлоков С.П. в судебном заседании пояснил, что данное его состояние не повлияло на совершение им указанного преступления, с чем в судебных прениях согласилась и его защитник, указав на отсутствие в его действиях данного отягчающего обстоятельства.

Иных обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, поскольку он был осужден к условному наказанию.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, средней категории тяжести, против собственности, личность Ошлокова С.П. в совокупности характеризующегося посредственно, что он вину полностью признаёт и в содеянном раскаивается, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, что он принёс публичное извинение потерпевшей в судебном заседании, и что потерпевшая не просит о его строгом наказании, а просит наказать его на усмотрение суда, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает назначить Ошлокову С.П. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением правил частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Согласно п.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока умышленного преступления средней категории тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Ошлоков С.П. данное умышленное преступление средней категории тяжести совершил в период отбытия условного осуждения по приговору от 14.09.2020г. Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай. Суд с учетом фактических обстоятельств по делу, с небольшой стоимостью похищенного, мнения потерпевшей, не просившей о его строгом наказании, а просившей наказать на усмотрение суда, которой он принёс в судебном заседании публичное извинение, наличием совокупности смягчающих обстоятельств его наказания и что отягчающих обстоятельств его наказания по делу нет, отношения подсудимого к совершенному преступлению, что он в содеянном раскаивается и вину полностью признаёт, что у него имеется семья, и на иждивении малолетний ребенок, что согласно информации уголовно исполнительной инспекции он в период испытательного срока не допускал нарушений обязанностей возложенных на него судом и что им отбыто в настоящее время по нему больше половины испытательного срока, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным условное осуждение по приговору от 14.09.2020г. Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай в отношении Ошлокова С.П. не отменять, а назначить исполнять его самостоятельно.

Поскольку приговор Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ошлоков С.П. осужден к условной мере наказания, был вынесен после совершения им преступления по настоящему приговору, то правила ч.5 ст.69 УК РФ в данном случае не применяются, а вышеуказанный приговор подлежит самостоятельному исполнению, так как действующее законодательство не предусматривает возможности сложения условных мер наказания в порядке ч.5 ст.69 УК РФ.

В силу вышеизложенных обстоятельств по настоящему уголовному делу, суд также приходит к выводу о возможности исправления Ошлокова С.П. без реального лишения свободы, с назначением ему условного осуждения с применением ст.73 УК РФ и с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного Ошлоковым С.П. преступления, данных о его личности, совокупности смягчающих о и отсутствия отягчающих обстоятельств его наказание суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ему наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Ошлокова С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

    Согласно ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на него обязанность не менять постоянного место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения в отношении Ошлокова С.П. содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Из-под стражи Ошлокова С.П. освободить в зале судебного заседания.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Ошлокову С.П. нахождение его под стражей с 18.06.2021г. по 23.09.2021г., включительно.

    Наказания по приговорам от 14.09.2020г. Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай и от 19.08. 2021 года Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Ошлокову С.П. назначить исполнять самостоятельно.

            Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: картонную коробку с 3 пустыми бутылками из-под водки «Кедровица», объемом 0,1 литр; 1 пустую бутылку из-под водки «Кедровица», объемом 0,25 литра; 2 пустых бутылки из-под водки «Беленькая», объемом 0,1 литр, 1 пустую бутылку из-под водки «Царь», объемом 0,1 литр, картонную коробку с молотком, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>; - уничтожить, картонную коробку с мужскими ботинками, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить владельцу Ошлокову С.П., освободив от обязанности хранения, бумажный пакет № с DVD-диском с видеозаписью– хранить при уголовном деле.

          Освободить Ошлокова С.П. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Ивановой Н.П., отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

           Председательствующий                                           Н.П. Булатова