Решение по делу № 2-1218/2024 от 18.06.2024

Дело № 2-1218/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области                                14 августа 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре Кургаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной денежной суммы,

у с т а н о в и л:

истец отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обратился в суд с иском к наследственной массе ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании незаконно полученной денежной суммы – выплаченной пенсии в размере 27 482 рубля 08 копеек на расчетный счет после поступления сведений о его смерти. В ходе рассмотрения дела судом привлечена в качестве ответчика ФИО2, принявшая наследство после смерти ФИО1

В судебном заседании был разрешен вопрос о подсудности спора в связи с поступлением сведений из адресно-справочной службы о месте жительства ответчика ФИО2

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Волгоградской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям почтового идентификатора, судебное извещение о дне, времени, месте судебного заседания возвращена в суд по истечении срок его хранения на почте.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса РФ о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства, месту пребывания.

Согласно общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае, из представленных в дело адресно-справочной службой сведений следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, не относящемуся к территориальной юрисдикции Городищенского районного суда Волгоградской области.

Каких-либо обстоятельств, которые могут служить основанием для применения в данном случае правил альтернативной либо исключительной подсудности по делу не установлено, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при наличии в деле достоверных сведений о месте жительства ответчика ФИО2 в связи с тем, что указанный адресу относится к территориальной юрисдикции Дзержинского районного суда г. Волгограда, суд приходит полагает необходимым, передать данное гражданское дело по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной денежной суммы передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               Е.Н. Редько

2-1218/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ОСФР по Волгоградской области
Ответчики
Сорокина Валентина Александровна
наследники Граб Сергея Ивановича
Другие
Павлюк Людмила Анатольевна
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Судья
Редько Елена Николаевна
Дело на странице суда
gorod.vol.sudrf.ru
18.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2024Передача материалов судье
24.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2024Судебное заседание
14.08.2024Судебное заседание
20.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее