Решение по делу № 33-11564/2019 от 14.08.2019

Судья Иванов Н.Н. Дело № 33-11564/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 26 сентября 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Станковой Е.А.,

судей: Алябьева Д.Н., Лисовского А.М.,

при секретаре Объедковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Сергея Владимировича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Серафимовичском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении в специальный стаж периодов работы

по апелляционной жалобе Попова Сергея Владимировича

на решение Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 6 мая 2019 г., которым постановлено:

исковые требования Попова Сергея Владимировича к Управлению ПФ РФ в Серафимовичском районе Волгоградской области удовлетворить частично;

признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Серафимовичском районе Волгоградской области № <...> от 28 ноября 2018г. об отказе в назначении досрочной пенсии по старости Попову Сергею Владимировичу незаконным в части не включения в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, периодов нахождения его на курсах повышения квалификации, в период работы в должности учителя ИВТ в <адрес>, в должности заместителя директора по методической работе в <адрес>, а именно: с 25 октября 1993г. по 30 октября 1993г., 00-00-06, с 15 ноября 1993г. по 20 ноября 1993г., 00-00-06, с 16 января 1995г. по 21 января 1995г., 00-00-06, с 12 мая 2009г. по 15 мая 2009г., 00-00-04, с 26 марта 2012г. по 31 марта 2012г., 00-00-06; всего 00 лет 00 месяца 28 дней;

признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Серафимовичском районе Волгоградской области № <...> от 28 ноября 2018г. об отказе в назначении досрочной пенсии по старости Попову Сергею Владимировичу незаконным в части не включения в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, периодов работы:

с 1 сентября 1994г. по 15 января 1995г., 00-04-15, в должности заместителя директора по методической работе в <адрес>

с 22 января 1995г. по 31 мая 1996г., 01-04-09, в должности заместителя директора по методической работе в <адрес>;

с 1 сентября 1996г. по 19 ноября 1996г., 00-02-19, в должности заместителя директора по методической работе в <адрес>

с 1 сентября 2000г. по 30 сентября 2000г., 00-01-00, в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <адрес>;

с 1 октября 2000г. по 31 мая 2001г., 00-08-00, в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <адрес>

с 1 сентября 2001г. по 31 августа 2002г., 01-00-00, в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <адрес> школе;

с 1 сентября 2002г. по 31 августа 2003г., 01-00-00, в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <адрес>;

с 1 сентября 2003г. по 5 октября 2003г., 00-01-05, в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <адрес>

с 9 октября 2003г. по 31 мая 2004г., 00-07-22, в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <адрес>

с 1 сентября 2004г. по 31 августа 2005г., 01-00-00, в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <адрес>

с 1 сентября 2005г. по 30 июня 2006г., 00-10-00, в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <адрес>;

с 1 сентября 2006г. по 31 августа 2007г., 01-00-00, в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <адрес>;

с 1 сентября 2007г. по 31 августа 2008г., 01-00-00, в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <адрес>

с 1 сентября 2008г. по 9 октября 2008г., 00-01-09, в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <адрес>

с 12 октября 2008г. по 11 мая 2009г., 00-07-00, в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <адрес>;

с 16 мая 2009г. по 31 августа 2009г., 00-03-15, в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <адрес>

с 1 сентября 2009г. по 31 мая 2010г., 00-09-00, в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе <адрес>;

с 1 сентября 2010г. по 31 мая 2011г., 00-09-00, в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <адрес>; всего 11 лет 09 месяцев 04 дня;

обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Серафимовичском районе Волгоградской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Попову Сергею Владимировичу, осуществлявшей педагогическую деятельность, вышеуказанные периоды работы всего 11 лет 10 месяцев 02 дня;

в остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Станковой Е.А., выслушав представителя ответчика Сусликову Е.А., возражавшую по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Попов С.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Серафимовичском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении в специальный стаж периодов работы.

В обоснование исковых требований указал, что решением ответчика № <...> от 28 ноября 2018 г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28 декабря 2013г. «О страховых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа (25 лет педагогической деятельности).

Полагает, что ответчиком из специального стажа неправомерно исключены периоды пребывания на курсах повышения квалификации - с 25 октября 1993г. по 30 октября 1993г., с 15 ноября 1993г. по 20 ноября 1993г., с 16 января 1995г. по 21 января 1995г., с 12 мая 2009г. по 15 мая 2009г., с 26 марта 2012г. по 31 марта 2012г.; а также периоды работы в <адрес>: в должности заместителя директора по методической работе - с 1 сентября 1994г. по 15 января 1995г., с 22 января 1995г. по 19 ноября 1996г.; в должности заместителя директора по методической работе и учителя, а также с 1 сентября 2000г. по 30 сентября 2000г., с 1 октября 2000г. по 31 августа 2004г., с 1 сентября 2004г. по 31 августа 2006г., с 1 сентября 2006г. по 31 августа 2011г. должности заместителя директора по учебно – воспитательной работе на 0,5 ставки и учителя.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Попов С.В. просил суд признать решение ГУ УПФ РФ в Серафимовичском районе № <...> от 28 ноября 2018г. незаконным и отменить его; обязать ответчика засчитать в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию, вышеуказанные периоды, назначить ему пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента обращения с 28 августа 2018г.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец оспаривает законность и обоснованность решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы с 1 июня 1996 г. по 31 августа 1996 г., с 1 июня 2000 г. по 31 августа 2000 г., с 1 июня 2003 г. по 31 августа 2003 г., с 1 июня 2004 г. по 31 августа 2004 г., с 1 июля 2006 г. по 31 августа 2006 г., с 1 июня 2009 г. по 31 августа 2010 г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и учителя; назначения досрочной страховой пенсии по старости; взыскания судебных расходов и просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. По мнению истца, судом первой инстанции неверно истолкованы нормы материального права, и право на досрочное назначение пенсии возникло у него независимо от количества часов его преподавательской работы и продолжительности рабочего времени в качестве заместителя директора по воспитательной работе.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с части 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30).

Согласно частей 3 и 4 статьи 30 этого же Федерального закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Указанный Список и Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665.

В пункте 1.1 Списка, раздел "Наименование учреждений", в числе общеобразовательных учреждений указаны школы всех наименований. В пункте 1 Списка, раздел "Наименование должностей", указаны: учитель, педагог-психолог.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

К таким случаям относится работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ), которая включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки (пункт 6 Правил), а также выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы (подпункт "б" пункта 8 Правил).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Попов С.В. 28 августа 2018г. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Серафимовичском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Серафимовичском районе № <...> от 28 ноября 2018г. в назначении досрочной страховой пенсии по подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в РФ» ему было отказано; в специальный педагогический стаж истцу Попову С.В. были включены периоды работы в <адрес> в должности учителя ИВТ, в должности заместителя директора по методической работе (1 ставка), всего 11 лет 09 месяцев 09 дней; этим же решением из специального стажа исключены периоды курсов повышения квалификации в период работы истца в должности учителя ИВТ в <адрес>, в должности заместителя директора по методической работе в <адрес>: с 25 октября 1993г. по 30 октября 1993г., с 15 ноября 1993г. по 20 ноября 1993г., с 16 января 1995г. по 21 января 1995г., с 12 мая 2009г. по 15 мая 2009г., с 26 марта 2012г. по 31 марта 2012г.; а также периоды трудовой деятельности: с 1 сентября 1994г. по 15 января 1995г. в должности заместителя директора по методической работе в <адрес>, с 22 января 1995г. по 19 ноября 1996 г. в должности заместителя директора по методической работе в <адрес>, с 1 сентября 2000г. по 30 сентября 2000г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе (0,5 ставки) в <адрес>, с 1 октября 2000г. по 5 октября 2003г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе (0,5 ставки) в <адрес>, с 9 октября 2003г. по 1 сентября 2005г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе (0,5 ставки) в <адрес>, с 2 сентября 2005г. по 9 октября 2008г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе (0,5 ставки) в <адрес>, с 12 октября 2008г. по 11 мая 2009г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе (0,5 ставки) в <адрес>, с 16 мая 2009г. по 31 августа 2011г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе (0,5 ставки) в <адрес>; отпуска без сохранения з/платы: с 6 октября 2003г. по 8 октября 2003г., с 10 октября 2008г. по 11 октября 2008г., а всего 13 лет 03 месяца 08 дней, в связи с отсутствием документального подтверждения работы в штатной должности учителя, а также выполнением работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и в должности мастера производственного обучения в объеме менее 1 ставки.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, анализируя представленные доказательства, исходил из того, что Попов С.В. в период с 1 сентября 1994г. по 19 ноября 1996г. осуществлял педагогическую деятельность в период работы в должности заместителя директора по методической работе в <адрес>, а в период с 20 ноября 1996г. по 27 августа 2018г. - в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, учителя информатики, физической культуры в том же образовательном учреждении среднего образования, расположенном в сельской местности, в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, вправе претендовать на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Удовлетворяя исковые требования о включении в специальный стаж курсов повышения квалификации с 25 октября 1993г. по 30 октября 1993г., с 15 ноября 1993г. по 20 ноября 1993г., с 16 января 1995г. по 21 января 1995г., с 12 мая 2009г. по 15 мая 2009г., с 26 марта 2012г. по 31 марта 2012г. в период работы истца в <адрес> в должности учителя информатики, физической культуры и заместителя директора по методической работе, суд первой инстанции правомерно сослался на то, что в периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации он продолжал работать и за ним сохранялась средняя заработная плата на период его обучения, с которой работодатель осуществлял отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, на повышение квалификации он направлялась работодателем на основании соответствующих приказов, что связано с особенностями осуществления трудовой деятельности.

Периоды нахождения истца Попова С.В. в отпусках без сохранения заработной платы: с 6 октября 2003г. по 8 октября 2003г., с 10 октября 2008г. по 11 октября 2008г. исключены ответчиком и судом из подсчета специального стажа, поскольку в указанные периоды заработная плата истцу не выплачивалась.

Решение суда первой инстанции в данной части лицами, участвующими в деле, не обжалуется, поэтому не является предметом проверки суда апелляционной инстанции, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения.

Отказывая в удовлетворении остальной части исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы, суд первой инстанции исходил из того, что Попов С.В. осуществлял педагогическую деятельность в течение учебного (а не календарного) года, так как работал в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <адрес> не на полную ставку (0,5 ставки), а в периоды летних каникул (июнь - август каждого спорного года) педагогическая деятельность учителя им не выполнялась, и пришел к выводу о том, что данные периоды не подлежат включению в специальный педагогический стаж истца Попова С.В.

Проверяя доводы апелляционной жалобы о необоснованном исключении из специального стажа указанных периодов работы (с 1 июня 1996 г. по 31 августа 1996 г., с 1 июня 2000г. по 31 августа 2000 г., с 1 июня 2003 г. по 31 августа 2003 г., с 1 июня 2004 г. по 31 августа 2004 г., с 1 июля 2006 г. по 31 августа 2006 г., с 1 июня 2009 г. по 31 августа 2010 г.), судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Пункт 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Судом установлено и подтверждается трудовой книжкой истца, что, работая в спорные периоды работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <адрес>, истец имел учебную нагрузку учителя информатики, физической культуры, что не оспаривалось ответчиком. В связи с чем, периоды работы истца, имевшие место до летних каникул, судом первой инстанции обоснованно засчитаны в специальный стаж его педагогической деятельности.

В силу пунктов 4.1 и 4.2 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 11 мая 2016 г. № 536 «Об утверждении особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность», периоды каникулярного времени, установленные для обучающихся организации и не совпадающие для педагогических работников и иных работников с установленными им соответственно ежегодными основными удлиненными и ежегодными дополнительными оплачиваемыми отпусками, ежегодными основными и ежегодными дополнительными оплачиваемыми отпусками, являются для них рабочим временем с оплатой труда в соответствии с законодательством Российской Федерации. В каникулярное время, не совпадающее с отпуском педагогических работников, уточняется режим их рабочего времени. Педагогические работники в каникулярное время выполняют педагогическую (в том числе методическую и организационную) работу, связанную с реализацией образовательной программы, в пределах нормируемой части их педагогической работы (установленного объема учебной (тренировочной) нагрузки (педагогической работы), определенной им до начала каникулярного времени, а также времени, необходимого для выполнения работ, предусмотренных пунктом 2.3 настоящих Особенностей (при условии, что выполнение таких работ планируется в каникулярное время).

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Истцом Поповым С.В. суду первой инстанции были представлены копии приказов о доплате, как преподавателю (учителю) информатики за вредные условия работы с компьютером за учебные года: 2001-2002, 2002-2003, 2004-2005, 2007-2008, 2008-2009,в том числе, в периоды летних каникул учащихся; копии приказов об осуществлении истцом педагогической деятельности в летнем лагере в <адрес> в июне 2006г. и в другие периоды, которые приняты судом первой инстанции в качестве относимых, допустимых, достоверных, достаточных доказательств.

Судебной коллегией установлено, что в спорные периоды работы истец осуществлял педагогическую деятельность в качестве учителя информатики, физической культуры, был протарифицирован в указанной должности учителя и согласно лицевым счетам получал за эту работу заработную плату.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм законодательства и установленных обстоятельств, сведений индивидуального персонифицированного учета, представленных работодателем сведений о работе истца в спорные периоды в специальных условиях без учета каникулярного времени, судебная коллегия считает, что исключение ответчиком и судом из специального стажа Попова С.В. периодов с 1 июня 1996 г. по 31 августа 1996г., с 1 июня 2004 г. по 31 августа 2004 г., с 1 июля 2006 г. по 31 августа 2006 г., является необоснованным. Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований Попова С.В. о признании незаконным решения пенсионного органа в части исключения вышеуказанных периодов из специального стажа, включении данных периодов в специальный стаж, подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении данных исковых требований.

Вместе с тем, доводы жалобы о неправомерном исключении из специального стажа периодов с 1 июня 2000 г. по 31 августа 2000 г., с 1 июня 2003г. по 31 августа 2003 г., с 1 июня 2009 г. по 31 августа 2010 г., являются несостоятельными и не подлежат удовлетворению, поскольку периодс 1 июня 2000 г. по 31 августа 2000 г. зачтен в специальный стаж истца ответчиком в бесспорном порядке, согласно решения № <...> от 28 ноября 2018г.; а периоды с 1 июня 2003 г. по 31 августа 2003 г., с 1 июня 2009 г. по 31 августа 2010 г. включены в специальный стаж судом первой инстанции в обжалуемом решении.

С учетом периодов работы истца, засчитанных в специальный стаж ответчиком, судами первой и апелляционной инстанции, специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии (25 лет педагогической деятельности) у истца имеется по состоянию на 6 февраля 2019 г.

Однако, с 1 января 2019 г. вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ « О страховых пенсиях» ( в ред. Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсии" (далее - Закон от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ)), в части изменения сроков назначения пенсий, в том числе досрочных, согласно которым, досрочная страховая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью назначается не с даты возникновения права, а по истечение установленного частью 1.1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; Приложение N 7 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ и статьей 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N350-ФЗ срока (в 2019 г. - не ранее, чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости). С учетом наличия у Попова С.В. необходимого стаж педагогической деятельности в переходный период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г., досрочная страховая пенсия ему может быть назначена на полгода раньше, согласно части 3 статьи 10 Закона от 3 октября 2018г. N 350-ФЗ, но не ранее 6 августа 2019 г.

При таких обстоятельствах, поскольку право на назначение досрочной страховой пенсии у истца не определялось ни на дату обращения в орган пенсионного обеспечения, ни на дату рассмотрения спора в суде первой инстанции, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований Попова С.В. о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 150 рублей. Решение суда первой инстанции в данной части также подлежит отмене с принятием нового решения о частичном удовлетворении данных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 6 мая 2019 г. отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Попова Сергея Владимировича к Управлению ПФ РФ в Серафимовичском районе Волгоградской области о признании незаконным решения № <...> от 28 ноября 2018 г. об отказе во включении в специальный стаж периодов работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, учителя информатики, физической культуры в <адрес> с 1 июня 1996 г. по 31 августа 1996 г., с 1 июня 2004г. по 31 августа 2004 г., с 1 июля 2006 г. по 31 августа 2006 г.; включении вышеуказанных периодов работы в специальный стаж; взыскании судебных расходов, принять в указанной части новое решение, которым вышеуказанные исковые требования Попова Сергея Владимировича удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Серафимовичском районе Волгоградской области № <...> от 28 ноября 2018г. об отказе во включении Попову Сергею Владимировичу в специальный стаж периодов работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, учителя информатики, физической культуры в <адрес> с 1 июня 1996 г. по 31 августа 1996 г., с 1 июня 2004 г. по 31 августа 2004 г., с 1 июля 2006 г. по 31 августа 2006 г.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Серафимовичском районе Волгоградской области включить Попову Сергею Владимировичу в специальный стаж периоды работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, учителя информатики, физической культуры в <адрес> с 1 июня 1996 г. по 31 августа 1996 г., с 1 июня 2004 г. по 31 августа 2004 г., с 1 июля 2006 г. по 31 августа 2006 г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Серафимовичском районе Волгоградской области в пользу Попова Сергея Владимировича судебные расходы по оплате госпошлины в размере 150 рублей, в остальной части отказать.

В остальной части решение Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 6 мая 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Попова Сергея Владимировича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

33-11564/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Попов Сергей Владимирович
Ответчики
УПФ РФ в Серафимовичском районе Волгоградской области
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Станкова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
oblsud.vol.sudrf.ru
21.08.2020Передача дела судье
21.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2020Передано в экспедицию
26.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее