Решение по делу № 2-369/2015 от 22.04.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

при секретаре Матвиенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю об установлении для должника Обручева О.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Обручева О.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Уярскому району находится исполнительное производство в отношении Обручева О.А. № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании Постановления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), организации, индивидуального предпринимателя в размере <данные изъяты> рубля.

Должник Обручев О.А. в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не оплатил сумму долга, указанную в исполнительных документах. Сведений об уважительности причин неисполнения должником не представлено.

Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены.

Представитель истца начальник Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Должник Обручев О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен заказным письмом по месту жительства, которое возвращено за истечением срока хранения, неполучение Обручевым О.А. судебной корреспонденции в почтовом отделении, суд расценивает как отказ от получения, и признает извещение надлежащим.

Судебный пристав-исполнитель Леонтьева Т.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Согласно ч.4 ст.67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании Постановления ЕСПЧ от ДД.ММ.ГГГГ по делу «Рьенер (Riener) против Болгарии» (жалоба №46343/99) следует, что исходя из принципа соразмерности ограничение права человека свободно покидать свою страну на основании непогашенной задолженности может быть оправдано лишь до тех пор, пока оно преследует свою цель – взыскание этой задолженности. Таким образом, подобное ограничение не может сводиться к фактическому наказанию за неплатежеспособность.

Как установлено судом, в отношении должника Обручева О.А. возбуждено исполнительное производство в отношении Обручева О.А. №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании Постановления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), организации, индивидуального предпринимателя в размере <данные изъяты> рубля.

Должник Обручев О.А. в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не оплатил сумму долга, указанную в исполнительных документах. Сведений об уважительности причин неисполнения должником не представлено.

Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены.

Принятые судебным приставом меры принудительного исполнения не привели к фактическому исполнению требований исполнительного документа ввиду уклонения должника от их исполнения.

С заявлением об оспаривании требований об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов должник в уполномоченные органы не обращался.

Учитывая, что заявление налогового органа о введении ограничения на выезд должника в данном случае не преследует цели его наказания за неплатежеспособность, а направлено на фактическое исполнение требований исполнительного документа, суд считает возможным требования Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации в отношении Обручева О.А. до исполнения обязательств по оплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации в отношении Обручева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> до исполнения обязательств по оплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Дубынин