Решение по делу № 2-3811/2021 от 13.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Воробьевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд финанс банк» к Оксем И. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум кредит энд финанс банк» обратился в суд с иском к Оксем И.В. о взыскании по кредитному договору №№ задолженности 109662,39 рубля, расходов по уплате госпошлины 3393,25 рубля.

Стороны извещены надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явилась, отзыв не представила.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и Оксем И.В. путем подачи заявления на активацию карты заключен кредитный договор №№ на сумму 94000 рублей (кредитный лимит) под 0/34,9% годовых в зависимости от периода на срок до востребования с возвратом ежемесячными платежами, за просрочку которых установлен штраф за возникновение задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ от 500 до 2000 рублей) и за просрочку исполнения требования банка о полном погашении долга – 500 рублей ежемесячно. Договором предусмотрена дополнительная услуга – ежемесячное направление смс-извещений по кредиту стоимостью 29 рублей, направление по почте – 15 рублей. Также заемщиком было выражено согласие на участие в программе добровольного коллективного страхования с возмещением банку расходов на оплату страховых взносов – 0,77% от суммы страхового взноса.

Согласно предоставленным доказательствам кредитом ответчик воспользовалась, но обязательства по его погашению исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности 109662,39 рубля, в том числе: 80592,40 рубля – основной долг, 6806,08 рублей – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 7 000 рублей – штраф, 15263,91 рубля – проценты.

Выданный ранее судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика, которая, тем не менее, возражений по настоящему делу не представила.

Принимая во внимание имеющиеся по делу доказательства, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном виде.

С ответчика подлежит к взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать Оксем И. В. в пользу ООО «Хоум кредит энд финанс банк» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность 109662,39 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 3393,25 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ