Решение по делу № 2-1203/2018 от 07.08.2018

    Дело № 2-1203/2018

Изготовлено 21.09.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года Кольский районный суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Исаевой Ю.А.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеева Сергея Николаевича к администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области, администрации н.п. Кильдинстрой Кольского района Мурманской области, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия, Данилову Алексею Михайловичу о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Пантелеев С.Н. обратился с иском к администрации муниципального образования Кольского района Мурманской области, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование указала, что <дата> умерла его мать П. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес>. О необходимости оформить свои наследственные права в течение 6 месяцев он не знал, в силу своей неграмотности. В данной квартире, на момент смерти матери и по настоящее время, прописан и проживает его племянник Данилов А.М. Просит восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец поддержал требования по изложенным в иске основаниям, указал, что в данной квартире по настоящее время проживает племянник, других наследников нет. После смерти матери он взял некоторые вещи из квартиры на память о ней, заходит, интересуется состоянием квартиры. В квитанциях на оплату услуг стоит отметка, что квартира в наследстве, думал, что уже все оформлено, но потом сотрудники администрации сказали, что необходимо оформить квартиру. Других наследников нет, все умерли.

Представитель администрации Кольского района Мурманской области извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором указал, что спорная квартира не находится в собственности муниципального образования Кольский район Мурманской области, в реестре муниципальной собственности района не зарегистрировано. Администрация не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители администрации г.п. Кильдинстрой Кольского района Мурманской области в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований истца, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Росимущества извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором указывает, что территориальный орган как федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на распоряжение федеральным имуществом, не участвует в наследственных правоотношениях в отношении жилых помещений, составляющих наследственную массу граждан, умерших после <дата>. Просит отказать в удовлетворении исковых требований к данному ответчику, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель администрации Кольского района Мурманской области извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором указывает, что в случае принятия наследства истцом, интересы администрации Кольского района Мурманской области затронуты не будут, поскольку администрация не является надлежащим ответчиком. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие, оставляет разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков, в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса, привлечены администрация г.п. Кильдинстрой Кольского района Мурманской области, Данилов А.М., в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования нотариуса Проконину Г.В.

Ответчик Данилов А.М. извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель администрации г.п. Кильдинстрой Кольского района Мурманской области не возражал против удовлетворения требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Проконина Г.В. извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила сообщение о нахождении в отпуску.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла П. о чем отделом ЗАГСа администрации Кольского района Мурманской области <дата> сделана актовая запись №.

При жизни П. была зарегистрирована и проживала в квартире <адрес>, которая принадлежала ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от <дата>.

По заявлению администрации г.п. Кильдинстрой Кольского района Мурманской области <дата> заведено наследственное дело к наследственному имуществу умершей Пантелеевой Л.И.

В ходе производства наследственного дела установлено наличие наследника первой очереди – сына Пантелеева С.Н., <дата>. Согласно свидетельству о рождении Пантелеева С.Н. серии №, актовая запись о рождении <дата>, П. указана матерью истца.

Согласно сведениям МКУ «УГХ г.п. Кильдинстрой» от <дата>, по вышеуказанному адресу с <дата> по настоящее время зарегистрирован Данилов А.М., который не возражает против удовлетворения требований истца.

По сведениям органов ЗАГСа иных наследников, близких родственников нет.

<дата>, за пределами установленного законодательством шестимесячного срока, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, указав, что намерен оформить наследственные права.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Как следует из положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1).

Наследство, открывшееся смертью П. должно было быть принято истцом, как наследником первой очереди до <дата>

Между тем, из материалов наследственного дела следует, что истец, будучи наследником первой очереди, в установленные законодательством сроки с заявлением о принятии наследства не обращался. Своевременно решить вопрос о принятии открывшегося наследства не смог в силу юридической неграмотности, что признается судом уважительной причиной пропуска истцом срока для принятия наследства.

Истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства <дата> то есть в течение установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем суд восстанавливает истцу срок для принятия наследства, открывшееся после смерти П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Пантелеева Сергея Николаевича к администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области, администрации н.п. Кильдинстрой Кольского района Мурманской области, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия, Данилову Алексею Михайловичу о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Пантелееву Сергею Николаевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П., умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий	Ю.А. Исаева