Решение по делу № 2-865/2016 от 12.07.2016

                                                                                                              дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <.......>

Рамонский районный суд <.......> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Меньших А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ПАО «Лето Банк» к Матвеевой Л. Д. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитом, задолженности по неуплаченным комиссиям, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Лето Банк» первоначально обратилось в Центральный районный суд <.......> с иском к Матвеевой Л. Д. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......>, в том числе основной долг в размере <.......>, начисленные проценты за пользование кредитом в размере <.......> задолженность по неуплаченным комиссиям <.......>, взыскании понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <.......>

Определением Центрального районного суда <.......> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело было передано по подсудности на рассмотрение в Рамонский районный суд <.......>.

Свои исковые требования ПАО «Лето Банк» мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и Матвеевой Л.Д. был заключен кредитный договор №..., в рамках которого ответчице был предоставлен кредит в сумме <.......> рублей с плановым сроком погашения на ДД.ММ.ГГГГ под <.......> годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия кредитного договора были изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» и Тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а также график платежей были получены Матвеевой Л.Д. при заключении договора, что подтверждается ее подписью в пункте 10 заявления. Получая кредит ответчица Матвеева Л.Д. добровольно выразила свое согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах <.......> заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет <.......> от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. <.......> Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должна была ежемесячно осуществлять ответчица Матвеева Л.Д., указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей условий кредитного договора, банком ей было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. <.......> Условий). В установленные сроки указанное требование банка ответчицей Матвеевой Л.Д. исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы Матвеевой Л.Д. по кредитному договору составляет <.......>, в том числе: основной долг <.......>, начисленные проценты за пользование кредитом <.......>, задолженность по неуплаченным комиссиям <.......> В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с изложенным, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «Лето Банк» по доверенности Чулков П.П., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в самом исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Матвеева Л.Д., также, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца ПАО «Лето Банк» по доверенности Чулкова П.П. и ответчицы Матвеевой Л.Д., извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные ПАО «Лето Банк» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из письменных документов, имеющихся в материалах деле, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и Матвеевой Л.Д. был заключен кредитный договор №... на основании заявления клиента о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» и Условий предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» на срок ДД.ММ.ГГГГ под <.......> годовых. ОАО «Лето Банк» исполнило свое обязательство по кредитному договору, выдав Матвеевой Л.Д. кредит в размере <.......>

В нарушение условий кредитного договора Матвеева Л.Д. не исполняет свои обязательства по погашению основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом и комиссий в установленные сроки. В связи с нарушениями условий кредитного договора банком в адрес ответчицы было направлено заключительное требование о досрочном полном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени указанное требование ею не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы Матвеевой Л.Д. по кредитному договору составляет <.......> копеек, в том числе: основной долг <.......>, начисленные проценты за пользование кредитом <.......> задолженность по неуплаченным комиссиям <.......>

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №... «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. <.......> Условий предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №..., клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах.

Согласно п. <.......> «Условий предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №..., ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении.

В соответствии с заявлением Матвеевой Л.Д. о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная сумма платежа составляет <.......>

Согласно п. <.......> Условий предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №..., услуга «Участие в Программе страховой защиты» - услуга по подключению Клиента к программе коллективного страхования, по которой Клиент изъявил желание быть застрахованным.

В соответствии с п. <.......> «Условий предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №..., за пропуск каждого платежа Клиент обязан уплатить банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно Тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии.

Представленный истцом ПАО «Лето Банк» расчет задолженности по основному долгу, начисленным процентам и комиссиям проверен судом и признан правильным. Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчицей Матвеевой Л.Д. не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчица Матвеева Л.Д. не исполняла условия заключенного ею с ОАО «Лето Банк» кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ о сроках и размере возвращения кредита по частям, поэтому с нее в пользу истца в счет погашения имеющейся задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должны быть взысканы денежные средства в размере <.......>, в том числе в счет погашения основного долга <.......>, в счет погашения начисленных процентов за пользование кредитом <.......>, в счет погашения начисленных комиссий за несвоевременное погашение задолженности по кредиту <.......>

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ПАО «Лето Банк» судом удовлетворены полностью, то с ответчицы Матвеевой Л.Д. подлежат также взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных тем судебных расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины денежные средства в размере <.......>

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Лето Банк» к Матвеевой Л. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом, задолженности по неуплаченным комиссиям, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой Л. Д. в пользу публичного акционерного общества «Лето Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <.......>, в том числе в счет погашения основного долга <.......>, в счет погашения начисленных процентов за пользование кредитом <.......> в счет погашения начисленных комиссий за несвоевременное погашение задолженности по кредиту <.......>, а также в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска денежные средства в размере <.......>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

2-865/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Лето Банк"
Ответчики
Матвеева Л.Д.
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
ramonsky.vrn.sudrf.ru
12.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.07.2016Передача материалов судье
13.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.08.2016Предварительное судебное заседание
16.08.2016Судебное заседание
16.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее