Решение по делу № 2-650/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-650/2019

З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре судебного заседания Литвякове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиротенко В.И. к Соколову К.С. о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 836159 руб. В обоснование своих требований истец указал, что он работал в ООО «Земинвест». Учредителем и генеральным директором данной организации являлся ответчик. Решением суда с ООО «Земинвест» в пользу истца была взыскана задолженность по заработной плате в суме 750000 руб., компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 76159 руб., а также моральный вред в сумме 10000 руб. Однако указанное решение не было исполнено из-за прекращения деятельности ООО «Земинвест» и исключения его из ЕГРЮЛ. Ответчик, являясь учредителем и генеральным директором указанной организации, должен нести субсидиарную ответственность по долгам организации.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, телеграммой извещался о времени и месте рассмотрения дела. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие и об отложении рассмотрения дела. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Заочным решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Сиротенко В.И. к ООО «Земинвест» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку в выдаче заработной платы, компенсации морального вреда. Указанным решением с ООО «Земинвест» в пользу истца была взыскана задолженность по заработной плате в суме 750000 руб., компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 76159 руб., а также моральный вред в сумме 10000 руб., а всего 836159 руб.

Согласно информации службы судебных приставов указанное решение суда не исполнено.

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Земинвест» следует, что исполнительным органов общества и учредителем указанной организации является Соколов К.С. (ответчик). Также имеется отметка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что указанная организация в течение 12 мес. не предоставляет отчетность. ДД.ММ.ГГГГ деятельность указанной организации прекращена и исключены сведения о недействующем юридическим лице из ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 3 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества осуществляет текущее руководству деятельностью общества.

В силу ч. 1 ст. 44 указанного закона, единоличный исполнительный орган общества при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Частью 1 ст. 53 указанного закона установлено, что ицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 3 указанного закона исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (т.е. и лицо, уполномоченное действовать от имени юридического лица), действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Поскольку исключение сведений об ООО «Земинвест» была обусловлена не предоставлением обществом отчетности в течение более 12 месяцев, что должен был делать ответчик, как лицо, имеющее право действовать от имени организации (и к тому же являющегося единственным участником общества), а этом в свою очередь сделало не возможным исполнение указанного выше заочного решения суда, в силу приведенных норм на ответчика должна быть возложена субсидиарная ответственность по уплате взысканных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Сиротенко В.И. к Соколову К.С. о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности удовлетворить.

    Взыскать с Соколова К.С. в пользу Сиротенко В.И. в порядке субсидиарной ответственности 836159 руб.

    Взыскать с Соколова К.С. в доход бюджета государственную пошлину в размере 11561,59 руб.

    Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

Мотивированное решение подготовлено 11.10.2019 г.