Решение по делу № 2-257/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-257/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года                                                        г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи                         Невидимовой Н.Д.

при секретаре                                                            Мишиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костырева Виктора Ивановича к Шабалиной Елене Викторовне, Костыреву Сергею Викторовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

04 апреля 2019 года Костырев В.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла супруга Костырева Л.С. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти супруги в установленном законом порядке истец в наследство не вступал в силу юридической неграмотности, полагал, что в связи с тем, что зарегистрирован в квартире, проживает в ней и оплачивает коммунальные счета, квартира переходит в его собственность.

Изложив в заявлении указанные обстоятельства, Костырев В.И. просит установить факт принятия им наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Костыревой Л.С., признать за ним право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.

Протокольным определением от 23 апреля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Костырев С.В.

В судебное заседание истец Костырев В.И. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчики Шабалина Е.В., Костырев С.В. в судебном заседании исковые требования признали.

В соответствии с часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Костырева В.И.

Выслушав ответчиков Шабалину Е.В., Костырева С.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истец Костырев В.И. является супругом Костыревой Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ; ответчики Шабалина Е.В. и Костырев С.В. являются детьми умершей Костыревой Л.С. и истца Костырева В.И.

При жизни Костыревой Л.С. принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права № от 15 декабря 2009 года.

Как следует из справки № от 29 марта 2019 года, выданной муниципальным казенным учреждением «Центр жилищных отношений», истец проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении с 18 февраля 2005 года по настоящее время.

Проанализировав представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу, что истец Костырев В.И. совершил действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание наследственным имуществом, а именно: использует жилое помещение по назначению.

На основании изложенного, суд полагает, что требование истца Костырева В.И. об установлении факта принятия наследства в виде спорного жилого помещения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, с учетом выраженного в судебном заседании согласия ответчиков, суд полагает возможным удовлетворить требование истца Костырева В.И. об установлении факта принятия наследства в виде спорного жилого помещения, а также исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде указанного жилого помещения в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Костырева Виктора Ивановича удовлетворить.

Уставить факт принятия Костыревым Виктором Ивановичем наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Костыревой Любови Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Костырева Виктора Ивановича на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2019 года.

Председательствующий: судья                                 Н.Д. Невидимова