Решение по делу № 2-5048/2022 от 09.11.2022

05RS0018-01-2022-000294-77

Дело № 2-5048/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес>                 16 декабря 2022 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере 200 000 рублей со сроком возврата кредита – 36 месяцев, под 46% годовых. Долг ответчиком не погашен.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 133 952,74 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3879,05 рублей

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец в суд своего представителя не направил, в иске истец просит рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суд не известил.

Суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статьи 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, 29.11.219г. ответчик обратился к Банку с заявкой на микрозайм. АО КБ "Пойдем" и ответчик заключили договор потребительского микрозайма N312219010518 от 29.11.2019г., по которому Ответчик предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, со сроком возврата кредита -36 месяцев, под 46% годовых. 29.11.2019г. ответчику перечислено 200 000 рублей (выписка от 10.10.2019г.)

В п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора указан размер ежемесячного платежа и порядок его обжалования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как это следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику кредит на вышеуказанных условиях.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, в связи с этим за ним образовалась просроченная задолженность по возврату кредита за период с 30.11.2019г. по 10.10.2022г. в размере 132 956,67 рублей, пеня по просроченному основному долгу в размере 299,78 рублей, пеня по процентам в размере 696,29 рублей.

Доказательств полного погашения задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Изучив расчет задолженности и выписку от ДД.ММ.ГГГГ представленных истцом, суд находит их арифметически верными и соответствующими обстоятельствам дела и принимает их в основу обоснования выводов суда о размере задолженности.

Суд, учитывая степень соразмерности заявленной неустойки, считает возможным снизить размер пени по просроченному основному долгу с 299,78 рублей до 50 рублей и пени по процентам с 696,29 рублей до 100 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежных поручений АО КБ "Пойдем" оплатил госпошлину за подачу в суд искового заявления, поскольку исковые требования удовлетворены частично, следовательно, госпошлина подлежит частичному взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления АО КБ "Пойдем!" частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234 - 235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО КБ "Пойдем" к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 8206 в пользу АО "КБ "Пойдем" задолженность по кредитному договору в размере 132 956 рублей 67 копеек, пени по основному долгу в размере 50 рублей и пени по процентам в размере 100 рублей, и госпошлину уплаченную истцом в размере 3862 рублей 13 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-5048/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
АО КБ "Пойдем"
Ответчики
Асадулаев Гамзат Дибирович
Другие
Зайцев Андрей Петрович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Мусаев Абдурахман Мусаевич
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
09.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2022Передача материалов судье
16.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2022Подготовка дела (собеседование)
01.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2022Судебное заседание
16.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее