Дело № 2-5636/16г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2016 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Зобовой Н.А.
при секретаре Литвяковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко А.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Власенко А.М. обратился в суд с иском, указав, что является единственным наследником по закону ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 оплатил расходы на погребение, принял имущество в виде личных вещей ФИО2, мебели, картин, украшений. Фактически принял наследство. Спустя некоторое время была обнаружена сберкнижка ФИО2. Завещания ФИО2 не оставила. Других наследников нет. Наследственное дело в нотариальной конторе не открывалось. Просит признать за Власенко А.М. право собственности в порядке наследования на вклад в размере <данные изъяты>, находящийся в ОАО «Сбербанк России», оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Власенко А.М. уточнил исковые требования. Просит признать за Власенко А.М. право собственности в порядке наследования на денежные вклады, в том числе на вклад в размере <данные изъяты>, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Власенко А.М. уточнил исковые требования. Просит признать за Власенко А.М. право собственности в порядке наследования на денежные вклады ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Власенко А.М. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель Власенко А.М. по доверенности от 01 октября 2015 года (сроком на два года) Радюк Е.Н. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по изложенным выше основаниям.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщили, с заявлением об отложении дела слушанием не обращались, возражений не представили.
ПАО «Сбербанк России» о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит к наследникам по закону или по завещанию.
После смерти ФИО2 открылось наследство.
Исходя из положений ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, либо в иных случаях.
Доказательств, что ФИО2 каким-либо образом распорядилась своим имуществом, оставив нотариально удостоверенное завещание, суду не представлено.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются: дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 по закону является сын Власенко А.М. (свидетельство о рождении I-ФЮ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Других наследников судом не установлено.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По сообщению нотариуса Калининградского городского нотариального округа Моргунова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не заводилось.В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.
Представитель Власенко А.М. в судебном заседании пояснила, что истец фактически принял наследство, забрал себе сберегательные книжки.
Исходя из положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, сберегательная книжка на имя наследодателя.
Исходя из оценки представленных доказательств в совокупности, суд пришел к выводу, что Власенко А.М. фактически принял наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, сберегательные книжки на имя ФИО2 находятся у истца.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По сообщению ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, имеются вклады на имя ФИО2: счет № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, действующий, завещательное распоряжение не оформлялось, подлежит компенсации; счет № от ДД.ММ.ГГГГ, закрыт, подлежит компенсации; счет № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, действующий, подлежит компенсации, завещательное распоряжение не оформлялось; счет № от ДД.ММ.ГГГГ, закрыт, подлежит компенсации; счет № от ДД.ММ.ГГГГ, закрыт, подлежит компенсации; счет № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, действующий, завещательное распоряжение не оформлялось, подлежит компенсации; счет № от ДД.ММ.ГГГГ, закрыт, подлежит компенсации; счет № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, действующий, подлежит компенсации, завещательное распоряжение не оформлялось; счет № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий, не подлежит компенсации, завещательное распоряжение на имя Власенко А.М.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий, завещательное распоряжение не оформлялось, не подлежит компенсации; счет № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий, не подлежит компенсации, завещательное распоряжение не оформлялось.
Из исследованных доказательств суд установил, что истец фактически принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Власенко А.М. удовлетворить.
Признать за Власенко А.М. право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: