Решение по делу № 2-713/2013 от 17.04.2013

Дело № 2-713/13 г.                  *           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         06 июня 2013 года                        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                       О.П. Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                           Е.С.Басовой,

с участием истца - Алексеевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Любови Геннадьевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области (далее - УПФ РФ в Петушинском районе) о выплате неполученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева Л.Г. обратилась в Петушинский районный суд исковым заявлением, уточнив которое, просит обязать ГУ - УПФ РФ в Петушинском районе выплатить ей сумму не полученной пенсии ко дню смерти Алексеева Сергея Николаевича, умершего дата за август 2012 года в размере 11485 рублей 51 копейку и ежемесячную денежную выплату в сумме 2.684 рубля 75 копеек за август 2012 года.

В обоснование иска указала, что дата умер её муж Алексеев С.Н., который был зарегистрирован и проживал по адресу: адрес. По вышеуказанному адресу он проживал вместе своей супругой Алексеевой Л.Г., которая зарегистрирована по адресу: адрес. Согласно графику муж получал пенсию 17-го числа каждого месяца, по состоянию здоровья и возрасту сам ходить и получать пенсию не мог, пенсию приносили ему на дом, за последний месяц пенсия не была получена в связи со смертью Алексеева С.Н. При обращении в Пенсионный фонд в Петушинском районе, ей было отказано в выплате неполученной мужем пенсии, поскольку она не была зарегистрирована по месту жительства мужа. Считает данный отказ УПФ РФ в Петушинском районе в выплате неполученной пенсии незаконным и необоснованным, поскольку муж Алексеев С.Н. являлся инвалидом первой группы, нуждался в постороннем уходе, она постоянно проживала вместе с ним, осуществляла за ним уход. Муж перенес инсульт, являлся инвалидом первой группы, сильно болел и не мог сам себя обслуживать, нуждался в постоянном присмотре и уходе. Утверждает, что она несла расходы по оплате расходов по ведению хозяйства, покупке необходимых лекарственных препаратов. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

        В судебном заседании Алексеева Л.Г. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

        Представитель ответчика УПФ РФ в Петушинском районе Тимофеев С.Е., будучи извещенным о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Алексеевой Л.Г.

        Третьи лица Алексеев А.С. и Рогатина Е.С. в судебное заседание не явились, направили заявления от 23.05.2013 года, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Алексеевой Л.Г. поддерживают, на сумму неполученной отцом пенсии не претендуют.

        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

        Заслушав истца, показания свидетелей     Гавриловой Р.А. и Соколовой Т.Т., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

        В соответствии с ч.ч.3,4 ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда и право наследования гарантируется законом.

        Из представленного свидетельства о смерти , выданного МУ «Отдел ЗАГС администрации Петушинского района» дата следует, что Алексеев Сергей Николаевич, дата года рождения, уроженец адрес, умер дата в адрес (л.д.6).

        Согласно представленной суду копии свидетельства о заключении брака от дата Алексеев С.Н. и Алексеева Л.Г. состояли в зарегистрированном браке с дата (л.д.7).

        Судом установлено, что Алексеев С.Н. являлся пенсионером по старости, а также инвалидом первой группы, что подтверждается справкой филиала «ГБ МСЭ по Владимирской области» от дата (л.д.9).

        Из справки, выданной ГУ УПФ РФ в Петушинском районе от дата следует, что Алексеев С.Н., дата года рождения, проживавший: адрес, в связи со смертью дата не получил пенсию по старости в сумме 11.485 рублей 51 копейку за август 2012 года и ежемесячную денежную выплату в сумме 2.684 рубля 75 копеек за август 2012 года.

        Таким образом, судом с достоверностью установлено, что на момент смерти, Алексеев С.Н. являлся пенсионером по возрасту, инвалидом первой группы и ему была назначена пенсия, однако пенсию за август 2012 года Алексеев С.Н. получить не успел в связи со смертью.

        Установлено, что истец Алексеева Л.Г. зарегистрирована по адресу: адрес (л.д.8).

       Согласно представленной справки №389, выданной администрацией Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области от дата Алексеев С.Н., дата по день своей смерти дата был зарегистрирован по месту жительства: адрес. Совместно с ним на день его смерти по вышеуказанному адресу проживал его сын Алексеев А.С., дата года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес.

        Из показаний свидетелей Гавриловой Р.А. и Соколовой Т.Т., допрошенных в судебном заседании следует, что Алексеева Л.Г. является супругой умершего Алексеева С.Н., которая до дня смерти мужа, постоянно проживала с ним и сыном Алексеевым А.С. по адресу: адрес, Алексеев С.Н. сильно болел, перенес инсульт, являлся инвалидом первой группы, не мог сам себя обслуживать, нуждался в постоянном присмотре и уходе в связи с болезнью.

        Таким образом, судом установлено, что Алексеева Л.Н., являясь супругой Алексеева С.Н., проживала до дня его смерти совместно с ним по месту жительства мужа, который в связи с болезнью нуждался в постоянном присмотре и уходе.

        В силу п.3 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года (ред. от 03.06.2006г.), начисленные суммы трудовой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

        Пунктом 2 ст. 9 указанного Закона предусмотрено, что дети, как члены семьи умершего, имеют право на получение такой пенсии.

        Из смысла ст. 1183 ГК РФ следует, что право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию.. . и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживающим совместно с умершим членам его семьи... Требование о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение 4-х месяцев со дня открытия наследства... При отсутствии таких лиц... или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях...

        Из пояснений истца следует, что после смерти мужа она обращалась в УПФ РФ в Петушинском районе о выплате неполученной Алексеевым С.Н. пенсии, в связи со смертью, однако ей было отказано в выплате неполученных денежных средств, так как она не была зарегистрирована по месту жительства мужа. Дети Алексеева С.Н. - Алексеев А.С. и Рогатина Е.С. на сумму неполученной отцом пенсии за август 2012 года не претендуют.

        Таким образом, анализ всех значимых обстоятельств дела, с учётом приоритета Гражданского кодекса РФ, позволяет суду сделать вывод о том, что заявленные Алексеевой Ю.Г. исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку истец, являясь супругой Алексеева С.Н., проживала с пенсионером на день его смерти и истцу подлежит выплата начисленной суммы трудовой пенсии, причитающейся Алексееву С.Н. в текущем месяце, и оставшейся не полученной в связи со смертью.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

         

           Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Алексеевой Любови Геннадьевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе о выплате неполученной пенсии удовлетворить.

        Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области выплатить Алексеевой Любови Геннадьевне пенсию за август 2012 года в сумме 11.485 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 51 копейку и ежемесячную денежную выплату в сумме 2.684 (две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 75 копеек за август 2012 года, причитающуюся Алексееву Сергею Николаевичу, умершему дата года, и не полученную им в связи со смертью.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

        Председательствующий судья: /подпись/

Копия верна.

         Судья Петушинского районного суда                     О.П. Перегудова      

2-713/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алексеева Л.Г.
Ответчики
Управление Пенсионного Фонда
Суд
Петушинский районный суд Владимирской области
Дело на странице суда
petushinsky.wld.sudrf.ru
17.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2013Передача материалов судье
18.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2013Предварительное судебное заседание
06.06.2013Судебное заседание
06.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее