О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 14 октября 2024 года по гражданскому делу № 2-2031/2024
об утверждении мирового соглашения
Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего –
судьи Кировского районного суда г.Томска Панфилова С.Н.,
при секретаре – помощнике судьи Бондаревой Е.Е.,
с участием:
истца (ответчика по встречному иску) Федоровой Н.В.,
представителя истца (ответчика по встречному иску) Атрахимович В.В.,
представителя ответчика (истца по встречному иску) Романова С.Н.,
представителя ответчика (истца по встречному иску) Логвинец Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Н.В. к Волковой Г.М. об обязании произвести переустройство крыши, монтаж снегозадерживающих устройств, водостока, встречному исковому заявлению Волковой Г.М. к Федоровой Н.В., Мансуровой С.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем установления организованного водоотвода и снегозадержателей,
у с т а н о в и л:
Федорова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Волковой Г.М., в котором просит:
- обязать Волкову Г.М. в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда произвести переустойство крыши хозяйственного строения, расположенного по адресу: /________/, изменив направление ската крыши в противоположную сторону от границы с земельным участком, расположенным по адресу: г/________/;
- обязать Волкову в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда произвести монтаж снегозадерживающих устройств и системы водостока на крыше хозяйственного строения, расположенного по адресу: /________/.
Волкова Г.М. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Федоровой Н.В., в котором просит:
- устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером /________/, расположенным по адресу: /________/, принадлежащего Волковой Г.М.;
- обязать Федорову Н.В. в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда установить снегозадержатели на скате крыши жилого дома по адресу: /________/, обращенной в сторону земельного участка с кадастровым номером /________/, принадлежащего Волковой Г.М., со сбором осадков на территории земельного участка с кадастровым номером /________/, расположенным по адресу: /________/;
- обязать Федорову Н.В. в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда установить организованный водосток на скате крыши жилого дома, расположенного по адресу: /________/ обращенной в сторону земельного участка с кадастровым номером /________/, принадлежащего Волковой Г.М., со сбором осадков на территории земельного участка с кадастровым номером /________/, расположенным по адресу: /________/
Определением суда от 20.09.2024 к участию в деле в качестве соответчика по встречному исковому заявлению привлечен второй собственник жилого дома, расположенного по адресу: /________/, - Мансурова С.Р.
В ходе рассмотрения дела по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец по первоначальному иску – Федорова Н.В., ответчики по встречному иску Федорова Н.В., Мансурова С.Р., обязуются поддерживать снегозадерживающие устройства в работоспособном состоянии, следить за их исправностью, и, в случае износа, осуществлять своевременную замену; обязуются осуществлять своевременную уборку снега с крыши жилого дома по адресу: /________/. Необходимость уборки снежных масс предусматривается по мере образования снежного козырька на крыше жилого дома, но не позднее даты 01 марта каждого календарного года, а в случае достижения положительных значений температуры воздуха осуществлять уборку снега с крыши жилого дома по адресу: /________/ в кратчайшие сроки, а также, при поступлении просьбы об уборке снега с крыши жилого дома от собственника смежного земельного участка.
2. Истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) – Волкова Г.М. обязуется поддерживать снегозадерживающие и водоотводящие устройства, установленные на крыше гаража, в работоспособном состоянии, следить за их исправностью, и, в случае износа, осуществлять своевременную замену; обязуется в случае скопления мусора, снега и наледи в водоотводящем желобе осуществлять своевременную очистку желоба для восстановления его функционирования; обязуется осуществлять своевременную уборку снега с крыши гаража по адресу: /________/. Необходимость уборки снежных масс предусматривается по мере накопления снежного покрова на крыше гаража, но не позднее даты 01 марта каждого календарного года, а в случае достижения положительных значений температуры воздуха осуществлять уборку снега с крыши гаража по адресу: /________/, в кратчайшие сроки, а также, при поступлении просьбы об уборке снега с крыши гаража от собственников смежного земельного участка.
3. По настоящему мировому соглашению истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) – Федорова Н.В. отказывается от исковых требований – об обязании ответчика - Волковой Г.М. в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда произвести переустройство крыши хозяйственного строения, расположенного по адресу: /________/, изменив направление ската крыши в противоположную сторону от границы с земельным участком, расположенным по адресу: /________/, то есть в сторону земельного участка ответчика, об обязании ответчика в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда произвести монтаж снегозадерживающих устройств и системы водостока на крыше хозяйственного строения, расположенного по адресу: /________/.
4. По настоящему мировому соглашению истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) отказывается от исковых требований к Федоровой Н.В., Мансуровой С.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с кадастровым номером /________/, расположенным по адресу: /________/, принадлежащего истцу Волковой Г.М.; обязании ответчиков - Федоровой Н.В., Мансуровой С.Р. в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, установить снегозадержатели на скате крыши жилого дома, расположенного по адресу: /________/ обращенной в сторону земельного участка с кадастровым номером /________/, принадлежащего истцу Волковой Г.М., со сбором осадков на территории земельного участка с кадастровым номером /________/, расположенным по адресу: /________/; отказывается от исковых требований об обязании ответчиков Федоровой Н.В., Мансуровой С.Р. в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу установить организованный водосток на скате крыши жилого дома, расположенного по адресу: /________/, обращенном в сторону земельного участка с кадастровым номером /________/, принадлежащего истцу Волковой Г.М., со сбором осадков на территории земельного участка с кадастровым номером /________/., расположенным по адресу: /________/.
5. Стороны пришли к соглашению, что понесенные ими судебные расходы не распределяются между сторонами и относятся на ту сторону, которая понесла соответствующие расходы.
В связи с заключением мирового соглашения по настоящему делу, положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения сторонам также известны.
Представленное суду мировое соглашение подписано сторонами, а именно истцом (ответчиком по встречному иску) Федоровой Н.В., представителем ответчика (истца по встречному иску) Волковой Г.М. по доверенности – Романовым С.Н., представителем ответчика по встречному иску Мансуровой С.Р. – Нестеровой М.Р.
Ответчик (истец по встречному иску) Волкова Г.М., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила своих представителей. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик по встречному иску Мансурова С.Р., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление от нее о рассмотрении дела в ее отсутствие, и заявление от Нестеровой М.Р. о рассмотрении дела в отсутствии представителя Мансуровой С.Р.
Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным разрешить ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в отсутствие ответчиков.
Выслушав ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное сторонами по делу ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Положением п. 3 ст.10 Гражданского кодекса РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (часть 8). При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (пункт 13).
В соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Статья 54 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что представитель в вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя в том числе на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Учитывая, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, совершены в интересах сторон, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, полномочия представителей сторон Романова С.Н. и Нестервой М.Р. на заключение мирового соглашения специально оговорены в нотариально удостоверенных доверенностях, выданных на их имена доверителями, суд считает возможным заключённое между сторонами мировое соглашение утвердить, а производство по делу - прекратить.
При этом суд отмечает, что вопрос о понесенных сторонами судебных расходах, в том числе по расходам на оплату услуг представителей также урегулирован ими в мировом соглашении.
Разрешая вопрос о судебных расходах, выразившихся в уплате истцом государственной пошлины, суд исходит из следующего:
Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском Волковой Н.В. уплачена государственная пошлина по чеку по операции от /________/ в сумме 600 рублей.
Стороной ответчика (истца по встречному иску) Федоровой Г.М. при обращении со встречным исковым заявлением уплачена государственная пошлина по чеку по операции от /________/ в сумме 600 рублей.
Таким образом, из бюджета муниципального образования «Город Томска» в пользу Волковой Н.В. подлежит возврату сумма в размере 420 рублей, в пользу Федоровой Г.М. – так же 420 рублей (600 рублей – 30% = 420 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец по первоначальному иску – Федорова Н.В., ответчики по встречному иску Федорова Н.В., Мансурова С.Р., обязуются поддерживать снегозадерживающие устройства в работоспособном состоянии, следить за их исправностью, и, в случае износа, осуществлять своевременную замену; обязуются осуществлять своевременную уборку снега с крыши жилого дома по адресу: /________/. Необходимость уборки снежных масс предусматривается по мере образования снежного козырька на крыше жилого дома, но не позднее даты 01 марта каждого календарного года, а в случае достижения положительных значений температуры воздуха осуществлять уборку снега с крыши жилого дома по адресу: /________/ в кратчайшие сроки, а также, при поступлении просьбы об уборке снега с крыши жилого дома от собственника смежного земельного участка.
2. Истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) – Волкова Г.М. обязуется поддерживать снегозадерживающие и водоотводящие устройства, установленные на крыше гаража, в работоспособном состоянии, следить за их исправностью, и, в случае износа, осуществлять своевременную замену; обязуется в случае скопления мусора, снега и наледи в водоотводящем желобе осуществлять своевременную очистку желоба для восстановления его функционирования; обязуется осуществлять своевременную уборку снега с крыши гаража по адресу: /________/. Необходимость уборки снежных масс предусматривается по мере накопления снежного покрова на крыше гаража, но не позднее даты 01 марта каждого календарного года, а в случае достижения положительных значений температуры воздуха осуществлять уборку снега с крыши гаража по адресу: /________/, в кратчайшие сроки, а также, при поступлении просьбы об уборке снега с крыши гаража от собственников смежного земельного участка.
3. По настоящему мировому соглашению истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) – Федорова Н.В. отказывается от исковых требований – об обязании ответчика - Волковой Г.М. в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда произвести переустройство крыши хозяйственного строения, расположенного по адресу: /________/, изменив направление ската крыши в противоположную сторону от границы с земельным участком, расположенным по адресу: /________/, то есть в сторону земельного участка ответчика, об обязании ответчика в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда произвести монтаж снегозадерживающих устройств и системы водостока на крыше хозяйственного строения, расположенного по адресу: /________/.
4. По настоящему мировому соглашению истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) отказывается от исковых требований к Федоровой Н.В., Мансуровой С.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с кадастровым номером /________/, расположенным по адресу: /________/, принадлежащего истцу Волковой Г.М.; обязании ответчиков - Федоровой Н.В., Мансуровой С.Р. в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, установить снегозадержатели на скате крыши жилого дома, расположенного по адресу: /________/, обращенной в сторону земельного участка с кадастровым номером /________/, принадлежащего истцу Волковой Г.М., со сбором осадков на территории земельного участка с кадастровым номером /________/, расположенным по адресу: /________/; отказывается от исковых требований об обязании ответчиков Федоровой Н.В., Мансуровой С.Р. в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу установить организованный водосток на скате крыши жилого дома, расположенного по адресу: /________/, обращенном в сторону земельного участка с кадастровым номером /________/, принадлежащего истцу Волковой Г.М., со сбором осадков на территории земельного участка с кадастровым номером /________/., расположенным по адресу: /________/.
5. Стороны пришли к соглашению, что понесенные ими судебные расходы не распределяются между сторонами и относятся на ту сторону, которая понесла соответствующие расходы.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федоровой Н.В. к Волковой Г.М. об обязании произвести переустройство крыши, монтаж снегозадерживающих устройств, водостока, встречному исковому заявлению Волковой Г.М. к Федоровой Н.В., Мансуровой С.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об установлении организованного водоотвода и снегозадержателей, - прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Федоровой Н.В. из бюджета муниципального образования «Город Томска» 420 рублей уплаченной государственной пошлины.
Возвратить Волковой Г.М. из бюджета муниципального образования «Город Томска» 420 рублей уплаченной государственной пошлины.
Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Кировского районного суда г.Томска подпись С.Н. Панфилов