Решение по делу № 2-363/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-363/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт                             05 мая 2016 года

Хасавюртовский районный суд Р.Д. в составе: председательствующего

судьи Алиева М.А., при секретаре Галбацовой Ж-Б.М., с участием представителя истца Амиралиева Р.А., ответчика Казаналипова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт Республики Дагестан гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Казаналипов С.С. о взыскании задолженности за сетевой природный газ и суммы уплаченной государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Казаналипову С.С. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой природный газ и суммы уплаченной государственной пошлины. Требования истца мотивированы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск » (поставщик) и Казаналиповым С.С. (потребитель) заключен договор на поставку газа № (номер лицевого счета).

В соответствии с 4.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В период с 01.10.2012 года по 01.09.2015 года, в соответствии с условиями названного договора, ответчику было поставлено <данные изъяты> кубических метров природного сетевого газа. Ответчиком, за вышеуказанный период, оплаты за сетевой газ производилась частично. Задолженность ответчика за природный сетевой газ составляет <данные изъяты> рубля.

В сентябре 2015 года ответчику направлялись уведомления о его задолженности за использованный им сетевой газ. На уведомления ответчик не отреагировал. Также ответчик не предпринял меры по погашению образовавшейся задолженности за использованный сетевой природный газ. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Республиканской службы по тарифам.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных 21 июля 2008г. за № 549 Постановлением Правительства РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Просит взыскать с Казаналипова С.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз» <данные изъяты> рубля - задолженность по оплате стоимости использованного газа и <данные изъяты> ) рублей - расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А., действующий на основании доверенности №, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Казаналипов С.С. заявленные истцом требования не признал и суду пояснил, что он со своей семьей проживает в доме своих родителей по адресу: село <адрес> Хасавюртовского района, улица Виноградная, 2. В домовладении по улице Молодежная, 22 с<адрес> Хасавюртовского района никто не проживает и газом не пользуется. Когда он поменял место жительства, он обратился с заявлением в Территориальный участок Хасавюртовского района абонентской службы « Западная» филиала ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск», с тем чтобы отключили подачу газа в его домовладение, в связи с временным не проживанием. О наличии за ним задолженности перед истцом в сумме <данные изъяты> рубля за период с 01.01.2012 года по 01.08.2015 года, ему стало известно, когда вызвали в суд. С данным требованием истца он не может согласиться, поскольку в указанный истцом период газом не пользовался. Просит суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из заявления Казаналипова С.С. на имя начальника территориального участка Хасавюртовского района абонентской службы « Западная» филиала ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск», ответчик просит отключить его домовладение от подачи сетевого газа с 20 августа 2012 года, в связи с его временным не проживанием по данному адресу.

Принятие заявления Казаналипова С.С. истцом подтверждается подписью работника и печатью Абонентской службы « Западное».

Согласно справке МО «<адрес>» Хасавюртовского района Казаналипов С.С. в селе <адрес> Хасавюртовского района, ул. Молодежная, 22 с 02.02.2011 года по настоящее время со своей семьей не проживает.

Из справки МО «<адрес>» Хасавюртовского района усматривается, что Казаналипов С.С. действительно проживает со своей семьей с 02.02.2011 года по настоящее время в доме своих родителей по адресу: село <адрес> Хасавюртовского района, улица Виноградная, 2.

Представленным суду расчетом стоимости газа, использованного Казаналиповым С.С. (лицевой счет №) проживающим по адресу: Республика Дагестан Хасавюртовский район, с. <адрес>, истец утверждает, что ответчик имеет задолженность перед ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» в сумме <данные изъяты> рубля. Расчет произведен с 01.01.2012 года по 01.09.2015 год, с учетом жилой площади 65 кв.метров и количества проживающих лиц-5 человек.

Согласно ст.ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление( теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем( ч.1 ст. 155 ЖК РФ), взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам ( ч.2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 55, 56, 59, 60 Правил поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки, проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Результаты проверки отражаются в соответствующем акте, в котором, кроме данных о времени и месте проведения проверки, сведений об абоненте и гражданах, присутствующих при проведении проверки, показаний приборов учета газа, описаний технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, также описываются нарушения, с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия производится соответствующая запись об этом.

В нарушение п.п.55-60 Правил поставки газа, ответчиком своевременно не были проведены проверки, не был установлен факт не проживания ответчика в доме, и факт отключения подачи газа по его заявлению, в связи с чем истцом ежемесячно необоснованно с 2011 года произведено начисление за якобы поставленный газ.

Представленные ответчиком доказательства суд считает относимыми допустимыми, достоверными и опровергают доводы истца о том, что ответчик с 01.01.2012 года по 01.09.2015 год пользовался сетевым газом и, что у него образовалась задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец не представил суду доказательства, опровергающие доводы ответчика, о том, что с 02.02.2011 года по настоящее время он не пользовался сетевым газом.

В ходе судебного заседания установлено, что Казаналипов С.С. с 02.02.2011 года по настоящее время в своем домовладение не проживает, с 28.08.2012 года обратился к истцу с заявлением об отключении его домовладения от подачи сетевого газа, в связи с временным не проживанием, тем же числом истец принял заявление об отключении газа.

В силу ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон.

Как усматривается из материалов дела, сторонами было достигнуто соглашение о временном прекращении подачи сетевого газа с 20.08.2012 года. Доказательств возобновления подачи газа истцом суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Казаналипову С.С. о взыскании задолженности за сетевой природный газ и расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, через Хасавюртовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2016 года.

Председательствующий М.А. Алиев