Решение по делу № 2-3221/2023 от 22.03.2023

УИД 32RS0027-01-2023-001275-72

Дело №2-3221/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                        г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи      Склянной Н.Н.

при помощнике                              Смирновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова А.В. к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.В. обратился в суд с настоящим иском в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать П.Р., после её смерти открылось наследство в виде общей долевой собственности равной 1/8 жилого дома, расположенного <адрес>. Данное имущество принадлежало П.Р. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Брянского городского нотариального округа Гордеевой Б.А. <дата> №.... П.Р. оставила завещание, по которому ее наследником является Поляков А.В. Истец, считал себя фактически принявшем наследство после смерти П.Р., нес расходы по содержанию наследственного имущества, к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство он не обращался.

На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит суд установить факт принятия наследства после смерти П.Р. Признать право собственности в порядке наследования после смерти П.Р. на 1/8 жилого дома <адрес>.

В судебное заседание истец Поляков А.В. не явился, о дате и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Гордеева Б.А., в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Поляков А.В. является сыном П.Р. (свидетельство о рождении №... от <дата>).

Согласно свидетельству о смерти №... от <дата>, П.Р. умерла <дата>.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти П.Р. её сын Поляков А.В не обращался, поскольку, считал себя фактически принявшим наследство по завещанию.

Как следует из завещания №... от <дата>, П.Р. завещает Полякову А.В. всю принадлежащую ей долю в праве собственности на жилой дом, расположенный <адрес>.

Сведений о том, что данное завещание отменялось или изменялось на день смерти наследодателя, материалы дела не содержат.

Согласно ответу нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Гордеевой Б.А. №... от <дата> наследственное дело к имуществу П.Р. <дата> рождения, умершей <дата>, не открывалось.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (пункт 36).

Как установлено судом, П.Р. являлась собственником 1/8 доли жилого дома <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец пояснял, что после смерти       П.Р., он фактически принял наследство, вступил во владение доли в праве собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, несет бремя содержания имущества, производит оплату коммунальных услуг. В материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг жилого дома.

Кроме того, истец несет кредитные обязательства после смерти матери П.Р.

Оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ доказательства по делу, суд приходит к выводу об их достоверности, и считает, что они подтверждают факт принятия наследства Поляковым А.В. после смерти его матери.

Поскольку судом установлено фактическое принятие Поляковым А.В. наследства после смерти матери, он является единственным наследником, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Полякова А.В. к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Поляковым А.В. наследства после смерти П.Р., <дата> г.р., умершей <дата>, состоящего из 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, кадастровый №....

Признать за Поляковым А.В. в порядке наследования по завещанию после смерти П.Р., <дата> г.р., умершей <дата>, право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                 Н.Н. Склянная

Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2023 года

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2023 года.

УИД 32RS0027-01-2023-001275-72

Дело №2-3221/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                        г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи      Склянной Н.Н.

при помощнике                              Смирновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова А.В. к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.В. обратился в суд с настоящим иском в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать П.Р., после её смерти открылось наследство в виде общей долевой собственности равной 1/8 жилого дома, расположенного <адрес>. Данное имущество принадлежало П.Р. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Брянского городского нотариального округа Гордеевой Б.А. <дата> №.... П.Р. оставила завещание, по которому ее наследником является Поляков А.В. Истец, считал себя фактически принявшем наследство после смерти П.Р., нес расходы по содержанию наследственного имущества, к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство он не обращался.

На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит суд установить факт принятия наследства после смерти П.Р. Признать право собственности в порядке наследования после смерти П.Р. на 1/8 жилого дома <адрес>.

В судебное заседание истец Поляков А.В. не явился, о дате и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Гордеева Б.А., в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Поляков А.В. является сыном П.Р. (свидетельство о рождении №... от <дата>).

Согласно свидетельству о смерти №... от <дата>, П.Р. умерла <дата>.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти П.Р. её сын Поляков А.В не обращался, поскольку, считал себя фактически принявшим наследство по завещанию.

Как следует из завещания №... от <дата>, П.Р. завещает Полякову А.В. всю принадлежащую ей долю в праве собственности на жилой дом, расположенный <адрес>.

Сведений о том, что данное завещание отменялось или изменялось на день смерти наследодателя, материалы дела не содержат.

Согласно ответу нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Гордеевой Б.А. №... от <дата> наследственное дело к имуществу П.Р. <дата> рождения, умершей <дата>, не открывалось.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (пункт 36).

Как установлено судом, П.Р. являлась собственником 1/8 доли жилого дома <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец пояснял, что после смерти       П.Р., он фактически принял наследство, вступил во владение доли в праве собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, несет бремя содержания имущества, производит оплату коммунальных услуг. В материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг жилого дома.

Кроме того, истец несет кредитные обязательства после смерти матери П.Р.

Оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ доказательства по делу, суд приходит к выводу об их достоверности, и считает, что они подтверждают факт принятия наследства Поляковым А.В. после смерти его матери.

Поскольку судом установлено фактическое принятие Поляковым А.В. наследства после смерти матери, он является единственным наследником, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Полякова А.В. к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Поляковым А.В. наследства после смерти П.Р., <дата> г.р., умершей <дата>, состоящего из 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, кадастровый №....

Признать за Поляковым А.В. в порядке наследования по завещанию после смерти П.Р., <дата> г.р., умершей <дата>, право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                 Н.Н. Склянная

Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2023 года

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2023 года.

2-3221/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Поляков Александр Владимирович
Ответчики
Брянская городская администрация
Другие
Нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Гордеева Б.А.
Суд
Советский районный суд г. Брянск
Судья
Склянная Наталия Николаевна
Дело на странице суда
sovetsky.brj.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2023Подготовка дела (собеседование)
04.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2023Судебное заседание
13.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее