Решение по делу № 5-11/2018 от 26.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск 26 января 2018 г.

    Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Пережогин Н.А., рассмотрев материалы дела №5-11/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Епифанова А.В., (данные изъяты), -

УСТАНОВИЛ:

В Падунский районный суд г.Братска Иркутской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Епифанова А.В. о привлечении его к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Исследовав в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Епифанова А.В. о привлечении его к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, судья считает, что они должны быть возвращены должностному лицу, в орган, его направивший, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.

Согласно ч.6 ст.28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Имеющийся в представленных материалах дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении № от 25.01.2018 года не соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

В протоколе, изложены выводы из заключения эксперта № от 15.11.2017, тогда как в материалах дела содержится заключение эксперта № от 25.12.2017г., сведения о которой в указанном протоколе отсутствуют.

Указание на заключение эксперта № от 25.12.2017г. в определении о передаче дела об административном правонарушении от 26.01.2018г. также отсутствует.

Указанные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными, невосполнимыми при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, и препятствующими для рассмотрения дела об административном правонарушении всесторонне, полно и объективно, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Епифанова А.В. подлежит возвращению должностному лицу, в орган, его направивший.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о отношении Епифанова А.В. возвратить в ОУУП ОП № 4 МУ МВД России «Братское», его направивший, для устранения существенных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:              Н.А. Пережогин