Решение от 20.03.2023 по делу № 2-865/2023 от 21.02.2023

УИД 26RS0035-01-2023-000861-70

дело № 2 – 865/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                                                           20 марта 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

с участием ответчика Звонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Звонову Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 798,81 рублей и судебных расходов 4 955,98 рублей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Звонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 798,81 рублей и судебных расходов 4 955,98 рублей.

Ответчик Звонов А.А. возражал против удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» по основаниям пропуска банком сроков исковой давности. Пояснил, что заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ, о задолженности банк должен был быть осведомлен в 2013 году, прошло более 10 лет для взыскания долга. Также пояснил, что банк обращался за получением судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №8 Промышленного района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству Шпаковским районным судом Ставропольского края с нарушением правил подсудности.

Согласно анкете на получение карты по договору от ДД.ММ.ГГГГ (раздел подсудность) содержит условие, согласованное сторонами, о рассмотрении спора по данному договору Октябрьским районным судом г. Ставрополя.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку стороны договора согласовали условие об изменении территориальной подсудности до принятия иска судом к своему производству исковое заявления Банка о взыскании задолженности подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Ставрополя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 187 798,81 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 955,98 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (355035, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 235).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░