Решение по делу № 5-630/2018 от 14.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2018 года                                                                    г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В. (г.Н.Новгород, ***),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Виноградова А. И., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ЧЧ*ММ*ГГ* в ЧЧ*ММ*ГГ* в коридоре общего пользования по адресу: *** гр-н Виноградов А.И. нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя нагло, на неоднократные замечания не реагировал, т.е совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданину Виноградову А.И. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Виноградова А.И. не поступило.

В судебном заседании Виноградов А.И.. вину фактически признал.

Выслушав объяснения Виноградова А.И. исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина Виноградов А.И. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которых ЧЧ*ММ*ГГ* в *** в коридоре общего пользования по адресу: г.*** гр-н Виноградов А.И. нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя нагло, на неоднократные замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Виноградова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд считает, что Виноградов А.И. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания Виноградову А.И. суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность Виноградова А.И. является фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Виноградова А.И. не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Виноградовым А.И. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие сведений о месте работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При этом обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, суду не сообщено и судом не выявлено.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Виноградова А. И., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с ЧЧ*ММ*ГГ*

ЧЧ*ММ*ГГ*

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.

<данные изъяты>