Решение от 05.04.2022 по делу № 2а-732/2022 (2а-5344/2021;) от 19.11.2021

Дело № 2а-732/2022

УИД 54RS0030-01-2021-008191-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.04.2022                                                             г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Таммпэрэ А.Ю., при помощнике судьи Цайтлер В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к Кацуба Валентину Казимировичу о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Кацубе В.К., в обоснование заявленных требований указав, что Кацуба В.К. состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС №23 по Новосибирской области.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Налогоплательщик Кузьмичёва О.В. в соответствии со ст. 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области, зарегистрировано право собственности на земельные участки.

Налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате пени по транспортному налогу в сумме 6 317,48 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 425,79 руб., по уплате за земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017 – 2018 год в размере 429 177 руб., пени 9 814,18 руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученными физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 3 365,35 руб.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислена пени в размере 425,79 руб. (3,88 – за 2015 год в размере 0,14 руб., за 2016 в размере 1,02 руб., за 2017 в размере 2,65 руб.) на сумму 13 руб. Пени в размере 421,91 руб. (за 2015 год в размере 163,27 руб., за 2016 год в размере 89,77 руб., за 2017 год в размере 168,87 руб.).

За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства:

... 150, г/н №..., дата регистрации права собственности 29.07.2021 по настоящее время.

..., г/н №..., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

..., г/н №..., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

..., г/н №..., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

..., г/н №..., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

..., г/н №..., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

..., г/н №..., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

..., г/н №..., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

..., г/н №..., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

..., г/н №..., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога налогоплательщику начислена пени в размере 6 317,48 руб. (по требованию №...ДД.ММ.ГГГГ год в размере 467,07 руб., за 2015 год в размере 168,14 руб., за 2016 год в размере 2 514,37 руб., за 2017 год в размере 3 165,17 руб., по требованию №... начислены пени в размере 2,73 руб.).

            В установленный в требовании срок, налогоплательщик обязанность по уплате задолженности не исполнил.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 521 НК РФ почтой было направлены налоговые уведомления №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой корреспонденцией.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налогоплательщику было направлено требование №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кацубы В.К. задолженности по налогам.

Уточнив исковые требования просит взыскать с Кацубы В.К. задолженность по пени по транспортному налогу сумме 6 317,48 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 425,79 руб., пени по земельному налогу с физических лиц в размере 9 814, 18 руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученными физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 3 365,35 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Кацуба В.К. не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание направил представителя Филиппова Ю.С., который полагал, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, в связи с тем, что административным ответчиком задолженность по налогам оплачена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по земельному налогу отсутствует. Просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности в части оплаты пени по транспортному налогу в сумме 6 317,48 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 25,79 руб.

В отношении не явившихся сторон дело рассмотрено в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, приняв во внимание ходатайства административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с требованиями ст. ст. 59, 62 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции ФНС №23 по Новосибирской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ плательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Инспекцией на основании статей 69, 70 НК РФ в отношении плательщика было выставлено требование №107324, со сроком исполнения до 12.01.2021, в котором сообщалось о наличии задолженности, а так же о сумме начисленной недоимки пени. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается почтовой корреспонденцией (л.д.50-51).

В соответствии со статьей 75 НК РФ, на сумму задолженности начислена пеня.

Как следует из представленных квитанций задолженность по налогам оплачена, что подтверждается платежными документами (л.д. 11-129).

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абзаца 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области пропущен срок для принудительного взыскания задолженности с Кацубы В.К.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования об уплате налога истек ДД.ММ.ГГГГ, то Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области должна была обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим административным исковым заявлением МИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд в ноябре 2021 году, то есть с пропуском процессуального срока, установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

МИФНС России №17 по Новосибирской области является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи, с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Доказательств, наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд, объективно препятствовавших обращению в суд в установленный законом срок, не усматривается.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.04.2022

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░732/2022 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.