Решение по делу № 33-2312/2024 от 19.02.2024

Судья Ивакина Е.А. № 33-2312/2024

№ 2-5013/2023

64МS0136-01-2023-002319-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2024 года                           город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Артемовой Н.А.,

судей Аракчеевой С.В., Строгановой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Суворовой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаспарян Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Рекорд» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Рекорд» на решение Ленинского районного суда города Саратова от 06 декабря 2023 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Артемовой Н.А., объяснения представителей ответчика Волковой Н.Н., Андрияновой О.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Гаспарян Н.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Рекорд» (далее – ООО «Альфа-Рекорд») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 27 апреля 2021 года Гаспарян Н.А. заключила с ООО «Альфа-Рекорд» договор купли-продажи квартиры стоимостью 2 580 000 рублей. После покупки в квартире были выявлены дефекты, образовавшиеся вследствие нарушения технологии производства строительных работ. Претензия об устранении недостатков оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 15 июня 2022 года исковые требования Гаспарян Н.А. к ООО «Альфа-Рекорд» удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 декабря 2022 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 января 2023 года об исправлении описки, решение Волжского районного суда города Саратова от 15 июня 2022 года изменено в части размера и периода неустойки, размера штрафа, взысканных с ООО «Альфа-Рекорд» в пользу Гаспарян Н.А., распределении расходов по уплате государственной пошлины.

Абзацы второй и пятый резолютивной части решения суда изложены в следующей редакции: «Взыскать с ООО «Альфа-Рекорд» в пользу Гаспарян Н.А. расходы на устранение недостатков квартиры в размере 232 558 рублей 80 копеек, неустойку за период с 02 августа 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 595 980 рублей, неустойку за период с 02 октября 2022 года по 13 декабря 2022 года в размере 188 340 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 255 469 рублей 70 копеек, расходы на оплату экспертного исследования в размере 24 000 рублей, расходы по оплате рецензии в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 208 рублей 74 копейки».

Решение Волжского районного суда города Саратова от 15 июня 2022 года отменено в части отказа во взыскании с ООО «Альфа-Рекорд» в пользу Гаспарян Н.А. неустойки со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

В данной части принято новое решение, которым с ООО «Альфа-Рекорд» в пользу Гаспарян Н.А. взыскана неустойка в размере 25 800 рублей за каждый день просрочки, начиная с 14 декабря 2022 года по день фактического исполнения основного обязательства».

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 декабря 2022 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 января 2023 года об исправлении описки, оставлено без изменения.

В рамках рассмотрения гражданского дела № истцом не заявлялось требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 июля 2021 года по 31 августа 2023 года в размере 79 917 рублей 87 копеек, за период с 01 сентября 2023 года по день вынесения решения суда, за период со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда.

Решением Ленинского районного суда города Саратова от 06 декабря 2023 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Альфа-Рекорд» в пользу Гаспарян Н.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 декабря 2022 года по 11 июля 2023 года в сумме 37 444 рубля 29 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Альфа-Рекорд» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Автор жалобы указывает на несогласие с выводами суда, произведенной судом оценкой доказательств по делу.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки не представили. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Как установлено судом, решением Волжского районного суда города Саратова от 15 июня 2022 года исковые требования Гаспарян Н.А. к ООО «Альфа-Рекорд» удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 декабря 2022 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 января 2023 года об исправлении описки, решение Волжского районного суда города Саратова от 15 июня 2022 года изменено в части размера и периода неустойки, размера штрафа, взысканных с ООО «Альфа-Рекорд» в пользу Гаспарян Н.А., распределении расходов по уплате государственной пошлины.

Абзацы второй и пятый резолютивной части решения суда изложены в следующей редакции: «Взыскать с ООО «Альфа-Рекорд» в пользу Гаспарян Н.А. расходы на устранение недостатков квартиры в размере 232 558 рублей 80 копеек, неустойку за период с 02 августа 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 595 980 рублей, неустойку за период с 02 октября 2022 года по 13 декабря 2022 года в размере 188 340 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 255 469 рублей 70 копеек, расходы на оплату экспертного исследования в размере 24 000 рублей, расходы по оплате рецензии в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 208 рублей 74 копейки».

Решение Волжского районного суда города Саратова от 15 июня 2022 года отменено в части отказа во взыскании с ООО «Альфа-Рекорд» в пользу Гаспарян Н.А. неустойки со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

В данной части принято новое решение, которым с ООО «Альфа-Рекорд» в пользу Гаспарян Н.А. взыскана неустойка в размере 25 800 рублей за каждый день просрочки, начиная с 14 декабря 2022 года по день фактического исполнения основного обязательства».

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 декабря 2022 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 января 2023 года об исправлении описки, оставлено без изменения.

14 декабря 2022 года ООО «Альфа-Рекорд» добровольно исполнило решение суда в части взыскания расходов на устранение недостатков квартиры в размере 232 558 рублей 80 копеек.

03 февраля 2023 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП №1 города Саратова возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В остальной части ООО «Альфа-Рекорд» исполнило решение суда 11 июля 2023 года, что следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету, постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 1 города Саратова от 18 июля 2023 года об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Разрешая спор и удовлетворяя требования в части, суд первой инстанции руководствуясь ст. 395 ГК РФ, пришел к выводу, что с момента вступления решения суда в законную силу у ответчика возникло денежное обязательство по уплате определенных судом денежных сумм, при просрочке уплаты этих денежных средств должником, кредитор вправе требовать начисления процентов на основании п. 1 ст. 395 ГПК РФ.

Кроме того судом первой инстанции учтено, что решением Волжского районного суда города Саратова от 15 июня 2022 года, с учетом внесенных в него изменений судом апелляционной инстанции, с ООО «Альфа-Рекорд» в пользу Гаспарян Н.А. взыскано 1 326 557 рублей 24 копейки, в указанную сумму входит неустойка, в связи с чем не усмотрел оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период. Отказав в удовлетворении исковых требований в части.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку выводы надлежащим образом мотивированы в решении, основаны на правильном применении положений действующего законодательства и оценке собранных по делу доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка согласно положениям ст. 67 ГПК РФ на предмет их допустимости, относимости и достоверности.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов, сделанных судом первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены, и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено. При таком положении оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда города Саратова от 06 декабря 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2024 года.

Председательствующий

Судьи