Решение по делу № 2-377/2023 от 06.06.2023

Гражданское дело №

УИД №RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д.,

с участием представителя истца адвоката ФИО13,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Саранпауль, Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес>-Югры о признании незаконным включения в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя, признании незаконным решения об исключении из списка участников программы, восстановлении в списке участников программы, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании недействительным договора социального найма жилого помещения в части, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Саранпауль, Департаменту строительства <адрес>-Югры, с учетом увеличения исковых требований, ссылаясь на ст.ст.60, 69, 70, 83 ЖК РФ, п.п.26, 28, 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», просит признать незаконным включение ФИО1 в договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией сельского поселения Саранпауль и ФИО14 в качестве члена семьи нанимателя; признать незаконным приказ департамента строительства <адрес>-Югры №/п от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учета на получении субсидии и исключении из списков участников мероприятия «Обеспечение жильем граждан из числа коренных малочисленных народов ХМАО-Югры, признанных до ДД.ММ.ГГГГ участниками подпрограммы в части исключения ФИО1 из участников программы; обязать Департамент строительства <адрес>-Югры восстановить ФИО1 в Едином списке граждан из числа коренных малочисленных народов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ участниками программы на получение мер государственной поддержки в рамках мероприятия «Обеспечение жильем граждан из числа коренных малочисленных народов ХМАО-Югры, признанных до ДД.ММ.ГГГГ участниками подпрограммы» на получение мер государственной поддержки государственной программы ХМАО-Югры; признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией сельского поселения Саранпауль и ФИО14 в части включения ФИО1 в качестве члена семьи нанимателя, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей.

Требования мотивированы тем, что Истец является по национальности ханты. До марта 2023 года состоял в едином списке граждан из числа малочисленных народов, подавших до ДД.ММ.ГГГГ заявление на получение мер социальной поддержки. В конце марта 2023 года от ответчика Департамент строительства <адрес>-Югры поступило уведомление о снятии с учета на получение субсидии и исключении из списков участников мероприятия «Обеспечение жильем граждан из числа коренных малочисленных народов ХМАО-Югры, признанных до ДД.ММ.ГГГГ участниками подпрограммы». В решении указано об исключении из единого списка участников мероприятия «Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений из числа коренных малочисленных народов в <адрес>-Югре, признанных до ДД.ММ.ГГГГ участниками программы на получении мер государственной поддержки» государственной программы <адрес>-Югры «Развитие жилищной сферы», утвержденной Правительством <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п, Основанием для исключения является пп.28.5 п.28 приложения к постановлению Правительства Ханты-мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> оснований произошла в связи с включением истца в качестве члена семьи нанимателя в договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Между администрацией сельского поселения Саранпауль и матерью истца ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма на жилое помещение общей площадью 63,25 кв.м по адресу: <адрес>. В качестве нанимателя и членов семьи нанимателя в договор социального найма включены: ФИО14 - наниматель, ФИО15 - супруг, ФИО1 - сын, ФИО3 - дочь, ФИО17 - сын. Обеспеченность общей площадью жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, на каждого члена семьи нанимателя составляет 12,65 кв.м (63,25 кв.м/5 человек). В уведомлении о принятом решении, о снятии истца с учета на получение субсидии и исключении из списков участников мероприятия указан договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком администрацией сельского поселения Саранпауль и матерью истца ФИО14 О существовании данного договора социального найма истцу стало известно после получения данного уведомления. ФИО1, будучи в совершеннолетнем возрасте полностью дееспособным не давал своего письменного согласия, а также остальные члены семьи ФИО14 не давали письменного согласия на включение (вселении) его в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, расположенное по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма. В связи с тем, что включение истца в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя является незаконным то и оснований для исключения из участников программы не имеется. Кроме того, после окончания школы в 2010 году он выехал в <адрес> ХМАО-Югры в <адрес> ХМАО-Югры для обучения в «Игримском политехническом колледже», проучившись там 6 месяцев, переехал на постоянное место жительства в <адрес> ХМАО-Югры, где проживал до ноября 2019 года. С 2010 года до 2019 года в <адрес> ХМАО-Югры не проживал, не пользовался квартирой по адресу: <адрес> ув.1, какие либо вещи в ней не хранил, намерений когда либо проживать в данной квартире после 2010 года у него не было, выехал из указанного жилого помещения добровольно, никто из проживающих в данной квартире не чинил ему препятствия в пользовании данной квартирой. Незаконное снятие истца с учета на получение субсидии и исключение из списка участников мероприятия причинило ему моральный вред. За это время он испытал негативные чувства в виде разочарования, обиды, негодования, уныния, возбуждения, возмущения, безысходности и другие отрицательные переживания, которые отразились и на его близких (родственниках и друзьях). Он был вынужден уделять им меньше времени, занимаясь поиском путей решения возникшей проблемы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дал согласие на рассмотрение дела без его участия, с участием представителя адвоката ФИО13 Дополнительно представил пояснения, что после окончания Сосьвинской СОШ в 2010 году им принято самостоятельное решение о добровольном выезде из жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ не хранил вещи по указанному адресу, не нес расходы по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.218).

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО13 действующий на основании ордера (л.д.116 оборот), участвующий посредством ВКС через Березовский районный суд ХМАО-Югры (пгт.Березово) поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Саранпауль в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (т.2 л.д.3), представил отзыв на исковое заявление ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, матери истца ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 63,25 кв. метров. ДД.ММ.ГГГГ с нанимателем ФИО14 заключен договор социального найма жилого помещения, совместно с нанимателем жилого помещения в договор включены муж - ФИО15, сын - ФИО1, дочь - ФИО3, сын - ФИО17 На момент внесения в договор социального найма, ФИО1 являлся несовершеннолетним. В соответствии со статьей 64 ЖК РФ переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения, поэтому ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма жилого помещения был перезаключен на основании ранее действующего договора, т.е. были актуализированы сведения о смене собственника с МО «<адрес>» на Муниципальное образование сельское поселение Саранпауль. ФИО14 договор от ДД.ММ.ГГГГ был подписан, каких-либо заявлений об изменении ее состава семьи, в том числе об исключении из состава семьи кого-либо от основного нанимателя в адрес администрации сельского поселения Саранпауль не поступало. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО14 в адрес администрации сельского поселения Саранпауль поступило заявление об исключении из договора социального найма жилого помещения ФИО1 На основании данного заявления с нанимателем ФИО14 было заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, из договора исключен сын ФИО1 Фактически истец снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, у совершеннолетнего ФИО1 было время и законное право своевременно обратиться с заявлением об исключении его из договора социального найма самостоятельно. До ДД.ММ.ГГГГ сведения о том, что у ФИО1 имеется регистрация по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр.3 <адрес>, а также о необходимости исключить его из договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, в адрес администрации сельского поселения Саранпауль не поступали. Действия администрации сельского поселения Саранпауль при заключении договора социального найма с ФИО14 считает законными. Просил рассмотреть дело без участия представителя администрации сельского поселения Саранпауль (л.д.106-107, 241-242).

Представитель ответчика Департамента строительства <адрес>-Югры в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (т.2 л.д.2), представил возражения, согласно которому с заявленными истцом требованиями не согласен, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Приказом Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О снятии с учета на получение субсидии и исключении из списков участников мероприятия «Обеспечение жильем граждан из числа коренных малочисленных народов <адрес>-Югры, признанных до ДД.ММ.ГГГГ участниками подпрограмм» и внесении изменений в отдельные приказы Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес>-Югры» в соответствии с подпунктами 28.5, 28,9 пункта 7 порядка предоставления субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданам из числа коренных малочисленных народов в автономном округе, подавшим до ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение мер государственной поддержки, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, принято решение о снятии Истца с учета на получение субсидии и исключении из списка участников мероприятия. Основание принятия решения: утрата оснований, дающих право на предоставление субсидии (подпункт 28.5 пункта 28 Порядка); выявление в представленных документах и заявлениях не соответствующих действительности сведений (подпункт 28.9 пункта 28 Порядка). В соответствии с пунктом 25 Порядка к нуждающимся в улучшении жилищных условий в целях предоставления субсидии относятся граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и обеспеченные общей площадью жилого помещения на 1 члена семьи менее 12 квадратных метров. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Истец признан участником мероприятия «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан» государственной программы <адрес>-Югры «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей <адрес>-Югры в 2014-2020 годах» составом семьи 1 человек. Истцом представлена справка с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Истец совместно с сестрой, племянником и дядей зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр.3, <адрес>, в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности сестре. По сведениям администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Исх-848 Истец, включен в качестве члена семьи нанимателя в договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Так, между муниципальным образованием сельское поселение Саранпауль и матерью Истца ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма на жилое помещение общей площадью 63,25 кв.м, по адресу: <адрес>. В качестве нанимателя и членов семьи нанимателя в договор социального найма включены ФИО15, ФИО1, ФИО3, ФИО17 Обеспеченность общей площадью жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, на каждого члена семьи нанимателя составляет 12,65 кв.м (63,25 кв.м / 5 человек). В Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информация о признании непригодным для проживания жилого <адрес> в <адрес> отсутствует. На основании заявления нанимателя жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ в договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ внесены следующие изменения: из основного договора исключен сын ФИО1, фамилия дочери ФИО3 заменена на ФИО16. Таким образом, с учетом выявленного жилого помещения, находящегося в пользовании Истца по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, нуждаемость в улучшении жилищных условий на дату признания Истца участником мероприятия и до ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала, поскольку обеспеченность Истца общей площадью жилого помещения составляла более 12 кв.м, установленных для признания нуждающимися в целях предоставления субсидии в соответствии с пунктом 25 Порядка. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на признание участником мероприятия «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан» государственной программы <адрес>-Югры «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей <адрес>-Югры в 2014-2020 годах» Истец не указал сведения о наличии в пользовании жилого помещения по договору социального найма. Порядок является публичным и его участники должны соответствовать названым условиям как на момент постановки на учёт, так и в период до получения мер социальной поддержки. При наступлении событий, перечисленных в подпунктах 28.5, 28.9 пункта 28 Порядка, граждане подлежат исключению из единого списка. Истец ссылается на то, что не пользовался квартирой по адресу <адрес> 2010 по 2019 год, тем самым подтверждает и не отрицает наличие договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, о котором он знал и должен был знать. В 2010 году ФИО1 стал совершеннолетним и вправе был самостоятельно обжаловать спорный по его мнению договор социального найма, что сделано не было в установленный законом срок ни матерью истца, ни им самим. С момента заключения договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ прошло 13 лет. Истец не представил суду доказательства уважительного пропуска по обжалованию указанного договора, в связи с чем, просит применить пропуск исковой давности и отказать в рассмотрении дополнительных исковых требований истца. В удовлетворении остальных требований истца просит отказать в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента (л.д.25-28, 148-149).

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО16, ФИО15, ФИО17 и ФИО14, в судебное заседание не явились, представили аналогичные отзывы на исковое заявление, в которых указали, что с исковым заявлением ознакомлены в полном объеме. Исковые требования признают и подтверждают полностью. Действительно ФИО1 не проживает в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после того, как окончив Сосьвинскую СОШ поступил учиться в Игримский политехнический колледж. В дальнейшем, когда ФИО1 приезжал в <адрес>, он проживал и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, у бабушки. Решение о проживании отдельно, ФИО1 принял сам, после окончания школы. Никто из проживающих в квартире по адресу: <адрес> препятствий в проживании в жилом помещении не чинил. С ДД.ММ.ГГГГ вещи истца в указанной квартире не хранятся, он не несет бремя содержания жилого помещения. Исковые требования просят удовлетворить в полном объеме (л.д.219-220, 223-224, 226-227, 229-230).

Ранее в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что знакома с ФИО1 с детства, поддерживают отношения по настоящее время. Ей известно, что ФИО1 после окончания школы уехал учиться, далее жил в <адрес>, затем вернулся в <адрес>, где стал проживать совместно с бабушкой по адресу <адрес>. Во время учебы в школе ФИО1 проживал с матерью, отчимом, братом и сестрой по адресу <адрес>. Она неоднократно была в гостях у ФИО1, и может подтвердить, что с момента его возвращения в <адрес> и до настоящего времени, ФИО1 проживает по адресу <адрес>, там же находятся все его вещи.

Ранее в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что знаком с ФИО1, учились с ним вместе в школе с первого класса. После окончания школы продолжают поддерживать отношения. По окончании 9 класса ФИО1 выехал за пределы <адрес>, но через некоторое время вернулся, и до окончания школы проживал в <адрес>, совместно с матерью, отчимом, сестрой и братом по адресу <адрес>. По окончании школы ФИО6 уехал учиться, некоторое время жил в Тюмени, в Нягани, затем снова вернулся в <адрес>, где стал проживать у своей бабушки по адресу <адрес>, где и проживает до настоящего времени. Во время, когда ФИО1, после окончания школы, не проживал в <адрес>, но приезжал повидаться с родственниками, он также проживал совместно с бабушкой, в ее квартире находились вещи ФИО1, он это точно знает, так как приходил к последнему в гости. В квартиру, где проживает мать, ФИО1 не возвращался.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, при данной явке.

Заслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив представленные возражения Департамента строительства ХМАО-Югры, отзыв администрации сельского поселения Саранпауль, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.49 ЖК РФ жилое помещение муниципального жилищного фонда может быть предоставлено на основании договора социального найма.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.83 ЖК РФ договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства.

При этом в соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Таким образом, член семьи нанимателя может быть признан утратившим право пользования жилым помещением в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. А в случае, если лицо не является членом семьи нанимателя жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, никогда в указанное жилое помещение не вселялось и не проживало, оно может быть признано не приобретшим право проживания в жилом помещении.

Согласно ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ).

Исходя из анализа вышеуказанных норм права, регулирующих спорные правоотношения, и приведенных разъяснений, следует, что приобретение права пользования жилым помещением и включение в договор социального найма законом ставится в зависимость от ряда условий: согласия нанимателя и членов его семьи на вселение гражданина в жилое помещение, реального вселения и проживания в жилище, признания членом семьи нанимателя, ведения общего хозяйства с нанимателем, отсутствия иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, отсутствия права пользования другим жилищем.

В силу п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ).

Согласно п.32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Порядок предоставления субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданам из числа коренных малочисленных народов в <адрес>-Югре, подавшим до ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение мер государственной поддержки, утвержден постановлением Правительства <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 643-п.

К нуждающимся в улучшении жилищных условий в целях предоставления субсидии относятся: не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма; не являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и обеспеченные общей площадью жилого помещения на 1 члена семьи менее 12 квадратных метров; являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на 1 члена семьи менее 12 квадратных метров; проживающие в жилых помещениях, признанных в установленном законодательством порядке непригодными для проживания; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющие иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности.

Согласно пункту 23 Порядка, правила и условия предоставления субсидии на приобретение или строительство жилых помещений в собственность постоянно проживающим на территории автономного округа гражданам из числа коренных малочисленных народов в автономном округе, подавшим в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение мер государственной поддержки, определены пунктами 1, 2, 24-51 Порядка.

Участником программы является гражданин Российской Федерации, отнесенный в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 255 к коренным малочисленным народам в автономном округе, постоянно проживающий на территории автономного округа, нуждающийся в улучшении жилищных условий, подавший в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ заявление на участие в мероприятии (пункт 24 Порядка).

В целях определения нуждаемости членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма признаются проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, иные близкие родственники (родные братья и сестры, родные дедушки, бабушки, внуки). Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

При наличии у участника мероприятия и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади указанных жилых помещений (пункт 5 Порядка).

В случае если в составе сведений об участнике мероприятия и (или) членах его семьи произошли изменения, участник мероприятия обязан уведомить уполномоченный орган об их изменении, которые могут повлиять на получение субсидии, не позднее 30 календарных дней с даты изменения обстоятельств (пункт 6 Порядка).

Право на участие в мероприятии сохраняется за участниками мероприятия до получения ими субсидии в соответствии с порядком или до выявления оснований, установленных пунктом 7 порядка, для снятия с учета на получение субсидии и исключения участников мероприятия из списка (пункт 6.1 Порядка).

Основаниями для снятия с учета на получение субсидии и исключения участников мероприятия из списка являются: получение участником мероприятия, подавшим заявление на получение субсидии после ДД.ММ.ГГГГ, и (или) членами его семьи государственной поддержки на приобретение (строительство) жилых помещений за счет средств бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев направления материнского (семейного) капитала и (или) Югорского капитала на улучшение жилищных условий (в том числе за пределами автономного округа), получения за счет средств бюджета автономного округа компенсации части процентной ставки по ипотечным кредитам, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе рефинансированным после указанной даты, а также приобретения жилого помещения большей площади, получения в установленном порядке гражданами, имеющими 3 и более детей, земельного участка бесплатно в собственность для строительства индивидуального жилого дома (пункт 7.5 Порядка).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-<адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, 3 микрорайон <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-<адрес> (л.д.14-15, 49-51).

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО1 являются ФИО15, по национальности манси, ФИО14 по национальности манси (л.д.95).

ДД.ММ.ГГГГ между МО Сельское поселение Саранпауль и ФИО14 заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого наймодатель передал нанимателю и его членам семьи в срочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат, общей площадью 63,25 кв.м. по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: муж ФИО15, дочь ФИО3, сын ФИО17, сын ФИО1 (л.д.16-19, 64-67).

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, между Администрацией Сосьвинской территории и

ФИО14 заключен типовой договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого наймодатель передал нанимателю и его членам семьи в срочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат, общей площадью 63,25 кв.м. по адресу: <адрес> Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: муж ФИО15, дочь ФИО3, сын ФИО17, сын ФИО1 (л.д.108-112).

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ из договора социального найма исключены следующие граждане: сын ФИО1; на основании свидетельства о браке I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ изменена фамилия ФИО3 на ФИО16. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: муж ФИО15, дочь ФИО16, сын ФИО17 (л.д.20, 58).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Ипотечное агентство Югры» на основании заявления ФИО1 принято решение о постановке последнего на учет по мероприятию «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан» государственной программы <адрес>-Югры «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей <адрес>-Югры в 2014-2020 годах» с целью получения субсидии на приобретение жилых помещений в собственность граждан (л.д.91, 92-94).

Департаментом строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес>-Югры заведено учетное дело на ФИО1 по категории коренные малочисленные народы ХМАО-Югры (л.д.36).

Согласно справке № ТСЖ «Наш дом» ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> мкр.3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, состав семьи: сестра ФИО7, племянник ФИО8, дядя ФИО9 (л.д.96).

По сведениям администрации <адрес> ФИО1 включён в состав семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.58-60).

В соответствии с приказом Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес>-Югры №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета на получение субсидии и исключен из списков участников мероприятия «Обеспечение жильем граждан из числа коренных малочисленных народов <адрес>-Югры в 2014-2020 годах», в связи с утратой оснований, дающих право на предоставление субсидии, и выявлением в предоставленных документах и заявлениях не соответствующих действительности сведений. На дату признания участником и до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовала нуждаемость в улучшении жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан участником мероприятия «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан» государственной программы <адрес>-Югры «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей <адрес>-Югры в 2014-2020 годах» составом 1 человек. ФИО1 представлена справка с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 проживает совместно с сестрой, племянником и дядей в жилом помещении по адресу: <адрес> 3 мкр <адрес>, принадлежащем на праве собственности сестре. По сведениям администрации <адрес> ФИО1 включён в состав семьи нанимателя в договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39, 40-41).

Уведомлением Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 извещен о принятом решении, о снятии с учета на получение субсидии и исключении из списка участников мероприятия, ввиду того, что согласно Приказу Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О снятии с учета на получение субсидии и исключении из списков участников мероприятия «Обеспечение жильем граждан из числа коренных малочисленных народов <адрес>-Югры, признанных до ДД.ММ.ГГГГ участниками подпрограмм» и внесении изменений в отдельные приказы Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес>-Югры» в соответствии с подпунктами 28.5, 28,9 пункта 7 порядка предоставления субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданам из числа коренных малочисленных народов в автономном округе, подавшим до ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение мер государственной поддержки, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (далее - Порядок), принято решение о снятии ФИО1 с учета на получение субсидии и исключении из списка участников мероприятия. Основание принятия решения: утрата оснований, дающих право на предоставление субсидии (подпункт 28.5 пункта 28 Порядка); выявление в представленных документах и заявлениях не соответствующих действительности сведений (подпункт 28.9 пункта 28 Порядка). В соответствии с пунктом 25 Порядка к нуждающимся в улучшении жилищных условий в целях предоставления субсидии относятся граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и обеспеченные общей площадью жилого помещения на 1 члена семьи менее 12 квадратных метров. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан участником мероприятия «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан» государственной программы <адрес>-Югры «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей <адрес>-Югры в 2014-2020 годах» составом семьи 1 человек. ФИО1 представлена справка с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Истец совместно с сестрой, племянником и дядей зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр.3, <адрес>, в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности сестре. По сведениям администрации <адрес>, ФИО1 включен в качестве члена семьи нанимателя в договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между муниципальным образованием сельское поселение Саранпауль и матерью Истца ФИО14 Обеспеченность общей площадью жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, на каждого члена семьи нанимателя составляет 12,65 кв.м (63,25 кв.м./5 человек). В Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информация о признании непригодным для проживания жилого <адрес> в <адрес> отсутствует. На основании заявления нанимателя жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ в договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ внесены следующие изменения: из основного договора исключен сын ФИО1, фамилия дочери ФИО3 заменена на ФИО16. Таким образом, с учетом выявленного жилого помещения, находящегося в пользовании Истца по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, нуждаемость в улучшении жилищных условий на дату признания ФИО1 участником мероприятия и до ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала, поскольку обеспеченность Истца общей площадью жилого помещения составляла более 12 кв.м, установленных для признания нуждающимися в целях предоставления субсидии в соответствии с пунктом 25 Порядка. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на признание участником мероприятия «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан» государственной программы <адрес>-Югры «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей <адрес>-Югры в 2014-2020 годах» ФИО1 не указал сведения о наличии в пользовании жилого помещения по договору социального найма (л.д.21-23, 42-44).

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о недвижимости ФИО1 на территории Российской Федерации (л.д.88-90, 101).

Истец в своем заявлении ссылается на то, что на момент заключения договора социального найма был совершеннолетним и не давал согласия на включение его в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 обратилась к Главе сельского поселения Саранпауль с заявлением об исключении из договора социального найма жилого помещения на квартиру по адресу: <адрес> ФИО1 (л.д.113).

ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления нанимателя, в связи со сменой регистрации по месту жительства исключен из основного договора социального найма ФИО1, фамилия ФИО3 изменена на ФИО16. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселеня следующие члены семьи: муж ФИО15, дочь ФИО16, сын ФИО17 (л.д.114).

Судом установлено, что ФИО1 является по национальности манси (л.д.95), ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения в Агентство с заявлением о признании участником мероприятия по улучшению жилищных условий отдельных категорий граждан подпрограммы Обеспечение мерами государственной поддержки по улучшению жилищных условий отдельных категорий граждан» истец ФИО1 проживал в квартире по адресу: <адрес> 7 мкр., <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу <адрес>, 7 мкр., <адрес> (л.д.92-94, 96, 97).

По данным Сосьвинской СОШ ФИО1 обучался в школе с 1 класса (ДД.ММ.ГГГГ) по 11 класс (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.99), что также подтверждается аттестатом МОУ «Сосьвинская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.232).

Согласно справке БУ ПО ХМАО-Югры «Игримский политехнический колледж» ФИО1 являлся студентам очного отделения в колледже по программе «Машинист дорожных и строительных машин» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173).

Согласно адресной справке ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.100).

Согласно трудовой книжке серии ТК-II № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в МУ «<адрес>ведческий музей» сторожем-дворником; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно работал у ИП ФИО10; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим в НРО КМНС «Рахтынья»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности бармена в магазине ИП ФИО11; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцом АО «Тандер» (л.д.233-236).

Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом представлены доказательства того, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не проживает в спорном жилом помещении, предоставленном ФИО14 по договору социального найма жилого помещения, выехав по окончанию школы на учебу в <адрес>, с последующим возвращением в <адрес> по месту жительства бабушки по адресу: <адрес>, где постоянно проживал до 2014 года, затем выехал в <адрес>, где был зарегистрирован и проживал до декабря 2018 года, затем вновь вернулся в <адрес> по месту жительства бабушки по адресу: <адрес>. По месту жительства матери ФИО1 не возвращался, что подтверждается свидетельскими показаниями ФИО16 и ФИО5, которые были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и аналогичными пояснениями ФИО14, ФИО15, ФИО17, и ФИО16, и не отрицается представителем администрации с.<адрес>. С момента выезда с ДД.ММ.ГГГГ на иное постоянное место жительства, истец добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, тем самым истец расторгнул в отношении себя договор социального найма, а значит, утратил право пользования спорным жилым помещением. Сведения о наличии препятствий в пользовании истцом жилым помещением по адресу <адрес> материалах дела отсутствуют. Отсутствие истца в жилом помещении не носило временный характер.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд считает требования истца ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

ФИО1 был включен в договор социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя - своей матери, поскольку имел регистрацию по адресу <адрес>. Несмотря на то, что на момент заключения договора социального найма ФИО1 достиг совершеннолетия, он обучался в тот период в 11 классе средней общеобразовательной школы, до ДД.ММ.ГГГГ проживал по указанному адресу. Кроме того, договор социального найма жилого помещения от 01 марта 210 года был перезаключен с семьей ФИО18, первоначальный договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на тех же условиях, с тем же составом семьи из пяти человек. В связи с чем, суд полагает, что включение истца в спорное жилое помещение в качестве члена семьи являлось законным, а требования о признании незаконным включения истца в договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией сельского поселения Саранпауль и ФИО14 в качестве члена семьи нанимателя, а также требования о признании недействительным договора социального найма в части включения ФИО1 в качестве члена семьи нанимателя в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, не подлежащими удовлетворению.

Установив, что истец с 2010 года утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, на момент признания участником программы не был обеспечен жильем по договору социального найма, имел регистрацию в <адрес>, где проживал и работал, принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, регулирующие условия и порядок предоставления жилых помещений гражданам из числа коренных малочисленных народов в <адрес>- Югре, суд пришел к выводу об удовлетворении требований о признании незаконным решения - приказа Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес>-Югры №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учета на получение субсидии и исключении из списков участников мероприятия «Обеспечение жильем граждан из числа коренных малочисленных народов <адрес>-Югры, признанных до ДД.ММ.ГГГГ участниками подпрограммы» в части исключения ФИО1

С учетом изложенного имеются основания для восстановления ФИО1 в Едином списке граждан из числа коренных малочисленных народов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ участниками программы на получение мер государственной поддержки в рамках мероприятия «Обеспечение жильем граждан из числа коренных малочисленных народов <адрес>-Югры, признанных до ДД.ММ.ГГГГ участниками подпрограммы» на получение мер государственной поддержки государственной программы <адрес>-Югры.

Вместе с тем, суд считает, что требования ФИО1 о компенсации морального вреда не основаны на законе. На основании п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае нарушения имущественных прав истца. Само по себе снятие с учета на получение субсидии и исключение из списка участников жилищной программы, и последующая его отмена в судебном порядке не свидетельствует о том, что истец в результате этого испытывал нравственные страдания.

Доводы представителя Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес>-Югры об отказе в удовлетворении требований по мотиву пропуска истцом срока исковой давности сделаны с нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 Гражданского кодекса Российской Федерации), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из того, что спорные правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, суд полагает, что отсутствуют предусмотренные законом оснований для применения срока исковой давности по требованию о признании истца утратившим право пользования жилым помещением.

Кроме того, учитывая, что на момент перезаключения договора социального найма ФИО1, хотя и являлся совершеннолетним, однако обучался в школе, договор был перезаключен между администрацией с.<адрес> и его матерью ФИО14, ФИО1 стороной договора не являлся и при его перезаключении не присутствовал, суд считает обоснованными доводы истца о том, что о существовании договора социального найма ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда он был уведомлен о снятии с учета на получение субсидии и исключении из списков участников мероприятия «Обеспечение жильем граждан из числа коренных малочисленных народов <адрес>-Югры в 2014-2020 годах».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации сельского поселения Саранпауль, Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> – Югры о признании незаконным включения в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя, признании незаконным решения об исключении из списка участников программы, восстановлении в списке участников программы, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании недействительным договора социального найма жилого помещения в части, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес> (три) <адрес> (один) с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным приказ Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> – Югры №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учета на получение субсидии и исключении из списков участников мероприятия «Обеспечение жильем граждан из числа коренных малочисленных народов <адрес> - Югры, признанных до ДД.ММ.ГГГГ участниками подпрограммы» в части исключения ФИО1 из списка участников программы.

Возложить на Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> – Югры обязанность, восстановить ФИО1 в Едином списке граждан из числа коренных малочисленных народов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ участниками программы на получение мер государственной поддержки в рамках мероприятия «Обеспечение жильем граждан из числа коренных малочисленных народов <адрес> – Югры, признанных до ДД.ММ.ГГГГ участниками подпрограммы» на получение мер государственной поддержки государственной программы <адрес>-Югры.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Суда <адрес>-Югры, через Березовский районный суд ХМАО-Югры, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина